PTT評價

[討論] 那現在京華城要不要停工啊

看板HatePolitics標題[討論] 那現在京華城要不要停工啊作者
s505015
(s505015b大)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:67

汝提
現在我們知道京華城是違法了
那京華城現在要不要停工啊
如果不停工等於圖利
蔣公子好自為之
大家討論一下吧
我是覺得應該要停工
等最後最終審定讞再決定
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.86 (臺灣)
PTT 網址

JeffreyZH 09/05 18:13京華城也不是看這個案子的判決

JeffreyZH 09/05 18:13是看行政法院的

fdtu0928 09/05 18:13蔣公子,打球嘍

chu630 09/05 18:14以蔣的軟弱個性一定是等最終定讞,但那時

Aidrux 09/05 18:14蔣萬安該你上場了吧?

kuninaka 09/05 18:14連起訴都還沒有 停三小

chu630 09/05 18:14已經蓋好了吧

kuninaka 09/05 18:14一定是等三審

benson50913 09/05 18:14要不要停工不甘這個案子的事情

kuninaka 09/05 18:14而且是行政法院

怕啊,現在法官說你知道違法還繼續?

※ 編輯: s505015 (114.43.157.86 臺灣), 09/05/2024 18:15:14

cschuan 09/05 18:14蔣萬安要不要打官司啊

palapalanhu 09/05 18:14照理應該要

a94037501 09/05 18:14判決確定早蓋完了

barbarian506 09/05 18:14講幾次,還沒起訴,還沒一審,到時

barbarian506 09/05 18:14候無罪,市民要賠錢膩

benson50913 09/05 18:14這個案子是貪污治罪條例 ==

kuninaka 09/05 18:14章萬安有說要要等判決

ymx3xc 09/05 18:14應該會有緊急處分吧

kuninaka 09/05 18:14現在只是羈押庭

kuninaka 09/05 18:14太早了吧

kuninaka 09/05 18:15如果判決定讞,章萬安說要停工

cschuan 09/05 18:15威京的錢市民要賠什麼

kuninaka 09/05 18:15威京一定上訴阿 然後繼續上行政法院講

pico80286 09/05 18:15等判刑

kuninaka 09/05 18:15這案子要拖很久了

kuninaka 09/05 18:15不要幻想現在會停工

langeo 09/05 18:15台北市政府在等法院判決吧

現在不停工,但是法官說是違法欸 違法的事一直做應該不好吧

※ 編輯: s505015 (114.43.157.86 臺灣), 09/05/2024 18:16:47

kuninaka 09/05 18:16現在就是京華城繼續蓋他的

barbarian506 09/05 18:16蓋完又如何,有罪變違建,誰敢發使

barbarian506 09/05 18:16用執照

kuninaka 09/05 18:16蓋完都還沒三審

xulzj524 09/05 18:16要啊

xulzj524 09/05 18:16綠色法官已經宣判

xulzj524 09/05 18:16超過560就違法

Aidrux 09/05 18:16這類公司的金流,停下去就是拉著市府一起

Aidrux 09/05 18:16屎的意思

kuninaka 09/05 18:17你完全錯誤,羈押庭法官說違法而已

kuninaka 09/05 18:17檢察官都還沒起訴

法官都說違法了,還沒有問題嗎 總不可能有法官說你違法但你其實沒違法 這種事吧

※ 編輯: s505015 (114.43.157.86 臺灣), 09/05/2024 18:18:55

kuninaka 09/05 18:17反正章萬安不可能現在就停工

helba 09/05 18:19工人還是要薪水啊

s505015 09/05 18:19那他現在不停工算不算圖利啊

kuninaka 09/05 18:19不算

kuninaka 09/05 18:19那個印章又不是章萬安蓋的

kuninaka 09/05 18:20如果算的話檢察官可以起訴章萬安阿

kuninaka 09/05 18:20怎麼不趕快XD

s505015 09/05 18:20不是他蓋的,但他現在知道違法啊

s505015 09/05 18:20快去起訴,台灣亂起來

barbarian506 09/05 18:21你就繼續洗吧,也不知道目的是啥

JeffreyZH 09/05 18:21沒判決就不能認定是違法有很難理解?

s505015 09/05 18:22啥,認真討論變成洗? 可憐哪

kuninaka 09/05 18:22京華城又不是章萬安決行的

kuninaka 09/05 18:22你很好笑

kuninaka 09/05 18:22你這叫認真????

barbarian506 09/05 18:22人家又不像,草,一樣智障

kuninaka 09/05 18:23這幾天都有小草一直叫說馬上停工

kuninaka 09/05 18:23超蠢

kuninaka 09/05 18:23正常人都要等判決

s505015 09/05 18:23但他現在有沒有知道有沒有問題呢

s505015 09/05 18:24不是他執行的,但現在知道有問題,還繼續

s505015 09/05 18:24執行,不是更怪嗎

JeffreyZH 09/05 18:24北市府要它停工的話至少要去申請假處

JeffreyZH 09/05 18:24分之類的不然就是違法停工

s505015 09/05 18:25你今天知道一件事在進行中的時候有問題,

s505015 09/05 18:25你還一直執行,不是很奇怪的事嗎

chewie 09/05 18:28是不是真的是問題也不是一個人說的算 還要

chewie 09/05 18:28法律程序

tsunamimk2 09/05 18:29這不是台北市政府在執行的案件啊

tsunamimk2 09/05 18:29是私人財產

tsunamimk2 09/05 18:30真的認為有問題 也得去聲請假處分

tsunamimk2 09/05 18:30假處分也要有理由能說服法官

tsunamimk2 09/05 18:30小草的法律知識也太糟糕了一點

tsunamimk2 09/05 18:30而且"有問題"是對誰有問題?

RiverMan1 09/05 19:08沒有定讞的話,停工幹嘛?