[討論] 其實大洋國是DPPER理想國吧?
在《一九八四》中
奧威爾描寫了人們永遠都處於極權無處不在的電幕監視下的社會
「老大哥在看著你」這句話隨處可見。
大洋國真理部=民進黨中央製圖廠
民進黨執政下的台灣 電幕無所不在
這個可以侵入人民公私領域,進行全時監控
可以洗腦人民 相信黨想讓你相信的
啊人民投完票 選的立委可以隨便被民進黨無視
不爽就動員暴民上街 立法院內暴力威脅
不過想想 也真該感謝民進黨
讓我們提前習慣共產黨統治 將來好無縫接軌
謝謝你~民進黨
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[閒聊] 歷史上有像老大哥的政治人物嗎?老大哥在1984裡面 是大洋國最大黨之黨魁 也是大洋國的首領 可是在劇情裡他從未真正的出現過 感覺像不接受採訪也不出席公共活動的樣子 你隨時都能在電幕看到他 但卻又僅此而已X
[問卦] 國民黨民進黨都那麼爛 共產黨統治不好嗎台灣不管給國民黨還是民進黨統治都那麼爛 光最基本的經濟發展都做得那麼爛 房價物價一直飆漲 只有薪水不漲反降 反正只要給國、民兩黨統治 台灣人民只會越過越苦 看看內地同胞過得那麼好的生活8
Re: [問卦] 這兩年,大學生對228的仇恨變好高!?就是歐威爾1984裡面的Two Minutes of Hate啊 1984書裡面Oceania的法西斯獨裁黨為了轉移人民對黨的不滿,於是黨就會用大內宣去塑造了一個共同的敵人並且洗腦人民去仇視該共同的敵人。然後黨就會三不五時就用大內宣去激起人民對該共同敵人的憤怒來轉移人民對黨的注意力,接著等人民被大內宣激怒了黨再出來譴責該共同敵人並且安撫人民說黨有在幫人民訴求正義等等的來博得人民的支持與忠誠。 - - - - - 轉載自維基百科: 兩分鐘仇恨(英語:Two Minutes Hate),是喬治·奧威爾的《一九八四》中,大洋國的人民每天必須觀看的短片。兩分鐘仇恨描述黨的叛徒艾曼紐·戈斯坦在短片中作出攻擊大洋國一黨專政的言論,反對老大哥,觀看者會情不自禁地憤怒起來,甚至攻擊電幕。即使對艾曼紐·戈斯坦沒有任何仇恨,但仍會受周遭群眾的情緒所感染。當短片播到最後,艾曼紐·戈斯坦會漸漸變為老大哥,人們會鬆一口氣,並會不停地歌頌老大哥。兩分鐘仇恨是透過一個叛徒形像的刻形塑,加強了人民對黨及老大哥的忠誠,情況和個人崇拜相似。6
[討論] 原來我們人民也給民進黨這麼多立委喔?如標題,現在是民進黨中央執政,但他們並非只有行政權, 立法權也是佔多數,就是所謂的完全執政,應該可以做更多事,推動更多對人民有利的法 案 本來沒什麼感覺,畢竟人有時是健忘的,所以剛才自己去google了一下立委分佈,這是20 20年初的新聞5
[問卦] 現實之中有真理部欸!會不會太誇張真理部(英語:Ministry of Truth),新語略作真部(Minitrue) 是英國作家喬治·奧威爾所著政治諷刺小說《一九八四》中的大洋國四大政府機構之一。 這個部門的處理事務與部名截然相反。真理部主要負責根據現實和宣傳需要, 改寫歷史文獻,報紙,和文學著作。3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨1
Re: [討論] 中央與花蓮國收到捐款天差地別這個支線我熟的, 你如果捐款給中央, 那深色dpper會說: “人民終究是肯定民進黨執政,信任dpp才把錢給dpp,綠色執政品質保證。” 你如果不捐款給中央,3
[問卦] 老大哥(Big Brother)跟大小姐 哪個恐怖?請問一下 1.老大哥(Big Brother) 1984中,人們永遠都處於極權無處不在的電幕監視下的社會。 「老大哥在看著你」Big brother is watching you 這句話隨處可見。。 2.大小姐 很愛甩脾氣 大家都要忍受她- 回想之前22K邦伯馬 滿意度9.2 洪仲丘事件,太陽花事件 人民為了不公不義上街流血抗議 邦伯馬搞到天怒人怨,庶民攻之
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?