[黑特] 塔綠斑寧願官員被質詢時 唬爛 擺爛回答?
塔綠斑:我們反對藐視國會罪啦
問題是蔡政府8年的官員
唬爛的官員 陳時中:「復必泰事實上是在中國代工的啊,分裝代工,分裝吧」。
擺爛的官員 吳三龍:「本於職權處理」、「會加以釐清」 永遠跳針回答
塔綠斑寧願官員被質詢時唬爛 擺爛回答?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我藐視國會、我支持柯麻!
→
有些狗渣藍白真的很蠢
推
你提的例子他有虛偽陳述嗎?
復必泰完全就德國原廠的阿
※ 編輯: syearth (114.45.43.120 臺灣), 05/23/2024 19:18:37推
藐視你國會剛好而已
噓
是上法院嗎?上法院都不見的全真話了,立
→
委又有三小調查權,職位是兼檢察官??
噓
那立委免責權要不要一併拿掉?不然立
→
委一直說謊
噓
笑死,你覺得官員擺爛可以送監察院彈
→
劾,原來你可以決定誰唬爛唷XD
推
叫什麼叫
→
這幾年看下來 藍委比較爛欸
→
不止監察院 還可以卡預算
→
上法院說謊有偽證罪 更重
噓
要不要管管立委的質詢品質 羅智強那種是能
→
看嗎 問一堆白痴問題還能免責
→
塔綠班是綠官員被質詢時有權擺爛,換成非
→
綠官員就又要圍上去抗議
→
換成蔣萬安這樣回答,他們嘴臉和標準就變
→
了
→
教訓藍白垃圾議員就是爽
→
明天如果人夠多,美國爸爸大概就會
→
給賴清德開綠燈了,霧月政變也是可
→
以的
19
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:273
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答? 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!2
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯不知道就說不知道 不能回答就告知不能回答並解釋為什麼不能回答 研議中就告訴委員還要研議多久 認真誠實的回答很難嗎? : 那要回什麼1
Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要以前大家從來沒想過需要這種法案 因為以前官員都會正常的回答立委質詢 但民進黨的官員真的鬼扯和囂張到無法想像 不能用對待正常人的思維去對待民進黨的政治人物和官員 所以就只能用法案來規範民進黨的行為1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如X
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼其實根本不用緘默阿, 現在官員萬用說法「研議」。 以前就有討論過但是擺爛的 > 我們已經有在研議 以前沒有討論過的 > 我們會再研議 研議的進度要多久 > 這個我們會再研議X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
[討論] 街頭太熱了,青鳥變烤鳥了,誰想去啊...5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗4
[討論] 為什麼藍白今天洗青鳥3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息5
[討論] 原來漁民是明知故犯5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?14
[討論] 關於用肺發電這件事X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法4
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了X
[討論] 不估狗說出周春米的的政績16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!