[黑特] 民眾黨把三角形玩成這樣是不是很可悲
不是以前那個三角形
是現在白藍綠三者之間的三角形
明明沒有一個黨過半
民眾黨這八席可以左右任何立法關鍵
但現在就是只要綠的就是一律反對
藍的就是一率支持 把自己當小藍經營
沒有把這八席遊走在藍綠之間交換利益的優勢發揮出來
擋修立委赴中納入列管 這很明顯會造成親共形象的法案
你跟藍營在附和什麼啊...
藍營現在只要把民眾黨當二代親民黨就好了
馬上它們會乖乖聽話
這樣民眾黨你有什麼立法需求
會有藍綠理你嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: holiybo (114.40.79.205 臺灣), 05/04/2024 14:10:37
噓
無腦吱吱越來越多崩潰言論
噓
腦殘塔綠越來越多崩潰情勒
→
繼續弄啊 累積起來 看下次選舉白還剩幾票
→
唉，可悲的是綠的51席大角只能當空氣，
→
沒有辦法取得任何表決成功呀！
→
蠻符合的阿 跟美中台一樣 一直討好中國
推
本來就沒有三角形 都是騙人的話術
→
跟現在一直舔藍的一樣
→
歡迎蔥草升級成崑崙草
→
中間選民投給白 不是要你這樣亂搞的
→
這種綠丟出來的陷阱法案 你白的就棄權
→
給藍綠它們去玩就好了 去淌這渾水真的蠢
→
51席整天反對 你這樣有什麼立法需求 藍白
→
會理你嗎
→
我是不相信你們的小草看你們轉成親共
→
的親民黨二代 以後還會有票啦
→
綠營說你親共就親共 管你草花小
→
你擋這還不叫親共? 這麼自我催眠的嗎
噓
當年一堆人嗆什麼4%的 結果越嗆民眾黨票越
→
多
→
不是一條線左右兩邊，有三角形？
→
自稱三角形
→
小藍黨
噓
我覺得 dpp 玩成這樣更可悲啊
→
狂草就綁架其他中間路線的人啊？現
→
在這樣會有中間選民的票？？
→
90年代的新黨和扁時代的親民黨都沒
→
這麼扯
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg "[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
70
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的，其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/LK2jcOab.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求，人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊21
[討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢當初柯文哲提出三角形戰略理論，跟美中保持等距。 也就是所謂的戰略模糊。可以互相競爭跟合作。柯文 哲認為這是對台灣最有利的戰略方向。儘管民眾黨的 發言人上政論節目都被笑無知，但還是很盡責的畫了 三角形，然後繼續鬼扯被打臉，但還是樂此不疲。2
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要TMD這步棋超爛 自以為是的心態又出來了 以為自己是關鍵少數 出個考題藍綠就要聽你的 請問你哪位？僅不分區八席唉8
[討論] 柯P是不是證實了三角形理論可行如題，塔綠斑對於柯P畫三角形不以為意， 覺得台灣只能選一邊站，不然就會被弄死。 但柯P在藍綠兩黨之間，創造了一個平衡， 柯不選，藍就贏；柯要選，藍或輸， 未來在立法院如果民眾黨能佔據一席之地，3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了，只要綠的不想跟白合，藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香，綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會，藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨，迫不及待就想秀肌肉 --4
[討論] 民眾黨確定要被蔥仔綁架嗎..?蔥仔這種一意孤行 剛愎自用 寧願我負天下人也不願天下人負我的個性 對於民眾黨來說很可怕... 如果民眾黨要被他綁架 幾乎可以預言這個黨沒用1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍1
Re: [討論] 柯文哲支持韓國瑜當立法院長？這個就三角形畫法啦 他們心中的三角形戰略就我貼去一方 另一方會用資源來挽留我 這樣他們的資源就會在拉扯之間變的很多 問題是他們根本就亂畫啊
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")