[討論] 民眾黨上街為何老是失敗
其實只有一個原因
縱觀台灣歷史
所有改變台灣的街頭運動都是人民自主發動的
也因為人民被逼的不得不上街
才會引起社會的共鳴
但是黃國昌跟柯文哲都是自己帶頭
意圖從這些街頭運動獲得政治利益
小草驕傲的凱道
其實也不過是「可以讓我的IG蹭一波流量」求關注而已
這就是為什麼投票率很低
他們不是為了支持你柯文哲而去
只是為了拍照發文蹭流量
黃國昌跟柯文哲可以一直假裝下去
但是假的就是假的
不管人多還是人少
終究是沒有內在的花瓶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.148.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凱道選前之夜很厲害啦
推
小草沒那麼關心社會,追星才會去
→
白共佔狗5/19不上班 全部上街頭 給塔綠
→
班1點顏圾看看
推
如果只看出場人數,有成功吧
推
只看出場人數失敗中的失敗吧
推
你沒發現TMD的遊行都再亂蹭嗎?
→
去年716被打包成反建商 公平正義 一堆垃圾
→
都被打包進來 沒一個明確的主題 以為包了
→
一堆就能爭取大多數 結果被起牛柯粉同樂會
→
自古主動抗議人都少,被動抗議人就多。
→
何謂被動抗議?就是被壓迫、生活苦不堪
→
言。啊經濟那麼好,爽的要死,是上個屁
→
街啊
推
就上街刷存在感 久了大家都知道他們的目的
→
人就越來越少了
→
現在小草不是不給叫,還會出來讓人知道
→
自己是小草嗎?
推
靠網軍洗的 上街頭的畫面能看嗎
→
讓哥布林怕到狂喊失敗 就表示成功惹
推
就講的話正常人沒有共感
→
一堆偏激仔會信而已
→
因為太熱了,時間選錯了
推
Dpp有貪污來無窮資金
→
銀十字算成功吧,那一天有到場的應該都
→
不會懷疑假老二民調,可惜事實卻是...
→
沒有錢全靠情份太難了啦
→
現在民進党也不敢發動第二次學運啊!
→
畢竟是植物,不太會動
→
夏天要人上街 慣老闆啊
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!告訴你為什麼DPP要打黃國昌打這麼兇 除了因為這些年來黃國昌屢屢砲打DPP揭發不少醜聞DPP早就對他心生怨恨之外 推測DPP想法是 此遊行已被外界定調是反執政黨的大遊行 因此得想辦法降低人民上街的意願 要讓人民覺得上街很丟臉 只要人數稀少 就可以大張旗鼓地說事實上執政黨做得很好故無人響應 只是場笑話36
[討論] 館長被國昌利用了,該同情館長嗎 ?我看現在黃國昌的政治意圖很明顯啊... 完全就是把柯文哲的絕學給學起來,果然是師承柯文哲 先是蹭館長把館粉都挖過來、現在再蹭侯友宜 準備選下任新北市長 像館長現在才發覺事態不妙,我被國昌當階梯用、用完就丟了、沒有用了17
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!看到柯文哲被民進黨追殺,司法機器動的跟割草機一樣厲害 三百萬小草們難道要繼續忍氣吞聲嗎? 正所謂 疾風知勁草,風來草枝擺。 民眾黨內這麼多政治人物 為什麼沒有人出來登高一呼X
[轉錄] 林飛帆FB #為國昌感到唏噓林飛帆 FB 內文: 關於國昌 對於他終究選擇拋下自己在318運動後親手創立的政黨,選擇和他過去最厭惡的柯文哲,以6
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨其實往好的地方想,因為有當年的太陽花,才能幫台灣社會留下兩個人:黃國昌和柯文哲! 試問不管當年進去佔領立法院的人背後真正的目的是甚麼 可以讓30萬人同時聚集在凱道 這個運動背後一定有乘載甚麼價值能讓人民出門上街頭 支持太陽花運動的人≠支持民進黨 這是當時大多數人讚聲時抱持的想法... 支持「公開透明」才是所以上街頭人的共識!!- 我們就拿國會多數這件事來看好了 民進黨8年國會多數,要幹什麼都會事先讓人民知道 然後起反對聲浪了就撤下來,從來不會蠻幹 這就叫尊重民意 如果你是藍白粉,那我就用藍白粉滿意的說法
X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,X
[討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂如題 最近民進黨立院攻防節節敗退 其中,民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張,民眾黨選擇的,是自己過去批判 唾棄的立場。
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great againX
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣