[黑特] 政論怎麼敢直接尻洗銀行建商
最近美鳳和文哲的案子
有牽扯到富邦 台新 沈慶京 等等銀行或建商
政論節目不斷尻洗
難道他們就不怕得罪到隱藏的金主爸爸嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會不能在銀行貸款嗎
→
抽走投資啊
推
你不覺得他們尻洗的很精準 沒連連看
→
所以就是自覺理虧不敢多說話?
推
當銀行法務吃素的?
推
銀行敢嗎?不怕法院認證?
→
小草都敢尻了 為什麼媒體不敢
→
你有看到政治人物出來說嗎?都是名嘴
→
側翼出來抹黑造謠,名嘴側翼是拿民進
→
黨的錢,不是那些金主的錢,所以拿
→
金主錢的不出面,交給側翼就沒問題了
→
苗博雅,簡舒培,許淑華,王世堅不
→
是政治人物?
→
王義川,吳崢等等也都是黨公職啊
推
傻了,銀行還怕他們好嗎
→
銀行比較怕啊 金檢來個幾次 再大的銀行都
→
死給你看
噓
捐民進党最多的昌益都能扯跟高紅安了
→
。
推
現在金檢在金管會啊
噓
行得正 就不用怕
86
[問卦] 沒人發現建商的囤房又創新高了嗎?經過八年 建商的囤房變成三倍 數量最近還繼續創新高 建商從公股銀行搬錢出來蓋房 然後囤一堆房聯合控制房價86
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險這是要幫忙鎖籌碼嗎..XD 這是故意的還是真的白痴? 請問這種大漲波拉抬價格的是誰? 投資客??? 明明就是建商.88
Re: [問題] 未來建商真的會倒一片嗎?補一下. 政府可以賣的土地大多都是"重劃"取得的抵費地. 也就是,一整片地(農/工)要重劃,政府可以取得=>公辦55% 自辦45%的抵費地. (公辦政府作重劃,自辦你自己找工做重劃...) 也就是你有1000坪農地,被政府公辦重劃後,你可以取回450坪建地.42
Re: [新聞] 投資客暫鬆口氣 打炒房修法緩到9月後審這給我感覺是最後一批打房政策. 上面大概想說. (以上面的解讀市場角度來看) 因為美國瘋狂升息,基本上股災應該是必然. 股災外加美國升息會大量吸收熱錢.17
[閒聊] 建商賣不到五成,是否蠻大條的?我印象之前聽人說過 建商利潤約略4成到4成五 如果用四成五估的話 成本約五成五 假設一個案子總價50E 建商跟銀行貸款的金額是27.5E 如果銷售不到五成 等於建商要還給銀行的本金都會出問題 但只要一個案子能賣出六成 等於就還有賺 還能還銀行錢 問題都還算小18
[請益] 建商募資蓋建案 入股買房享股東價?最近遇到了一個案子 建商是新建商 想要募集資金參與合建 土地跟營建資金全部信託銀行 且起造人由銀行擔任 一開始繳500萬投資 如果屋型不喜歡 三年房子完工後拿回本金+利息 650萬 如果喜歡房子 可以用股東價買房17
Re: [新聞] 預售屋成爛尾樓 承購戶控銀行毀約節錄新聞內容: 「現在有建商是願意承接這個案子的,是你銀行把大門關起來不願意讓這個建商進來做這 個續建的機制」 「銀行卻說風險太大要將土地法拍」 「立委江永昌:那你現在只為了自己放貸出去的金額,想趕快把這些錢拿出來而採取一個14
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師説個題外話,很多人以為建商價格踩的很硬, 好像死要錢一毛不肯降… 其實很多時候背後也是滿滿的無奈 小弟有幸碰過一些案子,建商跟銀行做土建融的時候,銀行會壓最低銷售金額; 如果是做餘 屋,那更是哪一層那一戶賣多少錢都壓死在合約內的. 建商你要賣太低,登登! 違約喔!12
Re: [請益] 買辦公室宅的不怕未來政策嗎?污染嚴重的農地工廠都可以就地合法化了,沒污染而且是很多人賭上身家買的家你覺得敢 動嗎?新建違建都拆不完也不敢拆,還有豪華農舍也不敢動,說穿了就是政府早被看破手 腳,違法越多人說話越大聲,又牽扯到建商利益,台灣是建商治國勿忘。 而且銀行最精明,你買辦公宅會出問題,銀行敢貸給你嗎? --7
[請益] 買房簽約需要資料?各位好,因為家人第一次買成屋新房 今日下去簽合約,因為是透過直接跟建商買的 我們需要提供戶口名簿跟他們,但因為當時我爸爸是有畫線(僅限使用)建商說銀行那邊可 能不給過,他們就拿去印 請問買房有需要戶口名簿嗎?銀行使用代書也有一份?因為爸爸有點怕怕資料會外流…
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?