Re: [黑特] 台灣人就是支那人
※ 引述 《ke0119》 之銘言:
: 吵什麼那欄位是國籍/地域,
: 所以台灣只是指地域嘎拉嘎拉,
: 那你要不要叫香港人拿出在日本
: 居留卡看看,現在到底是寫
: 「香港」還是寫「中国」?
:
: 我可以很遺憾但很負責任的告訴
: 你,我幫忙辦過的香港人同事日本
: 在留卡,上面國籍/地域那欄就是
: 很可悲的 中 国 兩個字。
: (香港同事超不爽)
:
可是我剛剛看脆就有人抗議移民文件要寫中國
而且這是2024代表目前都還是這樣吧
https://i.imgur.com/UIel34k.png
代表日本人其實很清楚嘛
畢竟曾經輸給中華民國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.230 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.u8IbDp4ldfcU
推
跟美國的政策完全顛倒,台灣人移民到美
→
國,只能寫Taiwan。ROC都不能寫哦,甚
→
至任何帶有china的都不行
誰管美國 中華民國就是中國
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.230 臺灣), 10/01/2024 09:24:07
→
中國國慶日是十月一日還是十月十日???
10/10
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.230 臺灣), 10/01/2024 09:27:08→
中國總統是賴清德 對吧?
→
中國總統是賴清德 沒錯吧?
→
蔡英文是前中國總統
→
像你這種脫離現實的論述一點意義都沒有
噓
就別跟原PO爭論了啦....
→
反正這種咖也只能玩文字遊戲而已啊哈哈哈
→
狗共不打過來 就是一邊一國阿哈哈哈
→
我在這裡罵習狗含我屌 公安敢來台灣抓我嗎
→
想被統沒關係 慢慢做夢吧 哈哈哈
爆
[問卦] 脆熱議:台灣國旗JCbnCntY9n6HXAZVqe_8EmwA 「台灣就是台灣 台灣不是中華民國16
Re: [問卦] 『中華民國』簡稱難道不是『中國』嗎?請問一下「大清帝國」該簡稱「大國」,還是該簡稱「中國」?? 所以簡稱論者真的是別出來搞笑了,中華民國是「自稱中國」而不是「簡稱中國」 那中華民國能不能自稱中國呢?? 事實是,中華民國自已放棄了能自稱中國的機會 本來美國是想搞兩個中國或一中一台,但中華民國因為堅持一個中國- 推這篇,中華民國就是代表台灣 世界民眾間早就認為台灣是獨立國家 也會將台灣人與中國人區分開 別再說Taiwan會被跟泰國搞混 2024了也就學齡前兒童才這樣想
4
[問卦] 現在還在慶祝中華民國冥誕是哪種人?據說嘴巴愛掛著中華民國ㄉ人 都認為自己4支那人 世界公認ㄉ支那正宗代表 都在中華民國以前首都 放了「中華民國 1912-1949 建都南京」- 憲法就沒說我國是中國,而是中華民國 但一堆天才無腦的認為 中華民國 = 中國 ,這才是最大的問題 中國從古代就是中央之國的意思,然後就算清國自稱中國,那也只是為了意淫 因為這樣就可以在嘴巴上面贏過歐美各國,因為大清也是要到跟列強簽約才用中國自稱 但清/R/P這些自稱中國的國家,其實也都不敢翻譯「中國」為英文
4
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承中日和約第二條寫得很清楚 比照舊金山和約 日本放棄台澎 It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referred1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)2
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?其實民進黨政府和國民黨政府都講過這個 問題, 那就是1945年中華民國收回台灣主權。 中華民國就是中國。 至於1949年中國內戰後,誰來代表中國,X
Re: [問卦] 擊敗中共的方式不可能是台獨不是嗎憲法寫什麼就信什麼?? 中華人民共和國憲法寫說有民主法治你信?? 中華民國自稱中國,只有那幾個邦交國承認,其他國家都不認,都稱我國為台灣 就像馬其頓被希臘抗議到最後,也只能改名叫作北馬其頓 你是哪個國家是「公認」,不是「自稱」
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法