Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收: 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的
: 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程
: https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/140/2031
: 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法
: 本來就含有臺灣 哪來的代管之說 說臺灣不在中華民國疆域之內的說法
中日和約第二條寫得很清楚
比照舊金山和約
日本放棄台澎
It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan
signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referredto as the San Francisco Treaty),Japan has renounced all right, title, and
claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the SpratleyIslands and the Paracel Islands.
甚麼接管 接收 那都只是代為管理
1945年roc政府也代管過越南阿
後面還不是乖乖交給法國
涉及主權的東西 合約簽了才算
另外合約上面同時寫到
residents(住民) 與nationals(國民) 區分開來
美國那邊很多的文件也都是這樣分開寫
也就是同樣的理由
--
對於不利於中共的文件都會被歸納成歷史文件~
才說美國真的很賊,明明想要台灣還要先裝成不想要的樣子
這跟那個沒關係 主要是小羅斯福 1945年4月 在戰爭結束前掛了 杜魯門來自南方 一開始搞不清楚狀況 所以由盟軍最高統帥麥克阿瑟發布命令 結果很多問題也就出在這裡
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/08/2022 00:59:06所以泥悶灣灣根金門人入境米国人家電腦登入的各式就不一
樣 分的清清楚楚 只有支障整天模糊仗 在哪各自表述的不
就4為了謀求狗冥黨黨存在價值 跟蝙蝠故事87像
kmt說啥"日據時期"才好笑,結果他們跟紅共一樣都搞歷史文件的
真的想要台灣就直接拿下來了 台灣是日本戰敗後的領土
美國想要日本都可以 只是美國不想統治罷了
美國在二戰後整個太平洋都快變成內海了,不想要台灣才奇怪吧
美国當初就是被殖民後獨立 很懂殖再怎樣都會被在地推翻
所以才會喜歡搞扶持在地政權這套 就算到今時今日也都
玩這套 只有被支那腥聞深植入腦才會搞不懂看不清美国八
八都4怎麼玩 臺灣94運氣不好被拖給支那国冥黨管 如果
當初一樣被美国託管 現在也不會有那麼多臺奸瞎雞巴亂搗
蛋了吧
就是有個蔣介石死求活求美國讓他到台灣才搞到這樣的
現在台灣國際處境只能親美就是蔣介石的"漢賊不兩立"導致的
蔣經國被美國斷交就是被他老爸害的啦
那kmt要不要替蔣家的鳥蛋外交政策辯護??不是說要左右逢源??
才說柯是只讀國編館的歷史教科書嗎??老美不可能信他的啊~~
民進黨搞這些有用嗎？人家都飛到領空了
那時候能接收也是美國屬意的吧 可是真要講歸屬 要以舊金
山和約講到日本戰敗後的領土歸屬才是玩真的
還有臺灣關係法把金馬和台澎做切割 阿爸真的很厲害
1
我忽然想到 按照中國正統論的史觀， 前朝就算分治，新朝代也要滅了或招降，才算轉移正統。 至於中華民國這種被打到只剩一個角落的， 有的人認為滅了南京時，正統就轉移給中共了。3
我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法7
我是曾經認同這個理念啊 但是看後來蔡英文執政 蔡英文也延續中華民國法統 然後美國在支持台灣時 也是貼中華民國國旗 我就沒當一回事了 現在國史館又繼續宣導這個理念![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/m3l2treb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
這簡單，國民政府曾在1979時跟美斷交，美國又派人到台灣談判時， 當時官員説是“美國法律下的正當管理台灣的政府” 美國則是一副隨便你怎麼講都行但你已經不能代表中國，只能是個台灣管理員的態度回應。 連政府官員都能講他們是在美國法律下的管理者了。 中國法統脈絡是怎樣對台灣一點都不重要，除非想反攻大陸14
民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/r1T9jPkb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
這是概念的問題 光榮革命時期的威廉三世 他就是奧蘭治親王 (奧蘭治領地在法國南部的普羅旺斯地區) 兼任是尼德蘭執政 (尼德蘭就是今天的荷蘭) 然後又在光榮革命後成為了英國國王 (與妻子瑪莉一起執政 雙王位)
還代管咧 代管有嚴格的法律定義好嘛 說中華民國沒有臺灣主權 只是代管有沒有法律依據啊？有哪個條約說是代管？ 如果真是代管![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
爆
[外絮] 勇記：預計普洱4年1億，魯尼每年600萬勇記：預計普洱4年1億，魯尼每年600萬 Jordan Poole was one of the standout performers for the Golden State Warriors du ring this year's playoff run. He averaged 17.0 PPG, 2.8 RPG, and 3.8 APG during the postseason, all while shooting 39.1% from beyond the arc. 普洱是金州勇士隊在今年季後賽中表現突出的球員之一。他在季後賽場均17.0分，2.8個籃![[外絮] 勇記：預計普洱4年1億，魯尼每年600萬](https://i.imgur.com/64np5Hwb.jpg "[外絮] 勇記：預計普洱4年1億，魯尼每年600萬")
10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡，由中華人民共和國繼承」 這也就是為何，中華人民共和國，他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利，所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
23
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼，但不該以國史館名義去主張，否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在9
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明，根本就沒有ROC![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/Ouo5Efrb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
5
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館那種寫法當然正常人很有意見 我可以從頭寫到尾啊 還是兩個中國都習慣魚目混珠 講些模稜兩可的說法 "中華民國在台灣"就流亡政府一個![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://p2.bahamut.com.tw/HOME/creationCover/42/0002946442_B.JPG "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
4
[討論] 陳儀深談論舊金山和約與台灣主權昨天有話好說 請來前中研院近史所研究員 現任國史館館長陳儀深教授 談論台灣主權未定論，也就是舊金山和約 講個小結1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相，非常好！頂多這種反調藍的言論，不久會被綠上層抓去打屁屁 只是，so what，某加州人在AMD被人嗆“so what”，他也知道阿就真的“so what”， 換個更大的公司，繼續持有AMD股票，吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何？中共現在不叫中共，叫中華民國嗎？ 中共當年真的連名都改中華民國呢？