[黑特] DPP有能力大撒逼 老喃男柯糞只能吹省錢?
DPP上台 股市市值+100%
外銷總額比馬廢物+70%
除了柯糞衰仔 大部分都有賺
對內消費卷花好幾次 普發6000
有錢搞軍購F16V M1A2 MQ9 勇鷹機 海鯤號
中共嚇的吃手手~
也是因為有錢才能搞前瞻綠能
度過武漢肺炎~~~
反觀廢物柯猴
要服貿貨貿 走回馬英狗舔共死路
哪來的錢應對未來
柯癖文哲 只能吹早上七點半上班
結果八年最爛市長
東扣西扣不建設 號省稱570億
結果大通膨 現在570億連搞條捷運都不夠
市民流失24萬人
有夠柯連
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.86.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 舔中舔成這樣好意思講自己抗中保台
推
舔中舔到武漢肺炎的時候沒有支那人來亂
噓
你說台電缺電要跟綠能收店 收到虧損
→
真是太好賺 難怪會開88槍
9
Re: [新聞] 7月脫口罩?陳時中:戶外空曠場所大概可我跟你說,還真的是吃到無敵星星。 現在這波再怎麼亂,其實都沒有去年5~7月來的亂跟令人驚恐。 現在缺的是快篩,去年缺的是疫苗, 今年這波頂多就是措施朝令夕改讓人煩了一點, 但去年台灣是生活在隨時大爆發帶來大量死亡的恐懼下,7
Re: [討論] 怎麼一個服貿就把柯文哲打成這樣?不只服貿很臭 是所有跟中國簽任何條約/協議都會很臭 所以之前藍白沒人提這塊 因為這段時間一直在說DPP拿中共當擋箭牌 但是服貿議題一出5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺7
[討論] 柯糞為啥要攻擊賴品妤啊?柯糞我真的猜不透你們誒? 你們要發展再生能源,又要大民進黨一倍, 那你們是不是應該支持賴品妤了? 你們最愛攻擊賴品妤是賴勁麟女兒, 然後賴品妤說重啟核四是屁,被柯糞圍毆說是幫爸爸綠能公司護航5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商3
Re: [討論] 真的有人支持服貿?師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺? 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎5
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的問題在於台灣沒有那個政府單位體會到舉債上限的後果,大概只有2015那個時候苗栗國快 到上限~ 其實所謂到上限也是法律規定,依目前台灣舉債占GDP 35%來說,法定好像是41%,還可以 再借啦~或是學美國修法放寬上限!這樣就有更多錢可以來花,多搞幾次前瞻建設都沒問 題啊!1
Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了所有有能力的人都可以開公司建設綠能賣電給台電 沒有能力的人整天靠北別人賺政府的錢 我不知道柯糞們都是哪種人? 至於館長水準 聽說有人覺得賴學歷低 這不就是再說館長更低?1
Re: [新聞] 桃園將增11條輕軌路線 議員憂:輕運量無法對不起我有個問題? 先不論輕軌那種廢物,桃園最多就是蓋中運量捷運吧?反正現在的機捷除了直達對於桃園跟 廢物一樣,那樣肥太子這兩任爭取的重大政績台鐵地下化有啥意義? 除非跟台北一樣全部地下化把天空還給民眾,不然多花錢跟時間做這個政策幹嘛? 有錢沒處花?1
Re: [新聞] 死忠綠粉轟蔡政府「貪污得太醜陋」 2024台北資源要還債很簡單 就是沒有建設 請問這八年 台北多了哪條捷運? 多了什麼重大建設? 北藝 北流? 大巨蛋 : ;投給柯文哲的民眾則說,喜歡柯的作風,且他立場較為中立,也相當會辦事。 : 值得注意的是,一名聲稱是民進黨死忠支持者、但選擇柯文哲的民眾直言,他先前都是投
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院