Re: [討論] 怎麼一個服貿就把柯文哲打成這樣?
不只服貿很臭
是所有跟中國簽任何條約/協議都會很臭
所以之前藍白沒人提這塊
因為這段時間一直在說DPP拿中共當擋箭牌
但是服貿議題一出
就想起中共威脅->DPP準備躺贏
傻逼柯文哲想得到中國爸爸的支持
想打一個擦邊球 結果直接被三振==
你舔共也演一下選完再搞
真的白癡
--
柯粉說服貿加分
美國公開支持ECFA,當然要支持服貿
絕對是扣分扣到爆==
反服貿就是反美阿
你看柯粉真的覺得要支持
反服貿就是反歐巴馬,但是歐巴馬...
柯粉覺得阿北講的就是香,加分加爆
柯粉這麼支持服貿 想必柯也大力贊同
所以DPP要弄柯就是一直問他要不要簽啊
為什麼柯文哲的網軍做的圖都那麼醜= =
不過看來柯目前還是不敢正面回應
柯布林終於趕上時代會用迷因圖了 欣慰
貼圖仔直接黑單喇 妨礙他人看推文
阿北挺服貿 責任阿北自己扛
蔡英文不是說要續簽ECFA?
ECFA沒有續簽問題 只有主動中斷
柯布林粉都說加分
這就是民進黨抹黑厲害的地方
你說中國要吞你 那妳民進黨幹甚麼巨嬰
石斑魚不買在那邊靠背靠母
人家要斷ECFA你在那邊千萬不要
其他非民進黨提要交流 馬上抹死你
台灣有這邪教 根本不用正常討論甚麼
樓上的,中國就沒要斷啊,記得通知他們
缺電都在眼前了 以前怎麼抹核電的
又來了 說東講西
正事都沒辦法辦
台灣哪個縣市要給建核電的你說說
那妳民進黨不要執政阿
跟中國交流這麼棒,叫柯一定要堅持啊
喔喔,原來台灣的各縣市都是民進黨執政
而且你怎麼不說是你民進黨先抹黑
你是第幾號平行宇宙?
搞到這些議題都沒辦法正常討論
每次都直接撞牆急轉彎
馬英九完全執政卻封存核四,這也都DPP?
侯友宜不給設乾儲場,這也DPP
你到底是哪個平行宇宙來的
力挺共機和飛彈的說人舔共?
師父會提這個明顯就是要搶藍軍的票
但又不能太明確怕反彈 所以扭扭捏捏
結果還是被砲爆 偷雞不著蝕把米
主子舔共,菸糞又翻車了
不簽協議,然後中國不買水果又氣得跳腳。這
種行為只有塔綠班做的出來
可怜柯文哲被服贸反杀到萌生退意
師父小心藍開始反攻了 還看不出嗎
安安如果丟出五大弊案2.0 師父怎麼玩
用執政優勢逼師父妥協 來談 看你談
不談 跡象蠻明顯的 朱已出手
香港淪陷與中美貿易戰後,冷戰藍、
經濟藍已經明顯轉向(畢竟太上皇還是
美國),柯文哲只能吸到藍營中無產
階級那一塊
15
[討論] 為何綠衛兵邏輯總是死亡如題 重啟服貿談判就等於中國人要來台灣? 我是不知道為何要跳過立法院審查通過 難到綠衛兵都不知道行政程序嗎? 還是當年太陽花半分鐘事件都忘了嗎?6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本10
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判, 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻,或是真的先立法監督條例, 在海峽兩岸是敵對的前提下,上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議,完全沒有誘因。7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西7
Re: [討論] 中美貿易戰下到底還要服貿幹嘛??終於有人講這點了。 中國最強的時候我們都不推服貿了。 現在中國人青年失業率破兩成(中共美化數據) 你開放服貿是要接受難民? 但有一點你說錯了,3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】20230423
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去- 跟你說,連柯文哲也不會真的支持服貿啦。 柯文哲現在就缺老人票。 綠的老人票柯根本不用想。 但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。 恰巧服貿太陽花,是藍營老人永遠的痛。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?