[討論] 雙語台灣也不會變新加坡

demintree 12/12 01:04是師資問題而已吧,被丟到國外的小朋友

demintree 12/12 01:04也都是啥都不會就去上課了

ladygaga168 12/12 01:06https://tinyurl.com/yc9tdu7p

adiemusxyz 12/12 01:29對啊 一樓很清楚是師資 那請問要先補

adiemusxyz 12/12 01:29偏鄉郊區還是市中心的師資？還是你覺

adiemusxyz 12/12 01:29得因為你沒有偏鄉親友所以管他們去死

busman214 12/12 01:33是說英文好鐵定比英文不好還要有競爭力

busman214 12/12 01:33阿 不然有錢人幹嘛都把小孩丟雙語小學

busman214 12/12 01:33、雙語幼稚園 有些還直接丟美國學校 就

busman214 12/12 01:33連一般中產家庭也是小一就送小孩去英文

busman214 12/12 01:33補習班 你英文好光是你能接觸到的資訊

busman214 12/12 01:33就比英文不好的人多很多 尤其現在又是3

busman214 12/12 01:33C世代網路搜尋能力尤為重要 能不能成為

busman214 12/12 01:33新加坡根本不是重點 不過不得不承認實

busman214 12/12 01:33務上師資確實跟不上 以前我們系上有英

busman214 12/12 01:33文授課 就算老師英文程度好也可能會因

busman214 12/12 01:33為口音問題導致學生聽不懂 所以有些重

busman214 12/12 01:33要觀念老師可能會用中文再講一遍 就連

busman214 12/12 01:33大學教授都有這種問題了可想而知中、小

busman214 12/12 01:33學老師面臨的問題應該更為嚴峻

Slzreo1726 12/12 01:53英文好的有競爭力(X)競爭力好的英文

Slzreo1726 12/12 01:53通常也很好(O) 那些課業成績好的學

Slzreo1726 12/12 01:53生應對英語教學本來就更有餘裕 但英

Slzreo1726 12/12 01:53語教學對成績不好的學生卻是一場災難

Slzreo1726 12/12 01:53 義務教育是使所有人民擁有基礎的教

Slzreo1726 12/12 01:53育 不是培養菁英的 那是少部份人的需

Slzreo1726 12/12 01:53求 不符合全民福祉

demintree 12/12 02:37美國人課業成績不好的英文也很好啊

demintree 12/12 02:37所以學好語言不是成績好的人的特權

demintree 12/12 02:37重點是環境和師資吧，你的前提就不對了

antpro 12/12 02:38你從小到大學的知識，全部用英語學一遍先

demintree 12/12 02:40師資就汰除不適任,花錢找適任的

demintree 12/12 02:41看你的目的是什麼，如果想做國際化的生

demintree 12/12 02:42意那你就會需要英文跟其他人溝通

demintree 12/12 02:44如果你覺得台灣只走內需和硬體就好

demintree 12/12 02:45那就不需要，如果你想要做金融和商業

demintree 12/12 02:45那就會需要大家都會英文

demintree 12/12 02:46不可能什麼都不願意學就變有競爭力吧

nicholassys 12/12 03:37雙語個屁 學校直接9年禁講中文

bightv42257 12/12 04:28韓國是小國？ 人口是台灣兩倍耶

TaiwanUp 12/12 04:50你錯了 菲跟印都是講方言人口超過98%

OCDisorder 12/12 07:31所以要引進印度外勞來加速雙語？

koushimei 12/12 07:58台灣是想變美屬領地

yzlin2002 12/12 08:15新式英語難聽到爆，誰要像新加坡？

Sinreigensou 12/12 10:16結果台灣連英語都不會講

jetalpha 12/12 11:29星加坡是大英國協成員國之一，

jetalpha 12/12 11:29台灣就算成為多語國家也拿不到大英國協

jetalpha 12/12 11:29的身份，比這個？