Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任
: 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台
: 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北
: 去當該縣市的首長。
: 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里
: 全都輸掉!!
: 阿北的台北經驗真的是在吹嗎?
: 能以理性、務實、科學的態度說說阿北是怎
: 麼能夠八年台北經驗12行政區456里全輸!
: 投開票所1700多個只贏4個= =,不可能
: 不可能,絕對不可能啊!
: http://i.imgur.com/E9s52MI.jpg
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣
想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲
因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照自己的鄉下經驗
樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比較好。排除地方勢力的影響,因為這些被問的人沒啥派系,這邊只論一般較年輕的台北居民為啥不喜歡柯文哲
結論是,雖然很不想幫柯說話,但我覺得不應該說台北人討厭柯文哲,而是台北人討厭所有市長,台北人有夠難取悅的= =
首先,是光環再多也無法加分,就算是157醫生,是台大榜首律師,是哈哈哈哈佛博士,大家也只會覺得是普通人,因為這種人街上隨便撞都會撞到
窩老家鄉下地區,候選人就算只有學店碩士也會寫在看板上;相反在台北市沒人敢寫學歷在看板上,因為跟有投票權的比根本是普通人,厲害的人一把抓
其次,是媒體大量報導,台北市的政績好壞幾乎當全國新聞播了,就算XX市場改建的大政績離你家超遠根本沒去過,新聞也會讓台北市民對於政績這件事有明確的參與感(也莫名其妙讓非台北人也有參與感),而且台北政績也常成為名嘴攻防戰題材,資訊一多,評價也多,就算台北人對這個政策真的沒想法沒評價,名嘴或政治新聞也會幫你想出評價
啊我老家,縣長幹了啥四年真的看不到什麼新聞,除非做的事直接關連到家裡,甚至還要發生什麼爭議,不然連家裡兩老也不知道我們的政治人物在幹嘛
最後,跟前幾點也有一點像,就是台北人資源跟資訊太豐富,對於政策議題一堆學者專家關注,你的政策或發言哪裡有問題馬上就被抓出來,而且大家都會紀錄下來之後隨時開鞭,因為馬上上媒體版面
啊我老家縣長亂說話真的隔個半把月大家就忘記了,應該也有不少人跟我一樣對台北的施政莫名的熟,像砍重陽敬老金全台灣人都記得,但自己老家連有沒有發都不知道
也因此,自從網路興起後,資訊爆炸後,大概郝上任後吧,台北市滿意度就都爛的不可思議
不管換誰都沒用啦,因為根本無法取悅大部分的台北人
所有事情都攤開來,大家都會討論,而且政策有轉變就有犧牲,被犧牲的人在鄉下搞不好還不知道被犧牲;但在台北,不只說你被犧牲,還會直接幫你算好被犧牲多少哪裡不方便,甚至去訪問你的感受,連要幹譙的人都找好了
大概是這樣
==
修一下,我只能問30上下的,所以是較新一代的台北人怎麼看待柯
但我認為馬扁時代的台北市長會覺得做的不錯,應該也有一部分在於媒體生態跟網路時代接受資訊上的差異
而我難取悅的意思不是說做什麼都不滿意,比較接近回文說的,就是台北人比較不容易被騙,我談的也都圍繞這塊,因為太多資訊來源幫台北人檢視了
--
哭粉別只鍵盤哭做票,嗆你們沒種出來抗爭
啦
討厭所有台北市長 但柯是最爛的那個
同意,我問的除了柯粉都這樣說
你的論點帶入 蔣萬安 還成立嗎?
蔣萬安的滿意度2023年也是倒數的
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:35:50柯老三又爛又下作 髒死了
台北只有藍綠色盲測試 沒有選舉
綠畜選完了還在噴屎 可憐阿
因為它是首都啊,又不是什麼宜蘭雲林那種
農業縣市
好啦沒有票 「實力不夠大的跟別人大小
聲只會被笑」阿北名言
聽你在放屁 去看看馬英九選總統拿多少票
尼錯惹 首都市民94要大趴體
民進黨整天監督柯就有票了
首都市民94他媽錢多
阿扁選總統台北拿多少票
尼葛還債盪僧仔 糙機掰假賽喇幹
怎麼好意思說台北人不喜歡市長
凡事都是比較出來的,倒數也一樣能分出最
差的是哪個
台北人是不喜歡廢物市長 而不是不喜歡市長
所有的市長 都討厭 但最爛的就是哭p
幹0糧林北天龍人是有在怕欠那幾毛嗎
問就是天龍國都老人啊^^
好了啦,阿北就是爛,還不承認
實力不夠大的不要大小聲,會被笑。阿
北說的
馬 扁 票有少逆
我只能問郝之後的QQ,內文有說30上下,老的我不清楚
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:39:58果然 不是台北人 越遠越愛
歷屆老市長選台北 台北人都很給面子的
推文的阿鬼 可以說中文嗎
除了馬 扁 還有李登輝也是 老李當過台北市
天龍人喜歡房價越高越好 北漂仔買不起最好
柯跟蔣根本沒得比,柯真的是最爛市長。
這樣才不辱天龍國的水準 ^.<
長 歷屆市長只有哭文哲被台北市唾棄好嗎
就跟你說不要大小聲,阿北會生氣。
台中新竹房價噴最兇 最挺阿北
綠畜只要打柯就有票了 最爛總統小英表示
我隨便舉個例子,你覺得堂堂首都只不過要
蓋個不到十億的動物之家,有需要像柯這樣
惡搞嗎?結果就是惡搞完經費爆增
高雄前鎮漁港3千萬結果拿到81億表示
省小花大 的 自戀狂
你說這麼多,但是就是沒辦法面對歷年的台
北市長有哪一位像柯文哲這樣的成績全盤皆
墨
新竹車站還沒開工 預算50億變108億表示
怎麼26%仔還敢那麼大聲,師父都說不要
大小聲了嗎?柯目三,第三名啦。快去
驗票。
民進黨只能努力打柯 不然票要跑光啦
綠畜加油 今年已經敗了260萬票 繼續下去
我是很樂見柯墓三的信徒繼續造謠其他縣市
建設
高雄那個81億是全世界第三大遠洋漁港,台
北一堆小小鳥毛菜市場,全世界默默無聞都
超過百億了
基本上你想在這問到20多歲人的看法幾乎就
不可能了
你樣本有問題問30歲的是能了解啥 光
對啊 選前師父和他們的柯粉們很大聲。
馬市長時期他們有在關注政治嗎?知道
怎麼輸了不敢嗆聲。師父就說不要大小
聲,你們敢嘴。
馬光出門跑步就是恩寵市民嗎。扁市長
他們知道什麼是政治嗎?知道當年掃黑
掃賭博掃到他媽老子下課去的電玩店都
沒了,雖然很幹但我現在還是覺得他最
猛。
我好像沒見過每一個里都輸的餒 史上最爛沒
有之一
柯粉繼續靠北高雄 2028看剩幾票
蔣萬安滿意度低但還是屌虐阿北
只有23%認為阿北比萬安好
柯文哲就最爛的那個 台北市民給出答案了
不用再幫他辯解
阿扁至少帶動全台公務員不擺爛很有感
選前就打了啦,票還是贏兩百萬,你們
就去哭哭驗票吧。
你一直舉例沒開工經費爆增的工程就更顯得
柯當市長時的決策有多白痴,別人是在規劃
期還來不及開工被漲到物價經費,柯當市長
是可以開始做的但要故意拖延放到漲價XDDD
因為柯吹的最兇,所以失望越大
民進黨沒有政績 只能靠打柯來騙選票了
某萬安真的就是個花瓶 阿苗落選
沒那麼複雜,台北市人就是看顏色投票
最失望的應該就是他了
台南弊案連連 賴還不是高票 有人在乎政績?
我同意,但政績好壞根本不是一般人能全部判斷的。因此當媒體跟網路社群一直告訴你發 生什麼事時,你就會更容易對政績好壞有感覺。賴當時某年能滿意度第一,應該跟媒體沒 怎麼爆台南也有關聯,但當台南新聞一多,滿意度就明顯下降了
台北通這個鳥東西就知道柯多爛
每次都被阿苗一問三不知
台南各種弊案 賴不是更爛?
連蚊子都管不好的人來當總統XD
尤其是總統大選,那藍綠都根深蒂固了
疫情連林姿妙都做得比阿伯好
如果馬英九不掛國民黨籍,他也不會比柯文
哲多拿幾票
這論點很合理啊 台北人就沒有鄉親票觀念
雙北市民已經給出答案了,只有一個里贏,柯
的爛是雙北生活圈都知道的.
然後又喜新厭舊吹毛求疵 當過一定有毛病挑
請阿北2026選台南救救台南市民
阿扁滿意度超高,總統票也是開不出來
台大醫學系 結果疫情做輸一個看不懂公
文的老阿嬤
對 賴都在舒適圈 結果得票六都全贏
其實要看一個“人”的純評價,基本上要看他
脫黨選的結果,像老宋 花蓮王 苗栗王都證
明自己不掛牌還是很屌
阿扁選總統時台北市拿37% 也是屌打柯文哲
扁還只當四年
台北市也弊案連連阿你還不是想柯當選
反正電視台全部打柯 看票會剩多少XD
台北市弊案說出來啊 台南光電弊案爐渣米
勞工局長貪污案
88槍擊案 議長賄選 登革熱死一堆 賴照贏
然後為何其它縣市沒執政過票還不少
殯葬處長貪污案
阿北在台北沒政績,難怪台北最後一名
。再說一次阿北說的名言「實力不夠大
會被笑」哭粉你們就哭哭啦
就首都鎂光燈效應 你當八年他看八年
連蚊子都管不好 好險沒當台北市長
但一票也沒投過 這次第一次嘗鮮試試
扁至少掛民進黨籍啊,他不掛黨籍也差不多
1百多位貪污,北流北藝,大巨蛋黑箱
萬依賴是台北市長 疫情來不知道會死多少ww
之後再來就會遞減了 新鮮感沒了
想想當初還搞甚麼好心肝亂打疫苗事件
姿妙都沒這樣亂搞了
108位很多是前朝官員 換了顏色才抓得出來
新冠期間士林長照隱瞞,錢櫃ktv大火,黑
心老人中心大火
柯的政績對正常社會來說是好的,但是
一般市民哪會管什麼社宅還有還錢,灑
錢跟顏色才是他們選擇的標準,理想是
好的但是現實很骨感
台北疫情第一波就死800個了,柯粉傻了才
提流行病防治
連蚊子都管不好的賴皮鬼 還能當總統
你想想看台北老人疫情期間看市長疫苗
假如今天賴 柯 侯都是藍綠外第三勢力的候
選人,柯應該還是最多票
現在年輕人常常出國後,再回來看到自己的
首都,就容易產生很大差異。被嫌不是沒有
原因
108位的很多是幾位阿,雙城論壇呆帳
綠畜真是雙標無極限 努力打柯就有票啦
然後你TMD是有市議員的,不是沒有的,市議
員能讓所有的里都輸,也代表柯黨整組都在
空戰不想陸戰服務民眾的.一個領導者做到這
推一下 然後加上如果市長是藍綠滿意
度還有同邊會撐著但柯沒有這種東西
般地步,你取樣五個就當個標準了,也太武斷
亂送 然後隔壁失智阿嬤很快就壓下來
了,另一種的木炭民調而已,投票結果就是一
個真實民調,不反省檢討,還在理由伯扯五四
三一堆.
ben疫苗事件
同溫層的訪談沒啥參考性啦 跟燒炭民調一樣
反正民進黨沒政績能說 只好靠打柯騙選票了
更不用說中央當時疫情對策都在抄台北
賴皮鬼連蚊子都管不好 管的了疫情嗎
得票率還比黃33還低 死笑人市長當八年
這麼多理由 自X 就是爛 票就是最少
你在幻想抄台北嗎,台北後面被罵多慘,還
被中央接管防疫,還要新北市支援
罵柯之前要不反省你們賴皮鬼有多爛
然後發明一堆有的沒的
連政見辯論會都在騙 笑死 高端公開沒
然後失敗了說這個防疫書沒教嗎
賴皮寮偷用千萬國安資源 綠畜不吭一聲
沒事,是台北市民時嚴格,不是阿北做不好,新
竹市的得票也下降,那是高虹安的鍋跟阿北無
關,新北市只贏一個里,阿北沒執政過,是新北
市民不懂阿北的好.
然後連民調都在騙嗎
八年超越新加坡 聽起來就很低能
實力最大的第三名柯粉,快出來嘴,我
信徒濾鏡 真的可怕 一票一票給你看不信
用師父說的話來回你。真的很丟臉,師
父說的話都不聽,難怪會被笑。
馬扁時期滿意度屌打柯文哲
史上最雙標就民進黨了 毫無建樹整天搞仇恨
大安區成功市場設計失敗經費暴增
如果只是你口中年輕人難取悅
那滿意度不會差這麼多
蔣萬安比柯好太多了啦
然後搞仇恨最大的不就白嗎,藍白破就抹紅
很顯然柯文哲在中老年人這塊的滿意度是
異常低落的
被藍綠夾殺 被媒體封殺 誰贏的了藍綠XD
還有,現在蔣萬安的滿意度也屌打柯文哲
三民自整天洗腦 洗到老人都快失智了
最好笑的是 票還 越選 越少
你覺得柯文哲2014-2022是網路世代
就說柯文哲在中老年人仇恨度很高
都要用鬥爭的方式來選舉不是嗎,戰狼小姐
綠畜喜迎黨政全面操控媒體 第四權就是笑話
姐嗎
然後2022-2024不是嗎?
蔣萬安的副市長 也比柯文哲好
賴台南得票也是從選市長的73%掉到五成,政
客過保鮮期差不多就這樣
正好相反 柯第二任沒什麼政績讓市民有感
,所以每天嘴中央,防疫記者會也罵中央掩
蓋自己市長的無能
鬥爭比得過民進黨嗎 黨內互鬥成那樣
然後民進黨也是從媒體都國民黨的時候起來
的,輸了找一堆藉口
贏了就都是我本事
蔡英文說賴沒有誠信 綠畜都忘囉
然怪信徒現在會被狂打一個比一個狂
柯沒老人票也很正常,你聽慣謝雷的阿公會
覺得八三么好聽去看演唱會嗎
柯文哲還天天包牌你都可以忘了
亂打了嗎?被笑的是你們,趕快去驗票
啦。再幫我們笑一次。贏快兩百萬到底
綠畜沒有政績能吹 只能胡亂攻擊 可憐阿
驗票什麼,你乾脆說全台都在作票算了
。
全台最大詐騙集團就民進黨阿
一下小英國防經費太高一下國防太少要提高
到3%
反正一定要打柯 不然票要敗光囉
綠畜最愛小英認證沒有誠信的賴皮鬼
柯這樣弱又愛嘴不打他打誰笑死
說誠信阿北最會,哈哈,你是不是忘了
藍白合那一場全世界笑掉大牙的劇碼。
沒政績只能靠三民自一條龍攻擊抹黑囉
還黃金交叉我是第二名來詐騙信徒,投票前
兩天還要信徒捐錢割韭菜
真的好慘
台南弊案從來不敢提 賴皮寮違建拆了沒啦
綠畜真是雙標到想吐 www
然後接下來打白的最兇的應該會是藍喔,因
為你們害他沒當選,政黨輪替不了
好啦 實力不大的可憐白粉,不要大小聲
喔,免得師父說你墊高自己。晚安囉,
夢裡最美,夢裡阿北沒有輸。
更不要說選前說公開高端 選後就沒了XDDD
綠畜被騙的心甘情願 不知道是拿到多少好處
講得好像台北、網路媒體就對民進黨比較友
善一樣
歷任台北市長,選連任的時候票都是增
加的,所以台北人其實沒有那麼挑剔
綠畜喜迎貪汙腐敗養小三的民進黨
民進黨:貪汙腐敗養小三 騙神騙鬼再四年
竟然還在糟蹋前鎮漁港 真的是不知檢討
主要還是柯文哲把自己吹太過頭了,台北市
民實際感受到的和他吹噓的落差感太大,拿
不到票也正常。
哈哈好啦阿北沒有輸,阿北被把你們騙
得心甘情願。夢裡一起跟阿北義無反顧
啦,還是你要花錢幫阿北驗票,快睡啦
。阿北真的沒有輸啦,你們真的贏了,
嘻嘻。
唯一選連任票變少的只有一個you know
起手是我不是柯粉
外地人就閉嘴啦 柯文哲就是單純無能
、仇女、豪洨、毫無誠信 哪有什麼台
北市民很難取悅 你以為以前馬英九那
個廢物的滿意度有多高?
所以阿扁滿意度7成就是神啊
台北人就是看破柯文哲 只會出張嘴吹噓 誇
大 所以這次他在台北市的票數才會開的這
麼難看,全台北市只有4個投開票所贏藍綠
我台北人 唯一有感的只有柯文哲 別的不說光
是綠色行人道 和總算沒有天天都在亂挖路 社
宅 就明顯落實到老百姓的生活了
馬英九廢到把台北捷運淹掉了 結果滿
意度一樣爆表 後來出來選總統台北票
更是橫掃千軍 台北市民難取悅個屁
不那是因為馬英九是藍的當然好取悅
只有你覺得,70多%的怎麼不覺得,又是
一個大小聲會被笑的人。柯憐啊
賴是台北市長哦...配合克拉克可能萬華
就不會變破口了,第一波該去打az的也不
會因為醫師夫妻造謠沒人打吧
不然你看阿扁也是滿意度不差,照樣落選
台北市戰神馬英九,如果不掛國民黨,要贏
柯文哲也難啦
有個把捷運當滯洪池的台北市長還選上總
統,你跟我說台北人很難取悅?
台北市民其實喜歡體面的候選人,就這麼
簡單,馬英賴甚至蔣都是,柯太一幅小人
得志的樣子了
馬不掛黨籍應該約當老宋歐,應該也有票但
不一定選得上
其實整串沒人提郝龍斌也是蠻慘的
一般人是高滿意度卸任選總統
滿意度全台最低還選總統臉皮是多厚
說蔣比柯好的 蔣到目前為止到底做了什麼比
柯好可以講仔細一點嗎 只會爛爛爛的說空話
然後什麼都提不出來?
賴卸任行政院長的滿意度印象也很低
蔣沒好到哪 至少人家沒有整天製造仇恨
扁當時總統的得票率將近40%欸,馬英九
第一次還63%欸 柯文哲爛就承認好嗎
傅崐萁,林智堅滿意度也很高啊
滿意度高低跟施政好壞沒有絕對關係
賴功德就2018敗選辭職的不是
人家敗選會辭職 哭黨沒在辭職
扁馬拿掉黨籍還有這麼高?跟柯差不多而已
滿意度高有可能過譽 墊底就是真的爛
意外考很好的黑馬很多 墊底就是真的爛
一直講拿掉黨籍是哪招 講的好像台北人
沒有給柯文哲8年機會
沒那麼爛通常也是在中間 一直墊底就是
真的很爛 而且一直很爛
台北人就看黨籍投票啊,根深蒂固了啦
滿意度墊底,得票數也墊底
綠粉還多給阿北四年結果被打成塔綠班
可憐
柯的敬老金那把就黑了
柯粉:阿北沒有輸啊
笑死
台北市長民進黨一直選不上,但是英賴選
總統都是最高票,你說只看黨籍會不會太
武斷
台北人看黨籍投票?柯在台北市是掛無黨籍
耶,難道沒給他8年機會嗎
滿意度最低 得票墊底 還不承認就是爛
真的有夠阿Q
錯,台北人超愛純血人
扁當年有5個區最高票 泛藍最強的年代
是都不喜歡 但遠遠都摸不到柯文哲這種令
人厭惡的地步
有些留言真的很有趣
柯文哲沒選上該檢討的居然是台北市民。
賴這次台北市第一,到底還有人說師父
棒棒我也是醉了。
當把柯做得最好當成真理 碰到這種衝突的
現象 自然只能解釋成是選民的素質問題
他們那敢檢討師父,好像全台灣,都對
不起師父一樣。都是選民的錯,都是紙
箱的錯,嘻嘻。
阿扁是個很好的市長,改變台北的文化
CF就標準狗官 沒能力還硬要省 搞得後
面基層要到處找錢幫他擦屁股 zZ
並沒有 台北並沒有對自己市長要求比較高
阿扁執政滿意度76%,你說台北市民難取
悅?笑死人。
藍綠基本盤歸隊第三勢力再怎麼選也就20
幾%,當台灣政治真的所有人都是看政積
投票的嗎
阿扁當市長時 民進黨勢力也不強 就是
做得好 得票率才沒像蚵仔哪麼差 還在
那什麼藍綠回歸 不看政績 簡直笑死
好可怕,三十歲都還有二藍...
滿意度76% 然後連任失敗 笑死 打自己臉?
真是太離譜了!好像以前台北人就沒有
資訊來源一樣。你的結論正好反映現在
原子化個人透過媒體網路收集資訊的受
限跟片面,一個人在台北長大工作,會
認識無數人,同學同事鄰里親友,光基
本就這麼多資訊。柯的爛是人人有感,
沒政績在其次,政見做到多少?ivote
有人記得?五大弊案就不說了。
陳水扁任內滿意度是很高的,沒比較沒傷害,
老一輩的台北人經歷過,所以認為柯p當的很
差
推比較不容易被騙,光說捷運沒蓋任何一
條,首都不建設怎麼跟其他國際大城市比
,還想超越新加坡。想用省錢虎籠,實際
是不想去徵地收地麻煩。重點是省去哪?
省到教育費被挪走…
...還在五大弊案 資訊是撥接的嗎
教育費被挪走 天啊 又一個撥接仔
台北捷運都蓋完了要蓋哪 跑去新北蓋環
狀線啦 要嘴炮資訊都不更新的嗎
選票說明一切 做得好即使沒選上 得票
率也不會這麼低
台北市民最不爽的是:被非台北市民一直
嘴這麼好的市長還一直挑。
明明就是綠共黨媒狂打台北市新聞!市長
選完後,你有看到黨媒現在洗台北市的新
聞嗎?
說新聞媒體只講台北 難聽一點回想一下高雄是
只有壞新聞才被報欸怕
腦補文,住在這個城市裡,對這個城市的進
步或後退,當然有感覺.哭p就是讓城市建
設停滯,市長不作事, 市民不爽很難懂?
外地人只看到台北現在好像光鮮的樣子
但真台北人是看著信義計畫區、內科、
南軟、花博+河濱公園、每一條捷運甚至
ubike、悠遊卡這些一點點在歷任市長手
中被建起來的 這些是生活肉眼可見的改
變 當你的政績還需要別人特地查才知道
就已經說明一切了
主要是第二任心不在市政都在搞選舉
連簡單的公園都完全沒進步
我很討厭柯的反覆 甚至他北市長的確建設
有限不符合人民期待 不過說他做的爛也不
至於
這文只是幫柯說大家一樣爛而已不是嗎
吃懶覺拉 阿扁滿意度多高
萬安公子滿意度也屌打阿北
就你人渣柯最爛 還不滿意所有市長勒
跑來打模糊仗 以為台北人好騙喔?
老實承認柯做得爛很難嗎 都投票給你看了
還要找理由
設定一堆條件要幫柯找理由 太難看了啦
對= = 阿扁宗痛在北市票數不差吧
查了一下 小輸神掌3萬多票而已
當市長整天上目線要教育市民 市民不爽你就臭幹
市民 不給柯屁PUA 錯了嗎
笑死 你在供殺小
藍綠選完是檢討自己要改進爭取年輕票 白
的是檢討選民吵做票
基本盤回歸,END
笑死人,高雄才慘好事都不不報,壞事給你
報三天三夜,人家還是能贏啊
怎麼有個哭粉一直在推文
才不是什麼很難取悅 是他真的爛好嗎
還一直吹一定比33高票 結果呢? 笑死
是真的,台北人是不是刁民不說,但很容易習
以為常,”謝天”這種觀念不在北市民腦袋,
更多更好這種無止境追求才是來台北打拼的DNA
柯粉一如往常!檢討選民市民了呵
非我族類都要檢討
網軍還在前鎮漁港?今天又有一隻很
明顯
柯是最爛的 這沒有爭議
討厭市長是合理的 他是拿你的錢做事的人
不是你爸 你可以一直嫌 嫌到你滿意都沒問題
但很不巧的市長有好幾任可以拿來比較
比較爛的就是比較爛 跟你嫌不嫌無關
阿扁在台北市拿幾票?就柯最丟臉
你講的好含蓄 就78郎很多啊XD
失敗的人找理由,台北市民眼沒瞎,爛就
是爛
你在幫柯洗地吧
嗯嗯,台北人比較不容易被騙
補血
有個哭粉好崩潰,有夠好笑
補血推
住台北的經濟相對好 自然會對政府有更高
期許 所以不滿意所有市長其實很正常 但就
算都不滿意 還是會分還可以接受 以及死當
到不想給他再一次機會的那種
笑死人 深夜發這種文?做的爛屁話一堆
台北市民看黨籍投票這種話就不要亂
栽贓了 請看事實 柯文哲第二任被藍
綠夾殺的時候他還是連任了 接下來是
蔡英文選第二任的時候在台北市拿到
過半選票 然後是蔣萬安在三角督的情
況大勝 現在是賴清德是台北市最高票
明明台北市連續四次市長總統選舉裡
面 最高票的一直在換來換去
因為年輕人沒出過社會或是剛出社會,
不知道柯文哲講的有多空泛,有點社會
歷練的都知道他在唬爛
其實科最低都不奇怪。
兩黨都有傳媒控制輿論
柯文哲有什麼?
柯文哲沒那麼好,但也不是最爛。
市場改建就柯做出來
朋友家住旁邊就很有感
陳水扁執政時的台北市是肉眼可見的改變阿
公務員態度正常化、會所一間一間關、賭博
、電玩消失,文湖線開通,都是很有感的政
績;反觀馬英九就是順順的,頂多就捷運路
線順順的一直開吧。話說我們家路口的會所
在陳水扁時代被強制斷水斷電,之後就跟他
耗在那,寧可變廢墟也不轉租,過兩年馬上
來以後就默默重新開張了....
15
首Po選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 去當該縣市的首長。 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹 阿北不懂台北 不懂天龍人2
錯了 我的看法是這樣 資本主義社會就是會有高薪、 生意成功人士、中產階級,與「無產階級」魯蛇 柯文哲其實沒有想勝選,他只想坐大(立委席次)與賺錢(選舉補助款)7
哎? 市場改建當作大政績的人自稱非柯粉, 這是我今年看到第二好笑的笑話。 (本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋) 先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,X
快笑死,不愧是民進黨死忠的看法, 除了台北市以外,平均薪資高的縣市,這麼巧就剛好柯的得票率也高, 反倒是薪資越低的縣市,賴清德的得票率越是碾壓其它兩黨, 魯蛇? 哈哈哈,你是在說中南部鄉親嗎? : 台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少X
對啦, 柯文哲台北執政八年,總統是選的不好看, 綠營各種酸,白粉只能承受了,成績的確不好。 但是綠營也不用太得意啦, 2020綠營在台北市拿87萬5千票2
其實我最佩服的一點就是 信徒們罵綠罵得很兇 還不准綠的罵他們 有沒有這樣好笑啊 從藍白和開始一直罵~罵侯 罵賴89
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信1
有柯粉一直在洗說 馬英九、蔣萬安拿掉黨籍看會有幾票 陳水扁、賴清德拿掉黨籍會有幾票 應該跟老宋選北市一樣而已 其實這完全是錯誤推論27
即使沒刻意去查,馬英九給人有印象且與全體市民生活息息相關的政績 一行政區一運動中心、機車退出人行道、人行道開始整平、還有帥(當時)... 郝龍斌大概是 人行道全面整平、成功舉辦花博且活化原有土地、建構YouBike系統... 而柯文哲呢? 他沒有做出讓市民有記憶點的政績
爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。70
[討論] 柯文哲台北市支持度13%賴清德40% 柯文哲13% 柯粉說柯文哲八年施政政績太多了 台北市民怎麼一直不買單?55
[討論] 柯文哲台北市支持度11.2%,再創新低吹噓8年的台北經驗,支持度竟然比去年黃珊珊選市長得票25趴的一半都不到 柯文哲成為台北人厭惡的政治對象 執政八年,支持度11趴。還在吹噓台北政績,便是不知羞恥 柯粉愛講比政績,如果是11.2趴的支持度,這種台北經驗想不要也罷41
[黑特] 柯文哲每天15小時,台北市最低票原因是啥?對! 我覺得很扯! 每天最拚的阿北! 台北市長八年 每天七點半上工開會23
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸其實柯粉能不能理解真的不重要 但數字會說話 柯文哲台北做了八年 結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸 當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題,但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力11
[討論] 柯文哲在台北市民調最低根據新頭殼民調 『就台北市部分, 侯友宜28.41 %、賴清德28.41 %、柯文哲27.27 %;跟上個月相較侯友宜 +6.03%、賴清德-6.56%、柯文哲+1.4 %。』 柯文哲這麼自豪他台北市長任內政績 吹得好像是台北市的救世主一樣4
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊問題是....你就不是台北人啊 你說那麼多是有屁用膩 你台北市長做出來的政績 都只有一大堆外縣市的人在肯定 自己的市民都有一堆不在乎X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底證明三件事 1.柯文哲台北市得票率只有23%比黃珊珊還爛證明台北人超討厭柯文哲 2.賴清德台北市得票率第一比國民黨還高基本上還給陳時中公道 3.台北年輕人多證明賴清德有年輕人票 簡單說7
[討論] 柯文哲台北市為什麼會輸?柯文哲當了8年台北市長 這8年來每天早上7:30上班開會 也有很多政績 難道台北市民真的不喜歡柯P嗎? 那昨晚凱道為什麼又那麼多人?
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼