Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
即使沒刻意去查,馬英九給人有印象且與全體市民生活息息相關的政績
一行政區一運動中心、機車退出人行道、人行道開始整平、還有帥(當時)...
郝龍斌大概是
人行道全面整平、成功舉辦花博且活化原有土地、建構YouBike系統...
而柯文哲呢? 他沒有做出讓市民有記憶點的政績
給市民有印象的就是嘴壞、不斷換小內閣、拖慢大巨蛋的完工期...
至於柯粉口中的偉大政績,幾乎都是在公家機關內的所謂行政革新
然而市府員工卻都覺得是在扯後腿,為改而改...
至於市場改建、南門市場、拆忠孝橋引道、拆公車專用道,都很局部性
並不會給市民很深刻的印象...
其實馬英九卸任台北市長時,我印象中他的滿意度也沒有很高
但台北市民就是願意投給他總統票
柯文哲則是真的被台北市民厭惡到極點了...
--
超越藍綠就不能用藍綠當標準而是要
更高,結果柯連及格線都站不上,還
滿嘴超越藍綠新政治要拯救台灣,這
種水準能不能救民眾黨不分裂都很有
難度吧
超越藍綠的爛也是一種超越…
比起阿扁,是阿北比較白爛還是阿扁比較
惹台北市討厭?
台北市民對陳水扁的政績還是抱正面肯定居多,不然也不會滿意度有70% 畢竟他的公務系統革新是讓市民真的有感 拿柯文哲跟陳水扁比,陳水扁會生氣唷~
但是阿扁沒連任啊,阿北有
一個是對上小馬哥 一個是對上丁守中 然後2018還是靠邊投票邊開票才勉強贏的...
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 01/16/2024 05:27:43要不然我也不想拿阿扁出來嘴
連柯媽里都輸 就明明是做人問題
那時候的馬無敵 扁滿意度100大概也輸
總統票低不一定是政績關係 沒團隊 搖擺
形象 口無遮攔 都讓人投不下去
扁後來總統5/12里拿最高票
阿扁選第二次對上馬英九得票還能上升
真的不要拿來跟阿北比
柯媽也做人失敗 鄰居也不挺
然後2000年 阿扁台北市贏四個區
阿扁北市沒連任就有話講啊
5個區 更正
不要拿阿扁來比幹阿扁起手是立委,在衝撞
郝柏村的時候你柯不知道還在哪裡
還有雇用一大批花瓶發言人
阿扁是很早就進政壇不是柯文哲這種老年才
切換跑道且被民進黨包裝的
輸馬就非戰之罪 台北選民結構很藍 馬又
是K黨這幾十年最強的政治明星
阿扁北市敗選之夜的時候是怎樣的情形?全
部都在喊選總統
柯還有拆垃圾桶然後叫市民自己負責啦
還有台北市人口外移多到少一個副市長
柯粉那時一直叫不滿柯文哲的滾出台北市阿
他那張嘴 真的
還有第二任直接不演了 擺明要選總統 唾棄他
剛好
1998年當時台北根本超深藍,那時連過
,高雄都算藍的
某些柯粉先去補一下台灣政治史好不
好,居然連阿扁都拿來比了真是笑死
人
一個會拿7:30開會當政績的人 只有低能可
以形容 這樣的領導者也不可能多高效
說到7:30上班? 那算不算加班費?
730上班 跟630下班到底有啥不同? 不就加班
破殼小雞從來沒在關心市政 當然不知道
郝龍斌一上任春節就拆了一座橋
這種人 才會把阿北拆橋當成神蹟
跟那些畫個餅叫你晚點走的老闆不是一樣嗎?
破殼小雞第一次聽到 是說腦殼破了的意思?
柯文哲幹了八年 也只有拆拆拆 能講
馬英九還有下水道工程(這個改善了台北市周
遭河流的污水,以前新店溪臭到我河濱公園都
不想去),垃圾隨袋徵收(延長了掩埋場使用
期限),開通跟規劃了許多二期捷運,當年信
義區百貨公司一個接一個的開,捷運便利乾淨
,你可以說都是收割黃大洲政績,但是不可否
認馬郝16年台北每年都在建設收割,處處一片
提升躍向國際大都會的幸福感
你說得很好,這些的確都有感... 但我想說完全不查資訊,要測試自己第一時間就想到啥
南門市場改建後更難逛 奇怪動線天才停車
場
運動中心對我來說真的有感 正常首長做事
也不會一直吹噓
仇恨值也是超越藍綠
不只台北市民厭惡 他仇恨度是史上最高
柯第二任台北才是近年最大的選務瑕疵 邊
開票邊投票 柯粉現在還有臉喊做票
市長管人事管大方向 柯文哲就不管什麼大小事
都管 而且還帶一點懷疑的眼光 最後就是下面
的人什麼事都不敢做
馬跟郝的政績就是相信下面的人 放手讓他們做
他們負責幫忙找錢找人
我也不用查,世大運..
翡翠專管 斯文理都更 舍宅就不講了,
明明北門一堆記憶點還裝想不起來。
我是刻意不提世大運,我都提到花博了 世大運辦完有留下啥嗎? 花博圓山~花博新生公園都是土地活化的最好展現 至於北門那些就別搞笑了,不就拆完引道後弄個小廣場 然後其他那些所謂政績,比馬英九的下水道更讓一般市民無感 那只是你本來就該做的一般行政事務
世大運的宣傳效益遠遠不如花博
柯文哲的施政能力連阿扁的十分之一都
沒有,最大的本事就是唬爛和養網軍而
已,所以可以唬爛那些外縣市的
柯第二任假日都在跑政黨行程,不像其他首
長會到處巡視
還敢講世大運啊,那還是陳菊派人幫的,事
後還被講成什麼樣
藍綠廢物 總是對別人苛刻 對自己寬容
確實是做人問題。鄰居不挺,是什麼情況?
柯政黨只看到柯自己,其他什麼政績都像是
為了包裝柯而生
講幹話,就是沒有傳統藍綠基本盤而已,已
經可以跟藍綠政黨匹敵很好了,如果柯掛藍
綠其一,票數就會很可觀
0政治遺產
把中山站線型公園掛幾個燈而已
五大商圈超慘
疫情整天發明新輪子
只贏丁丁幾千票的貨色
靠姚的票連任 不覺得丟人嗎
啊咳這八年真的很無感,只會唱秋
為什麼老人不支持柯?經歷過扁馬郝才知道柯
爛到有剩 柯第一任前半段做得有聲有色 世大
運後一堆跟民進黨支援幕僚撕破臉 就再也沒
有什麼成績 紙風車幫忙辦踩街遊行獲得大好
評 但摳門柯批評活動花了一億還要自己掏腰
包 結果後來台北市這類的活動全部躺平了
又在洗別人沒政績
我就問,誰讓建商自己做鄰損鑑定?
馬英九台北市長滿意度不低喔,那個時候中
央是DPP執政逆風的,他第一次選總統,台北
立委八仙過海喔,雖然不同時選的.
阿扁市長之前,公務機關的櫃台都是高高在上
,公務員也是,市民只能仰望他們。後來整個
文化才改變
超越藍綠的爛 整天吹噓自己的政績 但
台北市民直接用選票給出最真實的回應
柯真的是超越藍綠了,只不過是爛的部分
南門市場很不通風, 進去都覺得缺氧, 以前反而
比較通風
花博剛開幕時滿鳥的,還是後面有改善?
一張嘴
接過台北市政府標案的人就知道柯有多
爛
柯任內的建設很多都前朝規劃的,有問題
反而停滯,市場改建沒縣市都有啦
最氣的是花錢辦一個成果發表,浪費公
務員時間
世大運不也是柯收割郝的,然後柯接手
很天才弄出露天羽球場熱暈選手XD
柯P 總統格局擘劃 市民懂屁 !!!!
15
首Po選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 去當該縣市的首長。 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里70
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照 自己的鄉下經驗 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹 阿北不懂台北 不懂天龍人2
錯了 我的看法是這樣 資本主義社會就是會有高薪、 生意成功人士、中產階級,與「無產階級」魯蛇 柯文哲其實沒有想勝選,他只想坐大(立委席次)與賺錢(選舉補助款)7
哎? 市場改建當作大政績的人自稱非柯粉, 這是我今年看到第二好笑的笑話。 (本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋) 先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,X
快笑死,不愧是民進黨死忠的看法, 除了台北市以外,平均薪資高的縣市,這麼巧就剛好柯的得票率也高, 反倒是薪資越低的縣市,賴清德的得票率越是碾壓其它兩黨, 魯蛇? 哈哈哈,你是在說中南部鄉親嗎? : 台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少X
對啦, 柯文哲台北執政八年,總統是選的不好看, 綠營各種酸,白粉只能承受了,成績的確不好。 但是綠營也不用太得意啦, 2020綠營在台北市拿87萬5千票2
其實我最佩服的一點就是 信徒們罵綠罵得很兇 還不准綠的罵他們 有沒有這樣好笑啊 從藍白和開始一直罵~罵侯 罵賴89
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信1
有柯粉一直在洗說 馬英九、蔣萬安拿掉黨籍看會有幾票 陳水扁、賴清德拿掉黨籍會有幾票 應該跟老宋選北市一樣而已 其實這完全是錯誤推論
87
[討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法乳蹄 或是經常在台北出沒活動的鄉民也可以 想請問大家63
[討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康也強調,自己想不起來柯文哲到底做了什麼政績,除了拆忠孝西路的公車專用道, 以及拆除北門前的忠孝橋引道外,他不知道柯文哲做了什麼政績,「就算有也是郝龍斌、 馬英九時期延續下來的。」 ---------------- 趙少康以前不是還專訪過柯文哲啊,還很麻吉的,怎麼現在翻臉不認人了。34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園23
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸其實柯粉能不能理解真的不重要 但數字會說話 柯文哲台北做了八年 結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸 當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題,但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安9
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住5
Re: [討論] 為啥台北市民不吃超越藍綠那套?您好,我深綠柯粉啦 你也可以叫我綠畜沒關係☺ 阿北台北市長幹的好不好 其實看他會不會提到就知道 oBike會把YouBike消滅掉
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?