Re: [討論] 李登輝在自己的選舉造勢時很有魅力嗎?
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 前總統李登輝於1996年首屆民選總統大選
: 面對民進黨與從國民黨出走的非主流的夾殺下
: 在四組候選人中仍以過半數的得票率高票當選
: 領先第二名的民進黨彭明敏差了近360萬票
: 李登輝在自己的選舉造勢展現出的口才
: 算是厲害的嗎
: 網路上找不太到當年選舉造勢的影片
: 有沒有經歷過當年選舉的版友能不能分享一下
: 那時候的李登輝算是很有魅力、會選舉的人嗎
因為彭明敏根本是推出來送死的
他的搭檔是宋七力的信徒謝長廷
這種組合出來就是送死的
彭這輩子不是教書就是流亡
根本不是選舉的料
彭一開始還耍屌,一付跩樣
另一組人馬是郝軍頭跟林洋港
一個是連軍頭都當不好的舔日份子
一個是酒量很好的傻逼
這兩個人當然鬥不過
伊里札諾夫的傳人
蔡英文的人生導師李登輝
其實就由此役開始
李登輝賜與了國民黨統治台灣這個小島的合法性
打破了蔣介石顛覆的中華民國國體
把中華民國的最高蘇維埃制度廢除
用人民而不是最高蘇維埃來付予中華民國政府統治的合法性
讓之後的總統都能有合法統治的基礎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.233.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統直選最大貢獻是軍隊國家化
蔣介石對蔣軍最大的貢獻 就是把蔣軍奴才化 郝柏村就是舔日奴才的軍頭代表 好處就是給根骨頭狗就會去咬 壞處就是這些奴才賣國成性,現在還在賣國
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.132 臺灣), 01/20/2024 19:44:2613
Re: [問卦] 如果日治時期不要結束?清朝統治台灣212年間的台灣人最大官發展 : (1) 嘉義王得祿:浙江提督加太子太保銜 (2) 霧峰林文察:福建提督加太子少保銜 (岳少保、鰲少保) (3) 板橋林維源:台灣幫辦墾撫大臣、太僕寺卿 (4) 霧峰林朝棟:兵部郎中、二品道台賞皇馬掛、- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!3
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?很可惜,歷史的如果,只能想像,但不會是事實。 就像我們想像,如果當年1949年,中國共產黨被國軍剿滅一樣, 只能是拿來自爽用的,但改變不了現實。 至於台灣地位未定論, 從1996年,民國85年開始的總統直選,1
[討論] 李登輝統治台灣政治36年即將結束?李登輝自己12年 李登輝讓國民黨分裂,阿扁當8年 李登輝認證的新臺灣人馬英九當8年 李登輝培養的官員蔡英文當8年 現在看起來賴跟侯都和李登輝沒什麼關係- 既然台灣從來不是中華人民共和國的一部分 那麼台獨就不會是從中華人民共和國的統治下獨立出來 台獨只有可能是指從中華民國的統治中獨立出來 所以台獨是對中華民國的叛國行為 中華民國應當以內亂罪剿滅台獨份子
2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?