Re: [討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說
會說
反觀日本看到衛星發射都直接頭條
標題還會大大的寫著速報missle發射
沖繩請到建築物或地下避難
https://www.youtube.com/watch?v=0AJem40LuVc
怎麼我們政府置人民安危於不顧
連missle 發射都裝死不顧
假裝沒看到就沒事了嗎?
國防部呢
人民對於知的軍事權利呢
這樣的政府我們要下架他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.u8IeKgs9dc-I※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 01/10/2024 07:04:39
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 01/10/2024 07:05:57
推
不管啦現在是在吵路徑到底有沒有經過台
→
灣本島正上方
趙少康也是好笑 軍演的時候連飛彈落點都告知了 刁民果然是故意找碴
推
會覺得之前軍演不發佈;去年11、12月多
→
次也不發佈,這次選前發佈字還打錯……
你最聰明 人家日本就用missle 還叫人避難
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 01/10/2024 07:09:27推
然後覺得總統跟上面的人做最壞示範,發
→
了警報,沒有疏導人民避難,反而繼續講
→
廢話賣芒果乾。
→
好了啦2022年也一樣有衛星直接飛過台灣
→
上空
→
請問一下政府國防部有在意嗎沒有啊
→
之前飛彈都有臉說無害 人家衛星在境內都
→
直接上大氣層外了 綠畜喜孜孜地拿來當
→
飛彈發警報...
→
奧步被拆穿還滑坡甚麼公開透明 怎麼作
→
都被罵 真的笑死
→
重點是你他媽的綠畜党公開造謠啊
→
側翼就是不查資訊,之前好幾次沒發,也
→
沒人說啥
推
正解
推
上次發射衛星也沒有飛越台灣陸地上空好嗎
X
首Po昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警1
反正就這樣 不管綠的做了什麼也會罵 綠的不做什麼也會被怕 事實就是,各自的支持者都站好邊 罵到1/13就可以收工了3
我看軍武版會有人還說騎驢仔阿 不發要罵 發了也要罵 事實上就是以前都沒有發 有人罵過啥嗎? 就算罵 也是被大家當笑話 反應過度阿 結果現在反而變成浮木了 他們說不發你也要罵 誰說的? 不要自己紮稻草人好嗎?5
目前有兩個爭議點 1. 英文弄錯 這個真的不行 畢竟英文簡訊是要給外國人看 國防部必須要處理4
之前沒報,被罵 現在射歪了偏離到台灣上空,報了,也罵 中國搞台灣,藍白第一時間不是譴責中國 而是譴責執政民進黨? 重複的劇情就是這樣一直上演4
中國去年射了60幾次衛星 你有收到警報過嗎??? 而且你忘記有個東西叫新竹樂山大佛 這東西大概中國射出來幾秒鐘 就可以判斷有害無害 判斷是無害的衛星還發警報??
82
[爆卦] 中國1/15衛星發射計劃依照Next Spaceflight等眾多天文愛好者網站證實 中國下顆衛星發射計劃定在1/15 載具是比今天發射的長征2C還巨大的長征7號 今天發射的長征2C,運載量2850kg24
[情報] 北韓發射軍事衛星失敗影片: 首爾今天一度發出空襲警報19
Re: [問卦] 結果這政府軟爛到有剩麻倒覺得不是防空警報不發的問題, 覺得既然保衛國家人人有責, 就應該讓人民都有參與感, 昨天中共發射飛彈, 若是當下立即動用國家級簡訊,11
[討論] 飛彈射過來沒事 衛星射過來狂發是怎樣相信大家印象應該還很深刻啦 之前飛彈射過來政府當沒事不發警報 還要日本講台灣人民才知道有飛彈射過來 但今天衛星發射警報一大串9
[問卦] 飛彈不警報,衛星警報,國防失能?我講白了, 俄羅斯每年也發幾顆衛星去照美國, 美國也根本不會發警報, 除非俄羅斯發飛彈; 結果現在選舉前夕,- 飛彈飛過台灣上空, 一堆人說怎麼不攔截!不發空襲警報? 1.樂山那個雷達,可以偵測2500公里內一切飛彈、飛機情況,對方飛彈一發射,我們長程預警雷達早就知道,並計算出彈著點。 2.計算知道彈著點,對方故意打的界外球,你會硬接嗎? 3..發射飛彈攔截,不就曝露自己比較先進的愛國者飛彈系數了嗎?
1
[討論] 衛星警報這件事 要加多少票?就中共常態性發射學術衛星 政府關心人民安慰發出國家警報 讓台灣人能正視可能的威脅… 沒想到被藍白兩黨利用政治攻擊 連白藍藍的八卦在亂打惡意抹黑?1
Re: [爆卦] 北韓發射飛彈反觀台灣國防部根本都在裝死, 每年對岸演習飛彈射這麼多次, 但我從沒收過到飛彈避難簡訊, 兩邊政府一個會擔心人民受傷, 一邊提醒大家要注意防空警報,3
[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發那個啦 看到很多人問說發也罵不發也罵 那我想問一下 為什麼之前不發今天才發警報啊? 而且看消息好像說這顆衛星已經有預告要發射了 怎麼不提前告知一下呢?- 國防部已經知道是飛彈而不是載衛星的火箭 而且,你知道日本其實發布過三次警報,有兩次是針對載衛星的火箭嗎 : (2) 日本之前北韓發射時,第一次有發布警報,後來被百姓說 "擾民" : 其實那次後,經過日本上空,就沒有發布警報了
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?6
[討論] 民眾黨是得什麼病8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[討論] 黃國昌是不是贏麻了?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?