Re: [新聞] 黃捷提案中配入籍需宣誓效忠、棄中國身
你要申請加入成為中華民國國民效忠是一定要的嘛,但是
要效忠中華民國不能效忠台獨叛亂勢力,這點搞清楚就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/12/2024 13:44:18
※ PTT 網址
推
那裡還有台獨啊!
→
陸配早該全部送靖廬
→
那應該去南京宣誓才對
這個中華民國結束分裂統一兩岸後大陸各省都可以考慮
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/12/2024 13:10:13噓
你不如先定義「態度叛亂勢力」是什
→
麼吧,中共是你自稱中華民國就是台
台獨叛亂份子造謠中共說中華民國是台獨來躲在 中華民國後面求生存的下流伎倆也不是第一次看到了 去學點正當的吧,孩子
→
獨欸,所以你口中的台獨勢力就是「
→
中華民國」欸天才
16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法15
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民: : 黃捷提案指出,鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明,而在中國人民入籍台 : 灣,要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難。因此參考世界先進國家立法例及國籍法, : 提出兩岸人民關係條例修法草案,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民 : 權利義務 基本常識」,作為申請定居之必要條件。2X
[黑特] 外配入籍要宣誓效忠台灣..是共產黨嗎?黃捷提的那個法也太扯 中配陸籍 要人家宣誓放棄祖國身分並效忠台灣 這是共產黨的做法嗎? 怎麼感覺塔綠班都完全認同阿 陸配跟其他國家的外配怎不能一視同仁 要搞歧視? 這就是綠共的民主嗎 --4
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民白眼女神根本不知道自己在講什麼吧? 按照中華民國憲法, 中華民國大陸地區是中華民國領土, 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民, 只是沒有編列戶籍,4
Re: [問卦] 為什麼新加坡總理的演講這麼中肯一旦加入所在国的国籍,这些华人就不再拥有中国国籍,应当效忠入籍的国家 #李显龙 # 新加坡 新加坡只有五百萬人,國土只有都市大小 但是國力卻屌打中華民國3
Re: [問卦] 連美國小孩都要宣誓 怎台灣沒有了其實在台灣就不太需要 你說你宣示效忠中華民國 結果到最後中華民國不是中國 有人要在你宣示效忠的國家內顛覆政權 說要台灣獨立建國3
[黑特] 塔綠斑自己都不效忠 中華民國了塔綠斑自己都不效忠 中華民國了 還有臉叫人宣誓效忠國家 真是有夠好笑 憲法中自由地區 大陸地區 先去搞懂再說了 --- 先不要講效忠台灣了 台灣的政治人物可以先效忠中華民國嗎? 有一半的政治人物想滅掉中華民國還要叫人效忠 真是好笑 ==
- 新加坡只有五百萬人,國土只有都市大小 但是國力卻屌打中華民國 除了新加坡的教授官僚的能力屌打中華民國以外 最重要的就是新加坡人效忠新加坡,不會說自己是華人也是中國人,所以要效忠中國 新加坡人效忠新加坡,一心為新加坡努力
X
[黑特] 陸配是取得身分證,不是入籍!!白眼女神根本不知道自己在講什麼吧? 按照中華民國憲法, 中華民國大陸地區是中華民國領土, 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民, 只是沒有編列戶籍,
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?