Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
※ 引述 《tsengcc》 之銘言:
:
: 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣
:
: 自由
: 謝君臨
:
: 黃捷提案指出,鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明,而在中國人民入籍台: 灣,要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難。因此參考世界先進國家立法例及國籍法,: 提出兩岸人民關係條例修法草案,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民: 權利義務 基本常識」,作為申請定居之必要條件。
:
個人提議貴黨先修憲吧!
唉,
到底是要效忠[中華民國],還是台灣
真的不知道,當時立法委員的宣誓是就職[中華民國]還是台灣
妳領的本俸是哪國發行的
妳提修憲案過後或許效忠台灣就可行
--
可悲小草
不做事只會作秀
做做秀而已,幹嘛跟她認真
塔綠班總能看著中華民國念著台灣國,多
雙標使用法律就是綠共風格啊
ni 4 小草?
喊爽的啦真的要提案的時候又在那現在
太危險自己撤案
效忠?
逼人民宣誓效忠?那台灣跟老共有啥分別?
當中華民國的官領中華民國的薪水
說也是無益它們就是這樣子
要你效忠台灣 白藍教好怕啊
憲法不改 我就繼續效忠憲法的中華民
國
連個華航CHINA的英文字都不敢動了 還期待
党會修憲喔= =? 台灣一直就只是個地名啊
小草又在問A答B 跟師父一樣高水準
塔綠斑真他媽的都一群低能沒良心噁爛
到極點的垃圾狗東西!
破產版賴品妤
然後完全執政八年了一樣沒懶趴修憲。整天
抱著神主牌自慰。
你塔綠班要不要先規範自己人到中國做
生意都先褫奪公權? 不要總是嚴以律人
現在還敢提台獨嗎?可能又嚇到閃尿?
飛彈從哥布林頭上飛過去都無害
了,笑死。
就任立委時有沒有宣示效忠中華民國?
這咖就來作秀的啊 連自己是哪一個國家
的憲法賦予的立委職權都搞不清楚
被記者牽鼻子走的人真有趣
綠畜連個屁都掰不出來只要噴小草就好
推 ReiFan: 逼人民宣誓效忠?那台灣跟老共
有啥分別?
美國也是欸 你知道嗎?
@ReiFan
宣示我個人認為沒意義 應該要給兩個選擇 1.歌功頌德台灣 或是 2.公開譴責中共共產黨8
拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民 Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
這是中共同路人吧,徹底承認兩岸同屬一中。 這不是反復抽第一品牌的“兩岸互不隸屬”的臉嗎? : 黃捷提案指出,鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明,而在中國人民入籍台 : 灣,要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難 自己承認無法放棄國籍,是吧。3
那個,黃小姐,我想請問您知不知道您領的是中華民國納稅人的薪水? 雖然我對於您領著納稅人的錢告納稅人這種不厚道的行為感到可恥,可是您到底知不知道您到底是領什麼錢? 這麼令您痛恨的中華民國的薪水,我建議做人有骨氣,沒改名成台灣之前,這種噁心的錢不要領。 哦,然後中國籍就是中華民國,對岸中華人民共和國是中華民國淪陷區,他們不被承認,是放棄個三小? 做人要有骨氣,不要討厭中華民國領中華民國的薪水然後告中華民國的人民。
恩那== 我城武啦 這年頭發誓有什麼用== 就好像城武我有一個朋友 曾經在神面前發誓![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民 Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg)
4
白眼女神根本不知道自己在講什麼吧? 按照中華民國憲法, 中華民國大陸地區是中華民國領土, 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民, 只是沒有編列戶籍,3
首先 大家要知道一點 中華民國就是中國 中配入籍中華民國 也就是 入籍中國 所以中配必須入籍中華民國後 才是中國(中華民國)公民4
日本幕府時代 將軍要確認百姓是不是偷偷信耶穌 就把耶穌像印在地上 叫大家踩過去 當時有傳教士不願意踩 而遭到毒打 我們可以依此實行
可以~~ 先請那個已經拿到身分證, 最近一直有人來鬧版的, 最愛的黨是中國共產黨 支持祖國統一1
她只是在示範如何當好黨的形狀立委 聽黨話 跟黨走 綠色執政風采由你實現 她們的心中都有個台灣夢 夢裡什麼都有 就是沒有現實 偉哉 辛苦她屈就中華民國立委了
12
[討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?蕭美琴自己說了宣誓自己是中華民國國民,恕我孤陋寡聞只知道以下兩種情況。 1.蕭從一開始就沒有中華民國籍,所以入籍需要宣誓。 2.蕭原本有國籍但後來放棄,為了恢復國籍才宣誓。 我實在想不到有那個情況是你自始一直有國籍還需要宣誓自己是中華民國國民的情況。![[討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓? [討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?](https://i.imgur.com/JZjqIMvb.jpg)
Re: [問卦] 劉沛要攜家帶眷回台灣租房子了推文不用這麼氣吧,如果劉沛是有合法永久居留權, 那他來臺灣也沒什麼不好,增加消費人口能力,工作也需繳納勞、健保。 而且他的身分只是居民,不是中華民國公民。 反觀一堆中華民國公民入籍美國時,宣誓效忠、支持保衛美國憲法, 這種就很危險,不知道他們效忠哪一國,3
Re: [問卦] 連美國小孩都要宣誓 怎台灣沒有了其實在台灣就不太需要 你說你宣示效忠中華民國 結果到最後中華民國不是中國 有人要在你宣示效忠的國家內顛覆政權 說要台灣獨立建國1
Re: [問卦] 看到路上掛滿國旗會覺得噁心的人?美國入籍效忠宣誓 我謹此宣誓, 我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、 君主、國家或主權之公民資格及忠誠; 我將支持及捍衛美利堅合眾國憲法和法律、1
Re: [討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?這台車基本上建議不要上啦。 但只能說蕭以前的話可能有點太誇大了。查了一下,台灣入籍應該是沒有宣誓這回事。 可以仔細看新聞原文,蕭是說她拿到立委當選證書之後,就宣誓成為中華民國國民......他 並不是說他在辦入籍的時候有像美國一樣的宣誓。還是說他把立委就職宣誓當成入籍宣誓![Re: [討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓? Re: [討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?](https://i.imgur.com/JZjqIMvb.jpg)