[黑特] 協議第6項現在就沒人會相信有用，藍白合等同破局
※ 引述《sazabisazabi (世上真的有神經病)》之銘言：
: 標題: [黑特] 柯算白嫖成功了吧？
: 時間: Sat Nov 18 18:29:06 2023
: → paris27xi: 國民黨這樣真的很好奇要是真的合了， 36.236.225.145 11/18 18:33: → paris27xi: 第六項到時會不會兌現 36.236.225.145 11/18 18:33
問題就是現在有誰相信這協議第六項會有可能兌現的?
才過3天而已，有簽名的白紙黑字的公開協議就反悔不認了
那就算給柯當正的，2個月後選上總統，組閣權他真的會願意吐出來給KMT?
就算柯願意，那黃33等人願不願意?
KMT既然連組閣權都很有可能拿不到手，那出錢出力幫人作嫁就全沒意義可言
藍白合就等同泡影了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.77.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
組閣權一定會給KMT呀 他又沒人
→
你叫黃珊珊當行政院長 他底下的首長?
部會首長都用民眾黨的人啊，KMT頂多給次長看要不要吞
→
※ 編輯: pbkfss (112.104.77.195 臺灣), 11/18/2023 19:42:56
誤差範圍
→
真的 連合約都可以搞成這樣 怎麼能相信選
→
完會兌現承諾
推
藍的爭氣點，自己選
23
[討論] 今日藍白合分析首先要先酸一下 柯文哲簽了讓渡協議（要反悔了） kmt硬要吃豆腐（猴神怎樣都輸，但協議贏了） 然後怎樣藍白合才能贏 以目前民調攤開的結果來看：10
[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理作為真中間選民 這局我給KMT得分 (真中間選民定義詳見下方連結) #1bJohoGz (HatePolitics) 我沒想到當事人活到60多歲+當了八年首都市長+白紙黑字簽名![[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理")
4
[黑特] 組閣權給老K?天才！老番癲說不管民調輸贏，誰當正當副，組閣權都給狗黨侯友宜 幹你娘你憑甚麼認為柯屁如果當正的，會乖乖交出組閣權?如果柯不甩你狗黨，你能奈他何? 憲法寫得清清楚楚，閣揆由總統任命之，你他媽猴猴當副的卻來組閣，不會有違憲之虞?柯 當正的卻被剝奪組閣權，等於直接被架空，腦殘了才會答應，我都選上了你要怎樣?找大法 官嗎？4
[討論] 其實KMT給柯當正的也沒差現在立委選情對國民黨很有利 選後藍軍很有可能成為國會第一大黨 在這樣的情況下 只要藍白合能贏 就算給柯當總統
[討論] 朱侯算計太多 搞到kmt組閣權都沒了朱侯整天算計著如何讓柯當副手 不思用光明正大且公平的手段正面對決 用一堆違背常理的規則要搞人 而且只要跟朱侯合作就得交出組閣權 現在可好了，柯自己去找別人了2
Re: [新聞] 趙少康提建議：藍白合就用民調決勝負 未趙少康真的小氣巴拉的 你知道我知道獨眼龍也知道 全民調柯的勝算>>>>侯 啊你就不能講得漂亮點嗎? 比如說X
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯本來我大KMT 面子裡子都要 侯友宜要當正的 你民眾黨沒人，所以當然是我大KMT組閣 不要覺得是KMT要欺負民眾黨 大黨也是很辛苦的2
[討論] 侯友宜的藍白合 只對他自己有利吧侯友宜的藍白合 贏了，柯當副手，組閣權屬於侯友宜 輸了，侯當副手，組閣權還是屬於侯友宜 輸了，侯不當副手，組閣權還是屬於侯友宜 不管輸贏都要全拿
Re: [討論] 柯總統：黃暐瀚當NCC主委藍綠真的很有趣耶 1. 柯：我想好找誰擔任XX部長 ↓ 還沒選上就開始分贓，自以為穩贏歐?
Re: [討論] 其實KMT給柯當正的也沒差你所謂的虛位總統，擁有中央政府100%的人事任命權，我真不知道國民黨讓出總統要怎麼拿組閣權。甚至如果不要臉一點，他想指揮司法機關都可以。 最極端的狀況下，藍綠聯手通過總統罷免案，要讓他下台也是一年多以後的事情，這一年足夠他讓整個國家雞飛狗跳了。 如果朝小野大就辦不了事，那陳水扁八年應該是完全空轉，但陳水扁硬是交出屌打馬英九的經濟成績。光棍總統沒你想得那麼不堪啦。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")