[討論] 何不研發AI法官?
每個民眾可以隨時輸入
對於各種議題的認同與看法
讓AI數據庫分析
依照法律與現在風俗民情
做出最符合情理法的判決
讓AI法官來審判
這樣最公正公平!!
也不會有貪汙或是恐龍等問題
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.245.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (1.160.245.107 臺灣), 10/20/2023 11:36:11
噓
你不是第一個提出這種想法的笨蛋
推
這樣黨會不開心
→
這比較好用
→
而且也是採多數決
→
AI法官冷冰冰沒有人情
→
因為AI模型也是人調整的啊
→
AI法官高虹安 林姿妙應該都被判17年
→
了
推
心靈判官…
→
三樓XD
噓
笑死 乾脆總統也用AI好了
推
AI法官判你死刑
噓
AI法官 第一個1.5個博士就過不了了
推
這樣AI還要溫暖且富有人性
44
[問卦] 法官要用AI替代了嗎？記得幾年前一直在講的恐龍法官 突然被洗風向有意見就是法盲 法律是立法院修的 法官”只能”這樣判 最近AI好像很威21
Re: [問卦] 文組朋友說：理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲19
[問卦] AI法官才能做到公平公正吧？如題 法官也是人，人就一定會有主觀想法各種誘因不可能完全就事論事 憑什麼一個人的行為對錯由法官說了算？ 難道不能經由大數據分析各判例刑度由AI法官做出最公正的判決嗎？ AI來審判才是最公正的吧？8
[問卦] 為啥法院判決不給AI就好?法官每個都軟趴趴不敢判死刑，講出來的又無法說服民眾， 有時候一些法匠又嗆應該罵的是立法委員不修法， 人民對於判決又很不滿意，現在推國民法官好像也沒用， 從小就聽有錢判生沒錢判死，長大之後才知道法律都是保護壞人， 說錯了是有錢又會使用法律的人，台灣又搞情理法，情你妹的~5
[問卦] AI取代台灣法官判刑 難道你真的OK嗎？剛剛看到有鄉民在講讓AI取代法官判刑比較公正 大家要想清楚喔 台灣法官可是由文組最頂尖的份子組成的 當年他們看了多少書 考了多少試 背了多少法條 才當上法官5
[問卦] 如果法官是AI 有沒有搞頭啊？如題 常常聽人家說恐龍法官 就是明明應該判更重 結果輕判來 小弟就想![[問卦] 如果法官是AI 有沒有搞頭啊？](https://i.imgur.com/8A05CGUb.gif "[問卦] 如果法官是AI 有沒有搞頭啊？")
X
[問卦] 不懂整個司法的薪水為何這麼高如題 不就解釋法律跟判決嗎 差不多的案件從數據庫裡面撈 把判決書或者是案件發生的經過重新拿來做出判決不就好了 說什麼每個案件不一樣6
[問卦] 為什麼現在還沒有AI法官自動審判？科技都這麼進步了 為什麼法官這種工作還沒被AI取代？ 培養一個真人法官 需要長時間的讀書背法條、累積審判經驗 成本太高了吧4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑，酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律，只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用2
[問卦] AI有沒有辦法取代官員或法官?最近nVidia執行長黃仁勳因為全世界的AI都得靠他們的晶片 在台灣與世界各地引起旋風 加上之前ChatGPT橫空出世 AI現在已經成為各大公司的顯學 不過就蠻好奇 AI有沒有辦法取代官員或是法官?
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")