PTT評價

[問卦] 法官要用AI替代了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 法官要用AI替代了嗎?作者
how6410
(安仔)
時間推噓44 推:49 噓:5 →:43

記得幾年前一直在講的恐龍法官
突然被洗風向有意見就是法盲
法律是立法院修的
法官”只能”這樣判

最近AI好像很威
快可以寫論文了吧?

這種”只能”的事情交給AI應該不難吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.216 (臺灣)
PTT 網址

zpeople0116 05/14 11:13這樣監獄不夠用,很不方便

azeroth 05/14 11:14這種沒辦法分辨484自己人 不行= =

ralfeistein 05/14 11:14大陸法系應該比較容易

a94037501 05/14 11:14ai不懂看風向捧懶叫

zzff92 05/14 11:15要取代也是工程師先被取代 任何事只要牽

zzff92 05/14 11:15扯到人就是複雜許多 不是只會對電腦打字

zzff92 05/14 11:15的工程師可以理解的

Leo4891 05/14 11:15AI審判不錯 這樣也不用搞國民法官了

keyman2 05/14 11:16AI會跟黑道吃飯嗎

Leo4891 05/14 11:16把各國判例資料全輸入 資料庫屌打人類法

a94037501 05/14 11:16法官最重要的是寫出掌握社會權力的人

Leo4891 05/14 11:16

a94037501 05/14 11:16看完會爽的見解法律歸我解釋好嗎笑死

relax1129 05/14 11:16誰訓練ai還是法務部的人量刑就不會差很

relax1129 05/14 11:17

xo7796 05/14 11:17民意風向會一直改變的

king123 05/14 11:17萬年考生罵黃國昌是法盲

a94037501 05/14 11:19以前硬上老婆無罪現在變強姦犯法條根

a94037501 05/14 11:19本沒改ai懂這種看風向的藝術嗎笑死

m50205811 05/14 11:20覺得蠻合適的 AI不帶感情一定公正

xo7796 05/14 11:20律師可以先Ai取代啦,一堆不如AI的

jeffguoft 05/14 11:22AI沒辦法收黨的賄賂,大概過不了

aa384756 05/14 11:22AI+陪審團制度? 這樣可以省很多$$ 還能

aa384756 05/14 11:23有人類來制衡 而且要收買十幾個人難度比

aa384756 05/14 11:23只收買法官一個人大多了

N91 05/14 11:23ai沒情 每個都重判

Anvec 05/14 11:25AI 目前沒有判斷人類情感的能力

Anvec 05/14 11:25也沒辦法判斷是否說謊

Anvec 05/14 11:26某些法官會被叫恐龍 那也是因為他們失去判

Anvec 05/14 11:27別能力

riker729 05/14 11:27說謊用測謊機就好了 判案要感情幹嘛?

belucky 05/14 11:27可以喔 省一大堆錢請那些法官

riker729 05/14 11:29AI不會比較好 因為要根據判例

riker729 05/14 11:29但判例都一堆判很輕的

KTR5566 05/14 11:29AI會認不出高官小孩,不行!

BBKOX 05/14 11:29AI太無情了,導致沒人要贊助塔綠班,台灣

BBKOX 05/14 11:29治安大幅上升

gy206578 05/14 11:30用在起訴與否捧懶的檢調就不能升官了

sa13961387 05/14 11:32這樣黨證沒用很不方便

stanleyiane 05/14 11:33法律人被告應該會用專用ID 登錄系統

mrcat 05/14 11:33法官是遲早,但可以先讓 AI 當公設辯護人,

mrcat 05/14 11:33有錢人繼續請律師

koexe 05/14 11:34想蠻多的

q123212 05/14 11:36好 拜託

straggler7 05/14 11:38國民法官

GooglePlus 05/14 11:39某個國考仔不知道在邱什麼

kaodio 05/14 11:39不可能 連比賽裁判都不會用AI了 想要到法

kaodio 05/14 11:39律人上動土 頂多給你個科學輔助參考而已

swgun 05/14 11:40目前不可能

Hitimothy 05/14 11:41幾乎很多行業都會被so取代 工程濕也跑

kaodio 05/14 11:41現在就連測謊都只能當參考 想想這技術有多

Hitimothy 05/14 11:41不掉

kaodio 05/14 11:41久了 AI還要排隊咧

adk147852 05/14 11:48法官不是韭菜 早點睡

adk147852 05/14 11:48就算可行也不會做

MysterySW 05/14 11:48又不是只要判決,還要簽搜索票很多事

Sianan 05/14 11:49單純適用法律的話沒問題啊 但是舉例而言

Sianan 05/14 11:49當事人辯論、證據你要採信那一方由誰決定

Sianan 05/14 11:49?還有如判決書撰寫、法官裁量性事項、指

Sianan 05/14 11:49揮審判流程還是得有個法官的角色在阿

sted0101 05/14 11:544

Asce 05/14 12:01可以 牽扯到人太複雜 所以用電腦簡化 但

Asce 05/14 12:02其實也沒什麼複雜 單純法官太笨不會判 再怎

Asce 05/14 12:02麼複雜也沒有電磁學複雜

iwcuforever 05/14 12:02感覺可以

justin818281 05/14 12:06確實根本不需要垃圾法官

jim1122 05/14 12:08用aI取代,NCC要怎麼繼續上訴搞中天?

ocenman 05/14 12:11AI怎麼收黑金

culumi 05/14 12:17如果AI進化到可以使用法學方法論就OK

Lowpapa 05/14 12:22法官根本超沒用的職務

nckukath 05/14 12:24法官心證根本社會亂源

fallinlove15 05/14 12:26我覺得可能要開發多套模型 然後用

fallinlove15 05/14 12:26類似表決的方式決定最終結果

Demonic1013 05/14 12:27法官的工作絕對沒有碼農困難啦

Topwater 05/14 12:31可以啊 照法判就好 哪那麼多雞雞歪歪

daueing 05/14 12:35有意見那群人確實大多是法盲

emissary 05/14 12:49AI只要會寫可教化三字就可以當法官了吧

lml99 05/14 12:53不用那麼深,用骰子就可以了

modernpkman 05/14 13:02陪審團表示

gggghh69 05/14 13:18沒可能 腦殘

kilhi 05/14 13:41不可能

SALEENS7LM 05/14 13:42Ai邪教徒好了啦,到底多喜歡Ai糞便

yoyotvv 05/14 13:49AI輔助判決還不錯啊 何時寫出來?

crazywar 05/14 13:54不可能 這樣會在監獄開黨大會

fakeoldboy 05/14 13:54有論文了 判出來超級種族歧視

Sacral 05/14 14:10ai沒什麼自由心證的東西肯定公正

ayeae 05/14 14:29其實可以 只是很多人會失業 不願意面對而

ayeae 05/14 14:30

pomelolawod 05/14 17:33這樣AI不會用59條 很不方便

gofun 05/14 19:04AI收不收手抄佛經

pinhanpaul 05/14 21:23又不是只有刑案,民事、專利、商業、

pinhanpaul 05/14 21:23交通那些的怎麼處理

pinhanpaul 05/14 21:24酌定親權我要會判成一人砍一半喔

Tenging 05/14 21:29你以為ai會讓柯建銘兒子坐牢?

GameTheory9 05/14 21:36我大膽預測〔毒品判決〕最先讓AI自動

GameTheory9 05/14 21:36生成判決,不信等著看!!

focus78612 05/15 10:54真的 法官沒啥屁用