Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: : 看看你把高雄搞成什麼鳥樣
: : 造謠汙衊自己的恩師 當選市長以來
: : 人口外流 毫無建設 貪污舞弊 氣爆災變 舉債爆表
: : 現在還去當監察肥貓院長
: : 你對台灣民主有貢獻
: : 不代表妳可以搞爛台灣
: 不要亂講話
: 只是搞爛高雄而已
: 哪有搞爛台灣??
: : 台灣人不欠妳!!
: : 柯文哲跟陳菊 我在看來就是綠狗咬綠狗
: : 揮汗兄弟已經是綠營側翼了
: : 不意外
: 睡了10年
: 高雄陸陸續續被
: 新竹 台中 桃園 甚至台南超車
: 除了一個又一個超大型建設
: 整座城市幾乎都是低薪工作 甚至有的小商家還違法低於最低工資
: 高薪工作少得可憐 又老又窮
又老又窮? 你們說這些嘲諷的話是有根據
還是只是因為政治人物隨口胡謅所以跟著嘲笑?
今年新聞才有報導
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230627001849-260405?chdtv
中時不信? 那看其他新聞網
https://reurl.cc/a4xadG
2018跟著韓導開始罵高雄
怎麼搞了半天,原來台北才是又老又窮
台北超越新加玻,中低收入戶數量超越新加坡了是吧 ?
愛嘲笑南部的同時,有沒有發現台北生活物價越來越高
結果搞到真的快活不下去的都是北部人
還是在你們眼中,這些中低收入戶都是高雄北漂來台北反串的?
塔綠班太可惡了,中低收入戶還舉家搬遷來台北扎根,拉低台北收入平
害我們台北變的又老又窮
: 北漂青年一大堆
: 只有過年 投票日才回高雄
: 可憐吶~
--
※ PTT 留言評論
78
首Po看看你把高雄搞成什麼鳥樣 造謠汙衊自己的恩師 當選市長以來 人口外流 毫無建設 貪污舞弊 氣爆災變 舉債爆表 現在還去當監察肥貓院長 你對台灣民主有貢獻5
啊,高雄這問題嘛 就是有一段時間嚴重的文青治理 「我們不要高污染的二級產業,觀光、服務業搞起來」 完全沒搞懂經濟的根本在製造業 沒有製造業的收入,養不起三級產業的X
不講整個台灣人,講高雄就好 陳菊幹了11年高雄市長後 發生什麼事? 民進黨明日之星陳其邁,選輸一個空降在高雄,沒什麼政治實力的賣菜郎韓國瑜 執政11年耶4
我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的3
???? 你要不要定義一下這裡說的高雄巿,是指楠梓以南的高雄巿,還是二仁溪以南的高雄巿。 在陳菊主政期間,我們盤點一下大高雄主要没落的區域吧。 1.高雄火車站商圈! 以前這個樞紐,將一些成衣批發集中在火車站前後。
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」韓導:Yes, I do 時中:責任來,我就扛 韓導:高雄又老又窮 時中:台北停滯八年 韓導:高雄發大財42
[問卦] 「操你媽的高雄」該摔什麼東西?幾年前小魏的電影以「我操你媽的台北」開場 有鑑於鄉下又老又窮沒工作機會 目前從南部北漂北部的應該很多 如果有天需要說一句「我操你媽的高雄」11
[問卦] 高雄是不是快被台南超越了?台北看到一堆高雄北漂仔 台中也有一坨高雄中漂仔 現在我發現台南其實也不少高雄人長駐 到底是什麼原因台南這種又老又窮的鄉下可以吸引一堆高雄人來生活? 有掛?7
[問卦] 為什麼低收入戶還能住高物價台北呢?為什麼低收入戶還能住高物價台北呢? 就已經是低收入戶了 還選擇住高物價的台北呢? 有這方面的八卦嗎? --6
[討論] 是不是可以開始期待四年後的台北了CF讓台北停滯8年又老又窮 只會喊口號超越新加坡 要卸任了什麼狗屁建設都沒有 超越辛巴威還比較實在 阿中部長99.99%會選上1
[問卦] 台北又老又窮台北、台中、高雄三個直轄市 台北是不是又老又窮? 以前的台中、高雄跟現在的台中、高雄都差很多 只有台北 從小到大都一樣 感覺很破爛5
[問卦] 高雄是怎麼跌落神壇的依稀記得 當年捷運通車 美麗島站號稱最美車站 一堆新建築落成,世大運後更是如日中天 每個市民都覺得高雄變了,榮譽感來了6
Re: [新聞] 柯文哲稱「南部生活慘」高雄民眾不認同我覺得啦 高雄人也不要否認太快 認真講,如果高雄不認為自己生活很慘 那當初韓導喊口號「又老又窮」的時候,應該早就一片罵聲才對 結果大家都知道,2018年韓導就靠著這口號89萬票高票當選,翻轉綠色長年執政的結果4
[討論] 韓導現在突然參選台北 說要五角督好玩嗎最近都是母豬男孩 牙醫小智黑龍菜包餅淑反串豬在刷存在感 現在蘇煥智 小智3.0要 台北四角督 辣個男人 韓導 會參選台北五角督為我們帶來歡笑嗎 韓導比牙醫有良心多了 高雄真的又老又窮 母豬牙醫都高端高登殺破八千發大財了4
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市台北真的又老又窮 拜託北漂綠粉 明天買好車票 趕快回南部打拼 不要再逗留台北了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面