[討論] 是不是可以開始期待四年後的台北了
CF讓台北停滯8年又老又窮
只會喊口號超越新加坡
要卸任了什麼狗屁建設都沒有
超越辛巴威還比較實在
阿中部長99.99%會選上
從這兩年防疫來看
阿中的認真負責
不僅讓世界看見台灣
還讓世界知道東南亞一個小小的國家
能不輸歐美日等世界強權
陳時中就個是認真負責的政治人物
是台灣不可多得的政治家
更是台北市在等待的那一個人
年底阿中部長選上
是不是可以開始期待台北四年後
左打首爾右踢東京了
台北未來在陳時中的執政下
一定有機會成為東亞的中心
這是某蔣/章跟33絕對辦不到的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
先選上再說吧 雖然你應該是反串
推
期待王子打敗時神後的台北
推
史上最快速，負責任的速度比拿到藍勾勾還快
推
台版李春姬！？
推
如果陳時中選上，四年後綠粉：台北市施政有感，滿意度高
→
如果蔣、33選上，四年後綠粉：台北市停滯四年，毫無建設
→
繼續停滯
→
台北市停滯問題非鬼島漢人可解
噓
只敢攻擊民進黨根本選不贏蔣 洗洗睡吧
推
確實，必須選內政不行的dpp加速統一
→
中國台北
→
臺灣死在塔綠班手上，死忠仔才不會有怨言
→
算一舉兩得
推
不用四年。第一天就廢除要寫會議紀錄的規定。多好。
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？最近看到某市長候選人文宣， 他說台北市的發展已停滯太久， 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工， 其他哪裡還有停滯太久的嗎？![[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？](https://i.imgur.com/45PKYoFb.jpg "[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？")
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
52
[黑特] 陳時中幹話又開始了這個禮拜 陳時中才剛要那些 等不到隔離通知的確診者、接觸者 開始「自主應變」 惹來一陣駡 今天面對![[黑特] 陳時中幹話又開始了](https://i.imgur.com/wDl67GCb.jpg "[黑特] 陳時中幹話又開始了")
16
[轉錄] 民眾黨FB：林智堅 陳時中落跑者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
Re: [新聞] 不一定選台北市？梁文傑：陳時中去桃園每次聽到陳時中代表DPP選台北很穩我就覺得奇怪 疫情期間DPP是如何對待雙北的 萬華破口都忘了嗎 期間更是小動作不斷 比如看板把雙北字體放大這種10
[討論] 戰2022台北市長？陳時中鬆口：我並沒有要三立新聞網 2020/04/16 14:35:00 戰2022台北市長？陳時中鬆口：我並沒有要選舉的打算！ 政治中心／綜合報導![[討論] 戰2022台北市長？陳時中鬆口：我並沒有要](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "[討論] 戰2022台北市長？陳時中鬆口：我並沒有要")
1X
[轉錄] 黃瀞瑩：台北市停滯太久？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃瀞瑩：台北市停滯太久？](https://i.imgur.com/02EEEfjb.jpg "[轉錄] 黃瀞瑩：台北市停滯太久？")
10
[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長](https://i.imgur.com/oVNQbzFb.jpg "[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長")
6
[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?陳時中這時候出來選台北市長 其實根本不會上 理由：現在疫情比較嚴重 這是誰的鍋?? 當然是陳時中啊 明明3月底有機會守住疫情![[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?](https://i.imgur.com/TYg2ccxb.jpg "[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?")
1
Re: [討論] 確定台北派阿中了獨立媒體記者陳育賢在臉書po出陳時中的聲明 至此 DPP台北市長人選確定 陳時中接受徵召 投入年底的選舉 台北市三咖督態勢形成
![[轉錄] 民眾黨FB：林智堅 陳時中落跑者聯盟](https://i.imgur.com/76JLA7yb.jpg07/11 "[轉錄] 民眾黨FB：林智堅 陳時中落跑者聯盟")
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")