[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張
怎麼大家都在討論民調和投票
沒人在討論他們提出的政治主張?
這些政治主張如果實現
對台灣的政治會有很大的影響
沒人在乎嗎?來討論一下如何?
一直在吵輸贏誰有利誰不利不覺得煩?
『第4點,柯文哲提出七大主張如下:
1.「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」 國民黨:前半部贊同,對接受立法院監督質詢,認為有現行法律爭議。
2.「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」 國民黨:同意國會行使閣揆同意權,認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。
3.「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」 國民黨:認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮,但同意考監兩院逐步虛級化,同時主張 未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院
4.「禁肥貓,高階文官國營事業董監事公開遴選」 國民黨:贊成。
5.「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」 國民黨:贊成。
6.「選制公平、下修選舉年齡,保障多元公義社會」 國民黨:贊成。
7.「召開國是會議、推動內閣制入憲」 國民黨:贊成,主張逐步推動內閣制。
第5點,侯友宜針對政治體制改革四大主張如下:
1.國家認同:堅持民主自由體制,捍衛中華民國,反對台獨,反對武力犯台,反對一國
兩制,台灣的未來由2300萬人決定。 民眾黨:堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。
2.成立新的特偵組:針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲,上任將盡速成 立新的特偵組針對相關案件一一查清楚,給民眾清楚交代。 民眾黨:保留,主張現有機制即應全面清查。
3.不在籍投票:不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民 選制度上的共識,我們主張在確保選舉公平、公正的原則下,支持不在籍投票制度,讓 台灣民主制度愈來愈進步。 民眾黨:贊成。
4.氣候正義及環境權納入憲法:為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神,保障未來世
代共用地球的權利,盡我們這一代人對環境的責任,我們呼籲應該將氣候正義加入修 憲工程討論,修憲前就應該推動全面法制化。民眾黨:贊成,主張現在就應該現在就全面法制化 ,未來推動入憲。 』
--
早就討論過了
自己往前翻
兩個主張立場完全不一樣也能合
他們的主張不就復辟而已?
恢復馬八年的光榮時刻
要討論幾次?
考監虛級化 藍白針的超越憲法
調查權移到立法院??
調查權在立法院倒不是很奇怪的設計
只是缺底也很明顯容易政治惡鬥
^缺點
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。15
[討論] 柯文哲2024競選政見 越提越多了隨著選戰進展 柯文哲默默的政策一個個的提出來 越提越完整了 國家大事最終還是要回到政策討論 跟經濟相關的產業或勞工部分目前還沒看到6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次7
[討論] 侯友宜的政見...藍白合會議紀錄 侯友宜陣營提的國家改革四大方向 簡單摘要大概就是這樣 1.捍衛中華民國、反台獨 2.成立新特偵組6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰