[討論] 阿扁的政治魅力最高峰時有贏過柯文哲嗎?
2000的總統大選
扣除雜魚李敖跟許信良
連戰23.1 宋楚瑜36.84 阿扁39.3
代表宋其實很強
但2004年總統大選的得票率一看
扁扁的50.11
勝過連戰加上宋楚瑜的49.89
藍橘整合一樣打不過阿扁
或許沒有一顆子彈事件會有翻轉
但阿扁的魅力對比今天被綠壓著的柯
其實柯真的離總統大位還是一大段距離吧
--
阿扁就最早的騙子啊 有夢最美希望相隨
不要拿髒東西比阿扁
不要LP比雞腿.......
遠超過
台灣之子 那些口號我都還記得= =
當年是萬人空巷
柯CF遜很多
阿扁演講的渲染力比韓導更強
師父除了養狗外有熱情支持者嗎?
然後開放西進就阿扁開始的 還有農地蓋農舍
不要侮辱人
炒農地就阿扁時代開始的
拿一個只會考試的騙子跟阿扁比,太抬舉
了
阿扁演講辯論樣樣行,韓國瑜演講可以,辯
論就不行
你覺得柯能動員出牽手護台灣那樣的人數嗎?
連景福門都包不起來
柯批南部造勢幾百個人 我還以為選里
長勒
沒
阿扁是台灣選舉神好嗎
不要拿髒東西比戰神阿扁
阿扁邏輯清晰,光辯論就辯死柯韓
屌虐
阿扁造勢晚會都超多人,哪像柯
贏
扁講話比較接地氣..CF還是有菁英思維
的傲慢 但反應很快 以沒有學過法的人
來說 真的就用那套邏輯詭辯之術 他的
徒弟鼻安也有這傾向
柯連阿扁的一根毛都沒有
論政治魅力大概只有韓國瑜有機會跟阿扁
比
如果柯是157 扁扁根本751
三級貧戶的小孩 是重考三次的可以比?
阿扁那年手牽手就逆轉了,子彈反而拉近
不說其他的,辯論真的猛到靠北
是要比個屌阿 柯屁只能騙騙低能兒好嗎
阿扁就是台灣第一位政治明星偶像
LP比大象腿?
開放西進本來就是民進黨的政策,當年跟
李登輝戒急用忍打對台. 民進黨認為把
低技術高污染產業丟去中國, 台灣才能
改善環境,才有機會產業升級啊
柯講兩句話就可以打自己臉的咖小,有啥魅力
光貪污就贏過柯了
兩人的差距=手牽手護台灣v.s716
200萬牽手護台灣vs2萬沙文噁男造神
遊行
扁是台灣最頂的律師 靠嘴吃飯的
沒得比
能靠一張嘴做到推翻國民黨 史無前例
全台政治人物加起來都贏不了小英
不要污辱阿扁
柯能有今天完全是靠透明對比藍綠貪腐
沒這腐爛的兩黨根本沒民眾黨空間
文組的頂和理組的頂一直是各國治國政
策方向有趣之處
差太多了,阿扁戰力滿檔
去看一下阿扁舉球手阿
柯p好太多了
懶叫毛比象腿
完全無法相比…
沒有貪腐,然後下午新竹挖土姬要出庭,
柯粉到底活在哪個世紀
柯文哲不配 不要侮辱阿扁好嗎
老實說,天與地的差別
手牽手護台灣活動後無來者
跟你說喔 屌虐 阿北716 阿扁牽手護台
灣 懶覺比雞腿 嘻嘻
你是認真的嗎?
自己去看yt 影片 柯粉就不會講出這種
話 真的柯憐
柯沒DPP包裝以後 只能說一些邏輯不通的
開放西進是1990,農發條例是2000.01,總統
是李登輝,這種一查就查得到的東西也有人
在亂講
別鬧了 柯完全沒得比好嗎
柯粉真有去看阿扁演說就不是柯粉了
柯實在沒什麼政治魅力,主打的是公開
透明跟第三勢力而已,但老實說台灣也
需要這些,民進黨夠透明的話柯大概也
起不來,可惜各種封存各種查無不法,
直到被挖出來
扁戰神真的不是喊假的,很猛
現在七十幾歲的阿扁不管辯論還是演
講都屌贏柯文哲好嗎
科白癡透明個屁 跟鬼拿藥單?
公開透明 跟 獨裁不是同件事
阿扁有魅力,貪污都可以比柯強--by政黑
可能是沒真的透明到哪,但至少找得到
會議紀錄這點比DPP透明是真的
智障類比
扣除網軍 cf有4%?
垃圾扁是一代戰神
柯嘴那麼臭
蚵差太遠,沒得比
屌打幾百條街
連一個體細胞都比不上的戰鬥力差距
21世紀新世代沒看過阿扁以前的公務員嘴臉
真正改變風氣的就是他選上市長以後
柯超爛的吧
沒有,我沒看過比柯更無敵的
阿扁就算手抖 連EE博士學位爭議都照講不誤
私下吃飯,好公開好透明
啊扁海放柯啦.也是我覺得最好的台北市長。
最接近阿扁的應該是打過他的韓國瑜
推23樓
巔峰時手牽手護台灣 你拿一個景福門都
塞不滿的廢物跟他比…
阿扁都當過總統,當然贏過柯阿
屌打
柯文哲連陳水扁、 宋楚瑜的一半都沒有
拿公豬的洨和戰神中的戰神比?腦袋還好吧
遠勝
...
有多期望 就有多失望
當總統公開貪汙的 去死一死吧
這什麼廢話
拿柯這種垃圾比阿扁?你有事嗎?
柯尖嘴猴腮的樣子怎麼跟阿扁比
柯連宋楚瑜都比他強好嗎
柯文哲這個垃圾
廢話 全盛時期的阿扁至今後無來者好嗎
X X比鷄腿..
當然有
28
[討論] 柯P得票率有機會衝到像2000年宋的36%嗎?2000年的三咖督之戰宋楚瑜以將近37%得票率位居第2 就只輸給第一名的阿扁31萬多票 現在看來有不少人覺得侯友宜目前處境就跟當年的連戰很像 這會有可能柯P最終反超車在明年大選爬到第2嗎?17
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww這些事都討論到爛了 再講真的是綠營臥底 2000年 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84%16
[討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎?近代總統大選,最近一次的三強鼎立就是2000年總統大選,下圖是從維基抓的 阿扁拿下497萬票,39趴 宋楚瑜466萬,36趴 連戰292萬,23趴14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名9
[討論] 柯文哲是近20年來最強的第三者吧?長久以來,應該說從阿扁2000年總統大選以來,台灣總統只有藍綠可以投… 我記得中間也有宋楚瑜、李敖可以投,但結果都蠻慘的,當然宋楚瑜2000年票數不錯,可 惜了2004年要連宋配… 話說回來,明年初就要選總統了,柯文哲應該是從2004年阿扁選連任至今,最強的第三者 吧?2
[討論] 2000年投票 連戰民調第一?長輩說 2000年總統大選 連戰 宋楚瑜 阿扁三角決戰 選完連戰票最少 只有23% 阿扁38% 宋叛36%7
Re: [討論] 2024 總統大選 柯文哲得票數?本來就選不上 我不知道藍綠是在怕幾點的,有必要酸成這樣? 過去也沒看到你們這樣365天三餐伺候宋神掌,只有偶爾想到才酸個一二句這樣,怎麼同 樣都是4%,待遇卻差這麼多? 1996年1
[討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P當年宋楚瑜連戰阿扁之戰 就是賴清德侯友宜柯P 大家可以看下去 宋楚瑜 民調最高 =賴清德 以為贏了 連戰 國民黨 = 侯友宜 阿斗1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜1
Re: [討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P我個人認為如果國民黨是推侯友宜的話 賴清德=2000陳水扁 而且得票率超過2000陳水扁 侯友宜跟柯文哲互搶第二(一個2000連戰 一個2000宋楚瑜)
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[討論] 明天要怎麼救阿北?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?