[討論] 吳乃仁還有政治影響力?
俗稱乃公
以前被當成軍師級的人
後來背上官司
關鍵字搜索都是負面新聞居多
雖然跟其他重大刑案相比
只能算是微黑掉
但這樣已經黑掉的前大老
在政治圈還有實質影響力嗎?
為何立委要不惜捨棄捍衛立院也要跟他聚餐呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能讓總統擔保政治生涯的一定很猛
推
絕對的大老級人物!!!!!!!
→
他跟柯建銘的 砍站差不多
推
有錢就有影響力
→
吃掉一家國營企業 富到流油
→
派系頭子就是出錢的大老 民進黨派系從
→
助理出國進修 選舉 派系是要財源支持的
推
演個富都青年就大尾了是逆
推
好奇到底怎麼把國營事業變自己家的?
推
有低學歷文盲學店生以為台苯是國營
推
吳乃仁和邱義仁這二位才是新潮流的主導操
→
盤手,你真是狀況外
推
吳怡農大伯,弟弟吳乃德在中研院
爆
[討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號15
[討論] 若沒找到金流而用實質影響力判罪你接受嗎剛剛查了一下wiki實質影響力說 結果出現了爭議案例說明 爭議案例 在龍潭購地案、二次金改案中,法官以實質影響力說,判決陳水扁有罪;法院也曾以符合 實質影響力說判決民進黨的陳哲男有罪。2013年在民進黨立委高志鵬國有市場土地租售審6
[討論] 小兔會是人才還是就此黑掉小兔把帳做的很清晰 成為打老闆的利器 這樣的能力應該很強 但老闆又怕被反咬 這樣的人在政治圈會被當人才大用還是就此黑掉4
[討論] 如果拿出「 實質影響力」高虹安是不是就我記得前前總統不是用個實質影響力,有個案子就被叛有罪了。 高虹安市長當立委時 助理會上繳加班費 就是受高的實質影響力影響 這個應該很明顯吧? --4
[討論] 柯文哲算是展現實質影響力嗎?率領八個立委,黨公職,小草,到花蓮參加傅媽的公祭。 這算是大剌剌展現自己的政治實質影響力的鐵證嗎?晚上羈押庭,檢察官是不是又多一項 理由,可以說服押柯文哲了? --3
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡美國爸爸會因為你說了幾句不好聽的話 就不理你嗎? 就算美國爸爸在討厭中共 還是要不斷的派人去對話 國民黨最近很愛疑美2
[討論] 突然想到之前職棒工會的政治推薦名單黃國書:退黨了,子弟兵有上 林昶佐:有點黑掉,但罷免沒過 柯志恩:暖男炮灰 徐永明:官司纏身 張廖萬堅:子弟兵連任2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打1
Re: [問卦] 法國酷的夢為什麼在八卦黑掉?搜索了酷這個關鍵詞 也才兩篇關於酷的夢 也沒幾個人推噓文 這樣就能算黑掉2
[討論] 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨我不懂 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨 你說立委跟市長沒有實質影響力? 標準在哪 還是人證物證都穩不用雞鴨?
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨26
[討論] QA演唱會那題我笑噴