[討論] 韓國議員來台就是正常國與國交流

15 

裴洛西來台訪問不到一天就閃了，國與國的交往當然民間的友誼交流很重要 。 但官方之間的交流更重要的是彼此利益互惠，比如說賣個F35飛機啊，還是有沒有新武器來賣 我們打個折？ 這次裴洛西來台有為台灣帶來什麼實質好處？還是吹捧一番台灣民主好棒棒就沒了，或是只 要新聞低能炒個口譯姐就沒了？

10 

對，小Ｓ不是台獨，柯佳嬿也不是台獨，沒有人是台獨！！ 台灣過去沒有台獨，未來也不會有台獨 台灣有自己的軍隊，有自己的貨幣和護照 還有一個有跟沒有一樣的總統 台灣不需要獨立，台灣就是一個國家

11 

我是不曉得其他外行人怎麼看啦 但我這個真。外行人認為 外資看武漢肺炎不是看國與國的經濟問題 而且整個亞洲市場的布局 就拿韓國現在爆發 全國淪陷

12 

各位八卦版的肥仔早安 事情是這樣的啦 人與人之間的親密交流稱之為援交 國家與國家之間的親密交流卻成為建交 那為什麼援交是有罪的

 6 

很多人都信誓旦旦說台灣絕對不會發生戰爭， 我看到的理由不外乎就是: 1.中國不敢打 2.美國會保護 而為什麼覺得中國不敢打?

 X 

憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡 不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪 而增修條文有提到大陸地區 相對衍生的兩岸條例 可能只有智障才會不知道大陸地區在哪

 3 

在下個月 韓國Ncsoft就要推出天堂這個IP的最新作品了 叫做天堂W (world)的意思 顧名思義就是把天堂變成 國與國之間的戰爭 在遊戲中各國玩家都會顯示自己國家的國旗 以方便辨示 在天堂W官方記者會上就公佈了這樣的遊戲畫面

 3 

荒繆？ 看你要從什麼角度來看啦 從我們角度來看的確荒繆 但從世界各國角度來看 我們只有十幾個 小國承認

 2 

無意冒犯 我覺塔利班任何的對外發言 純粹就是為了錢 雖說國與國之間的交流都是為了利益 但塔利班絕對是最純的那種

 1 

其實我覺得問這問題很無聊 不是美國會不會幫台灣 而是中國本來就沒種打台灣 只要美國做個勢賣個武器 中國就像隻只敢叫不敢咬的狗