Re: [新聞] 恐怖失言! 美國媒體人聲稱拜登驚吐
※ 引述《Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)》之銘言:
: 恐怖失言! 美國媒體人聲稱拜登驚吐「毀滅台灣計劃」
: 記者林彥臣/綜合報導
: 美國總統拜登過去的失言歷史不斷,也經常變成共和黨支持者嘲笑的笑柄,不過這一次的: 失言,可能很少有人笑得出來,因為美國媒體人驚爆,拜登在曾經在白宮說出,「毀滅台: 灣計畫」(plan for the destruction of Taiwan)。
: 美國華府廣播節目著名主持人尼克森(Garland Nixon)在推特上發文表示,白宮內部人: 士透露,當被問及是否有比新保守主義烏克蘭項目(the neocon Ukraine project)更大: 的災難時,拜登回答說,「等到你看到我們摧毀台灣的計劃。」
最關心台灣未來的政黑對這件事僅一篇,而且當然,
發文是出於自稱最愛台灣的對面那一方,果然,
喊女權結果當提款機、喊轉型正義結果吃威權狗糧最大碗的就蔡EE,
最大聲的總是最不關心的那一群,只是找到可以利用的角度在提款。
回顧俄烏戰爭,事件前後假設、解讀、謠言實在太多了,
導火線的克里米亞、北約擴張、烏克蘭新納粹、或單純全都因為普丁是超級大惡人。
從澤倫斯基當他的土霸王、台上台下兩樣情,
美國喊話烏克蘭即將被入侵,澤倫斯基反擊你們在那叫什麼胡亂製造恐慌,
拜登說快閉嘴的時候、司機還露出他的白屁股在那拍給普丁看。
美國(北約)曾經有拱火是事實,叫澤倫斯基別再添柴也是事實,
俄烏戰爭既得利益者為美國是事實,北溪油管美國依然是最大受益者也是事實,
先前大家只關懷拜登今天是不是又當了失智老人,現在搖身一變講話又有底氣了,
美國再度可以 顛倒是非.gif 白白炸了氣球不道歉也不會被大肆抨擊,
那怕,拜登曾經只是想踩對方紅線再收手,但在吃了這麼一大壺賣隊友的紅利,
他憑什麼不會出賣台灣?我們都知道通通美國製造那根本不現實拜登老歡顛,
但收歸美國有的動作依然很明顯阿,其次,戰爭這種事也不是一個巴掌就拍響,
瘋狂拱火的DPP跟美國、對上他們口中最不信任的習包子,但卻最相信他不會動手?
那也是過去式了,各種預言202X開戰、貸款賣軍火,火山賣剩車,戰爭已經上日程了吧。
好啦講到這塔綠班已經氣噗噗了,
是因為你們誰誰誰舔中、一堆中共同路人(但最會告人的DPP一個都沒抓到),
我們才沒有盲目舔美、這是民主大聯盟、反正你們也沒吃到萊豬阿(肉眼可見的心虛),
https://i.imgur.com/kt1AXIF.jpg
孩子長大容易變成噁心的大人,就是吃了太多說話不算話的紅利,
還會自我催眠這些是做人為官小技巧,政治遊戲你不懂,一群食肥排擠正常人。
事實證明,是非的確可以這樣顛倒,那既然都能顛倒是非了,到底還有什麼可信?
--
拜登信任度很低的
政黑只關心可以提款的話題 一時逃避一時爽一直逃避一直爽
先別管抗中滅台了我們繼續提款徐巧芯提款陳吉仲
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了64
[情報] 拜登:烏克蘭不想聽到俄國將入侵的警告衛報及時更新: news-putin-zelenskiy-live#maincontent 縮網址:27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?