Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 澤倫斯基說北約成員分成五個類別
: 第一類,希望戰爭拖久一點,拖到烏克蘭和俄國同歸於盡最好
: 第二類,希望戰爭趕快結束,然後可以繼續和俄國做生意
: 第三類,認清俄國是納粹,希望烏克蘭獲勝
: 第四類,希望戰爭趕快結束,避免出現更多傷亡,多為自由派小國
: 第五類,形同俄國的傀儡
: 4.
: 稱讚美國和英國幫助很大,
: 雖然美國因為內部政治因素有點遲疑,但援助力道越來越大
: 批評德國是兩面人,想左右逢源,國內輿論有壓力就幫一下烏克蘭,
: 稍微幫了一下就說已經幫了,然後繼續買俄國能源
: 對於法國等國家不願意送坦克給烏克蘭,澤倫斯基說他們害怕俄國
: 並指責歐洲國家繼續採購俄國能源、金融制裁有漏洞
借用這標題
最近看文茜的世界週報俄烏戰爭
因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體)
所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點
開戰前
1.美國不斷的放話進行戰爭恐嚇,目的是為了阻止北溪二號啓用,那時美國主要想賣天
氣氣給我們,主因是不讓歐洲(德國)和俄國關係太親密
2.美國/北約有意無意間引誘烏克蘭參加歐盟,拜登更讓澤倫斯基認為美國會背後支持
最後引發大戰,若不是當年梅克爾和法國投反對票讓烏不能進歐盟,可能烏俄大戰早
就開打
3.美國和北約在開戰前都沒用力阻止戰爭,所以戰爭才被俄羅斯發動
4.若梅克爾沒下台,可能俄烏戰爭不會發生,因為她與普丁關係很好,能理解/安撫普丁的不爽
5.對普丁雖然侵略烏克蘭是錯的,但要理解普丁的恐懼和共情俄烏間歷史情懷,最大的
問題是北約不應東擴
開戰後
1.美國刻意對俄烏間停止戰爭外交握旋做太少,讓戰爭沒法停止
2.美國是俄烏最大贏家,天然氣/軍火商 發大財
3.德國人對不贊同的事習慣不說話表示反對
4.法國馬克宏可以躺著選了,對手反而要解釋和普丁的關係
也許這是一些親俄(西歐)國家觀點,聽了覺得有點扯 差真多XD
--
美國開戰後很明顯在拱火,拜登的演講直接說普丁該
下台刺激大家的神經
文西是烏克蘭是俄羅斯固有領土那一派的 -完
被攻擊的一邊如何阻止戰爭發生? 學俄羅斯先出手?
2.到底是什麼垃圾心態
文西加油 看在妳長期以來捧殺的歷史份上
美國拱不拱 依然是俄羅斯入侵烏克蘭
但開戰前老美是極力反戰
天氣氣=b
烏克蘭沒有美援不會扛到現在
看文西不如去看央視...
這些事情都清晰的不能再清晰了其實~
這些德國人還有軟蛋嗎?
你站了歐盟的老大 也就是歐洲的老大 不是
千錯萬錯都是美國的錯 (完)
因為你看的是文西台 要評價的話 得到八卦/政黑才能
講
講這些屁話就好 要和俄羅斯分高下的
央視台灣台的節目完全不意外吧
不要替侵略者找借口
德國其實也需要時間讓能源脫鉤,之前跟卡達還有美
國簽LNG就是實際行動
不想當歐洲的老大可以別當
看文西台 不如看央視還是環球網 那裏才是第一手
日本入侵中國也有千萬個理由 納粹入侵別國也講得自
德法不喜歡英美,其中一個觀點是認為英美挑撥歐陸
己很合理
2 的心態就是不想美國當世界警察插旗的老套心態啊
看這節目不如只看賴解說
以後歷史要檢討俄烏戰爭緣由 梅克爾容俄是其中之一
歐洲本來就會買米國天然氣的 價差太大了...
看文西台跟看央視新華社差不多
文西...嗯...
梅克爾就普丁媽媽~普丁吵什麼給什麼糖吃
搭配俄方長期鼓勵/金援各國極右派說詞 推廣內控鎖國
聞西世界周報...
整體來說就是助長 自掃門前雪的姑息主義
連中國都在買米國天然氣了
感謝文茜讓臺灣人能看到中國媒體的觀點
一樓的”拱火”是什麼意思?
國外媒體也是各有派系的吧?也有可能是只擷取反美
親俄的媒體當成主流意見吧?
文西台可以看外媒的部分啊 但文西自己的解讀可不看
梅克爾好歹去談到控制住 現德國這批根本小孩開大車
基本上這種想法的政治光譜很巧合的差不多呢XD
不然你會到以前一半國土被俄羅斯佔去叫東德好了
拱火就明顯的ch語 意思跟台灣的搧風點火差不多啦
文西偶爾也會用RT 呵呵
才會有目前執政聯盟之一FPD黨主席Christian Lindner
文西就是捧梅婆 貶美國 暖化好可怕
前華約國家幾乎每個都很緊張 這什麼態度
我媽很愛看文西台 我只覺得口齒不清又喜歡下一些噁
心註解
沒有美國你們柏林還在嗎? 早就因為蘇聯亡國了
被捅出 之前烏駐德大使說有人講基輔N小時陷落不必援
他不就中國觀點嗎?不如看央視
兇手就是Lindner啦 我原以為是地位低的 沒想到是他
文西的評論價值大概跟對岸官宣有得拼
文茜...建議你少看 不如自已去看外電
這是支持殺人魔俄的文章嗎
容我說句粗鄙之語,德國真是他媽的狗東西
梅姨還好走的快,不然一世碟名 就真的跌掉了...XD
我倒想問為啥需要對歐洲和平做努力的是美國而不是
歐盟?
2014年克里米亞時 梅克爾還在任上吧? 有阻止普特
勒入侵? 舔俄舔到腦殘的智障女
成天嘴人當世界警察,出事了怪人不當世界警察?
看文西不如看央視算了
梅克爾若能阻俄烏戰爭 為何無法阻普丁入侵克里米亞
把德國搞成和平村 處處受人限制 可是東德人梅克爾
被選擇過的外媒還有幫中俄外宣的外媒我幹嘛看,我
自己去b站看一手消息不就好了
梅克爾的能源政策 反而助長普丁入侵的經濟實力
現在是梅克爾有名 台灣人愛捅她 不然講油管講能源
親俄觀點不是問題,問題是忽略不談誰發動入侵
一直引用外媒還能寫成這樣?核心根本是中媒,外媒
只是裝高級用的吧
鵝國就梅姨養大的 幹
這些美國壞壞論在LINE上流傳很廣啊,某色
族群很愛,例如我家長輩。我都懶得吐槽了
都是從前任施洛德和所屬政黨SPD一路開始支持的
西方想用經濟來寧靜革命中俄 結果反而助長極權統治
東德就是蘇聯佔領區 支持蘇聯復辟你國土也割給他啊
文西從以前到現在都這樣 其實也沒什麼好意外的
文西
原來全德國人都接受化學閹割了
美國企圖和外交目標很明顯,他也得逞了,問題是俄
國和歐洲都在做什麼,都被美國心控嗎?俄國失智列
車,歐洲不管事,爽到美國意外嗎
很文西的觀點..
這不就跟這板前板主說賴岳謙最可信ㄧ樣
待會補推回來
抱歉這些觀點太欠噓
烏駐德大使接受訪問說他被講烏只剩幾小時那次真的
讓德國人尷尬到不行
https://youtu.be/BXnQ1QYGLgc 可以搭這篇訪談看
軍武點?
所有問題都是美國的錯,某島也很多人如廁
一切都是別人的問題? 這種立論真的很綏靖
如此xdd
未來檢討俄烏戰爭爆發因素,德國的綏靖友好一定會被
寫入遠因之一
我希望文西一直站俄國那邊
1.戰前 美國不作為 (1)爆發戰爭>美國的軟弱表現
促使普丁鋌而走險 (2)兩共和國獨立>美國坐壁上觀
企圖引誘普丁出兵 2.戰前 美國警告 (1)戰爭爆發》
美國設局挑釁俄羅斯 讓普丁下不了台 (2)沒有戰爭
》美國只是想透過放風聲阻止北溪
繞了半天結果這次開戰直接幫美國世界警察的地位背書
不管西歐再怎麼不喜歡美帝霸權,出了事還是只能找它
普丁身不由己啦笑死 去微博發文比較合適
如果戰爭沒有發生,這些觀點是對八成以上,但是普丁
還是很貪婪地發動滅國戰爭,只能說對於獨裁寬容就是
容許殘忍發生在自己身上
這種論點不就是左派常講的:千錯萬錯都是美國的錯 呵
語畢
這比較像文茜觀點吧ㄏ
文西 介文汲 賴岳謙 這類的名嘴論點都是檢討被強姦
者太招搖 逼布丁不得不動手 美國是出嘴幫兩邊加油
他們怎麼有臉去跟烏克蘭亡者說這些
又想美國不介入,又嗆美國不作為,這.....
這就某種立場的人的主流觀點 懂得都懂
若烏克蘭加入北約,俄羅斯還敢出手嗎?
典型歐洲人奇怪思維 沒事叫美國佬不要管 有事罵美
國佬為啥不管
這哪門子的觀點
梅婆典型左膠啊 那種人就好站在(自以為的)道德高
點對別人指指點點
德國人部分確實如此 一方面不喜歡美國 一方面卻需
要美國武力保護 然而開戰終究要站隊
笑了
文西,我說你怎麼老是站在極權那一邊呢
1、2、3點也太的陰謀論了 跟珍珠港是美國引誘日本去
打的歪理有87趴像
文西周報?
不跟主流自以為清流
文西一貫的假中立親中國呀
這種先有結論的陰謀論還包括911自導自演
文西捧完梅婆後,德國就被狠打臉
美國引誘日本出兵是子虛烏有 陰謀論者其中證據是大
批船艦龜在港口 然而事實是當時水深不足以啟動魚雷
美國才醬停船艦
笑死,隔幾百幾千公里的國家不作為甚至舔俄然後出
事了怪隔個大西洋的
然後各種父子騎驢的靠盃
是說這次烏俄戰爭的目的之一確實也是教訓背骨德法,
這場戰爭德法元氣大傷,更讓歐洲國家看清面貌,要
還好梅克爾下台,不然俄國以後更強大,更肆無忌憚
情報沒情報,要武力沒武力,更會為了錢毫不猶豫把你
賣掉
文西提供西歐的想法(X) 文西提供她的想法(O)
中或最贏 美或最惡 的邏輯 習慣就好
有一派的確認為接納烏克蘭人對歐洲沒好處
讓他們被普丁納入勢力範圍來和緩俄歐關係賺錢
文西岳謙觀點真的很母湯喔!
德國人對美國的看法印象中本版在戰爭開打前幾天有
文章
沒開戰說美國在恐嚇勒索,開戰後怪美國設局
梅克爾若在任 戰爭可能不會發生 直接割讓基輔而已
德奧匈親中俄完全可以理解,他們本質就是軸心國,
但法國就真的背骨,生雞蛋沒有放雞屎最多,總統比演
員更愛演戲
法國馬倒是沒躺著 他演的很認真
ㄨ西台的節目不構成合理資料來源,自刪吧
放雞屎倒是沒有 但很會演是真的
你看陳文茜?
舔俄仔又在亂
???
推,有人願意整理這些資料就很了不起
文西哪有親俄,不要不懂裝懂。文西只是逢美必反、
逢中必舔,因為美國反俄,所以才看起來親俄而已。
這派老套 等於承認拜登跟蘇利文這些呆瓜樣 其實是有
史以來最強的政治天才 如果這掛人這麼厲害 世界上其
他人也可以放棄不用跟他們鬥了 美帝註定能再強大一
千年
KMTer總是和主流作對,連烏俄戰爭送分題,都不懂選
哪一邊,難怪票越來越少。
文茜的節目都是中國觀點,最好看一下來源
看文茜?
看這個節目 就可以知道你的立場了
一開始就自帶立場的報導,很難公正!
噓陳文茜 替中國做了十幾年的大外宣 逢中必吹
南京大屠殺都是因為光頭挑釁日本發動淞滬會戰(噓)
這世道妖魔橫行,替侵略者說話,譴責受害者為何抵抗
德國人當年蛋蛋都掉在東線了吧!
文西是央視加一
文西反指標沒聽過嗎
文茜的世界觀 不是真正的世界觀
美國錯最大的就是為了環保關頁岩油讓普丁錯估有空
間靠戰爭操弄油價
原來看文西台的想法是如此
老兄,你的命題一堆假設,人家要加入什麼同盟,就算
被引誘,也是心甘情願。你買東西被廣告引誘會去砸店
嗎
根本就是普丁大帝說法如出一轍
一堆人都在騙,就俄國去打人,好個正義之師?
看下結論好嗎,只是分享其他人看法
這節目超偏頗的好嗎?
雖然只是轉述,但看到這些鬼話的確會讓人忍不住想噓
。
文西節目很準啊,反過來看就好了
轉述 ? 你可以搜一下他在本板的文章
文茜其實現在走混亂風格,有看她前面影片的話,你會
發現前段時間是支持烏,批評俄,再早一點就是罵美國
,讚揚中國,左右擺盪的超快樂,在節目裡唯一能永遠
光輝的真的只有梅克爾XD
是國中生嗎?因為人拱你就開戰,俄烏情節更是噁心
斷句要斷對,是「文茜的世界,周報」,而不是「文茜
的,世界周報」
不要浪費大家時間
四屆周報常常斷章取義捏
北港香爐
八卦版蠻多這種觀點的文被推爆der
左派女性現在都蠻混亂的吧 梅克爾到底要罵還繼續挺
當然也可以裝死 去一碼歸一碼
文西就是反指標啊 很準的
5.北約東擴,不如說是東歐想西逃好嗎? 這笨女人到
底在唱秋三小
德國左膠雙標仔也不意外就是
文喜老妹大不就是中共大內宣
支持侵略的理由真是欲加之罪何患無詞,若有若無,若
即若離,堪稱莫須有,製造宣稱的一方總是愛用揣測
虛詞
我的天啊,居然看文西台
4幫你補充 主因是換了蕭茲. 他以前管德國財政的
文茜小妹大的問題是,對於世界新聞只會拾人牙慧
沒有自己消化在建構觀點的能力,而且通常會LAG不少
所以之前捧啥啥倒,例如捧完冰島不久冰島就破產...
你太厲害了,我聽三秒鐘就想砸電視......
感謝整理,這樣我知道清明連假要怎麼對付中毒者了
依照這篇的觀點侵略是必然,這個時間點是偶然,因
為可以阻止侵略的條件太狹隘了
對啊,流氓要打人,不想被打只能給錢配合要求,是可
以不用被打。。。看樣子這也是一種觀點。。。
你可以同情羅斯,但是不要透過文西,這表示你易受
旁人影響
除了文西 湘籠的言論也差不多這樣
上面說的對 施洛德才是惡中之惡
幫補推 原Po 好衰 他只是潛入去看深藍的言論哪來的
啊 我爸也一直有這種奇怪的分析
小妹捧的全倒真是妙 她古早也捧過李明博 朴槿惠
她的節目都超偏頗的
沒有一個觀點從烏克蘭出發
跟寰宇同一個角度呀,打人殺人先略過,重點只有他
們看清了世界的真相
...
文茜反指標夠了啦
文西真的是反指標
少看點文西對你的腦袋會比較有幫助
文西反指標好嗎..挺誰倒誰
本來就是美帝拱火
17
其實之前版上就有版友一串標題是 「 [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武」 有重點翻譯John Mearsheimer的文章,不知道為什麼不見了就是。 雖然John Mearsheimer那篇文大概只有預測俄羅斯一定會入侵烏克蘭比較準, 但是他的攻勢現實主義觀點也不是全錯啦。X
恕刪 很多人在噴德國, 我想幫德國人說幾句... 幾年前, 我到德國柏林做最後採買, 空出了一天 為記取納粹的教訓, 刻意留在柏林市中心的二戰半毁教堂20
原來經濟學人有放英文版逐字稿 澤倫斯基在訪問裡面其實談了更多細節 對於他自己的北約成員五大分類,他有提點幾個特定國家 1.英國16
根據John Mearsheimer的那篇內文 1. 他覺得最理想型就是中高國力的歐洲國家一人一支核武 小國就全面禁核武 這樣就不會有想要侵犯別人的意圖 不過卻沒考量核武的高維持費還有載具的研發費用 連美國都是讓義勇兵頂到今天 烏克蘭這樣的經濟就算有核武也根本難以維持X
小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭爆
首Po澤倫斯基接受經濟學人訪問的兩篇報導 以下整理重點 1.爆
原文恕刪,完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文,大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性,更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相: —————
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了2X
[轉錄] 工程師看政治 北約東擴 軍火商才有生意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※