[討論] 那林智堅可以跪著跟余道歉嗎
如題
這個抄襲仔
昨天終於講的自己好像有一點點瑕疵了
你終究要承認抄襲的
為什麼不一開始就承認
一個發問卷的
還以為自己是作者
就跟中國人以為自己是國家的主人一樣
然後很雖小的余正煌莫名奇妙
躺著也中槍
因為一個抄襲仔沒擔當
訴願還敢退回的咖小
是不是跪著道歉剛剛好而已
堅粉可以洗洗睡了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是非顛倒 無恥阿堅
推
那隻畜牲會認錯嗎 委屈承認有瑕疵而已
推
想太多了 撤回台大訴願已經是最大的退讓了
推
大鯨魚有膝蓋嗎
推
我以為標題的余，是指原po...
推
他說瑕疵沒說有抄襲啊，話要看清楚
→
所以智堅還不下車嗎
→
最後小智贏官司怎麼辦，有可能喔
19
[黑特] B如沒有道歉好嗎？差點又被柯糞騙 說啥有道歉 這篇看起來像是有承認自己當抄襲仔嗎？ 幹，不就跟林智堅一樣![[黑特] B如沒有道歉好嗎？](https://i.imgur.com/LdDzv1Kb.jpg "[黑特] B如沒有道歉好嗎？")
17
Re: [新聞] 高虹安被轟「戰學歷」英法雙碩士學霸博恩21字開酸那隻被實打實證明就是抄襲的不道歉、不承認，還可以到處講幹話... 一個只是想選個市長，卻躺著中槍的卻被誣蔑抄襲，人家大學都出來證明了，結果還是被繼續追殺，還一直拿抄襲仔來相提並論.... 說到底不就是因為綠共的一條龍攻勢，人家才會說出自己的學歷來證明自己嗎？這有錯嗎？ 結果就說人家戰學歷，看不起人....稍微有點常識的人都能了解事情的起始緣由，更何況是一個所謂的雙碩士會看不清這一點？ 如果有一個女生被誣蔑是公車是香爐千人枕，人家反駁說：我堂堂一個XX第一美女需要和妓女一樣？ 然後說她在歧視妓女...WTF？19
[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎台大今（9日）上午臨時記者會公布，認定林智堅碩士論文抄襲余正煌且情節嚴重，決定 撤銷林智堅台大碩士學位。校方表示，若當事人不服，可以跟教育部申訴，或提出訴願或 相關法律訴訟，台大會依照規定辦理後續行政流程。 8/9就被撤銷了 照規定是30天內要跑行政訴願![[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎](https://i.imgur.com/9nUULyfb.jpg "[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎")
4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了1
Re: [討論] 柯粉現在是覺得認錯態度比較重要嗎？因為林智堅退選後,國民黨跟4%+9.2標準改了 原本國民黨跟4%+9.2對抄襲案的態度是：市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團：應即退選(中時) (中時)![Re: [討論] 柯粉現在是覺得認錯態度比較重要嗎？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707002293.jpg "Re: [討論] 柯粉現在是覺得認錯態度比較重要嗎？")
2
[討論] 林老木咧，教育部在打假球吧？明明就到期限了 還拖著不公布 是故意拖時間讓人家去幫小智寫稿嗎？ 還是在喬讓小智放棄訴願 好讓這些不用公開1
[黑特] 蔡英文應開除抄襲仔林智堅的黨籍林智堅碩士論文抄襲爭議台大受理檢舉後組成審定委員會 今天上午公布審定結果 余正煌論文並無抄襲情形 但是認定了林智堅抄襲余生的碩士論文 且情節嚴重應撤銷碩士學位 這無疑打臉蔡英文跟陳明通
Re: [轉錄] 林智堅 FB他主張是余正煌抄他的 這個前提下沒有引用跟同對同錯 也是余的瑕疵 小智寫作沒瑕疵吧 難道他現在是承認抄襲了？
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
45
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
24
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")