Re: [討論] 恢復陸客不是藍白的主張嗎?
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 恢復陸客不是藍白的主張嗎?
: 1126選民表示兩岸一家親 不要抗中保台
: 民進黨只好從善如流
: 怎麼現在還是瘋狂駡民進黨呢?
: 是不是又在父子騎驢呀?嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
笑死 民進黨執政做的事情和國民黨一樣
經濟不但切不斷對中國的依賴
還把台海中線搞到不見 年輕人當一年兵
最好笑的民進黨不要臉的程度超過國民黨太多(看看林智堅論文案到現在還在硬拗)
我就問你 你選一個和國民黨一樣爛
但是臉皮更厚更鴨霸的民進黨幹嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一樣爛???台灣這幾年GDP反超韓國,而馬英九時期被韓國拉開
一樣爛啊 是台灣科技業強還是民進黨執政強?
一樓大概以為台積電的7奈米是黨技術轉移的
就算國民黨執政台灣科技業的技術也還在那啊 真以為研發是
民進黨研發的喔
GDP反超韓國 生育率也快要反超韓國了(笑)
台灣價值下,家暴畜生變成天才大臣,懂?
以前dpp愛笑kmt數字治國 現在也是一樣
kmt連數字都比不上DPP,更別說其它的了
太可惡了 國民黨的專利啊
陸客被先開放了
一樓大概以為台積電等半導體科技業是民進黨扶植的
產業吧! 真慘
被黨洗腦成這樣
他可能以為聯發科的RD全都是黨派去支援的
研發是長期累積下來的 怎麼可能換個黨執政就起飛
台積電那時台灣也只允許只有一個黨而已,是搞笑喔
對啊 GG是國民黨搞起來的承認了喔 那民進黨為了台灣的未
來扶植了什麼 高端嗎?
況且那時反共的國民黨跟現在舔共的國民黨早就不一樣了
要我說的話,老李時期的國民黨還比較像古早的國民黨
民進黨不也舔得要死 還在裝瞎
百萬陸客不是舔是啥
當初國民黨開放陸客也是你們在說藍營舔共
一下說挑釁,一下說舔共,藍白有精神分裂喔
舔共就是接受九二共識跟被老共入侵時還主張青年不上戰場
被入侵時還主張青年不上戰場,這超舔的,根本內奸了吧
25
[討論] 很多綠營朋友現在極度肚爛林智堅台大硬起來打臉林智堅 一堆側翼跳出來說什麼台大爛學校 為了護林智堅還有民進黨奶水 不是是非不分 而是袒護衣食父母而硬拗28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去7
[黑特] 兩黨恥度(論文、黑道、貪污)像周偉航昨天說的 民進黨支持者以為找到國民黨論文抄襲,就能反將一軍。 但我國民黨就是不要臉啊,誰跟你林智堅體面人,梳一個油頭穿韓版西裝,有醜聞就退選? 我自打臉、回力鏢這樣選啊。 看完周偉航這段,2
[討論] 還有人敢下架民進黨嗎如題 民進黨1126慘案被電爛 今日股市直接崩爛 年輕人和經濟選民以為選國民黨是為了民生 殊不知真正會拼經濟的還是民進黨吧9
[討論] 2024國民黨執政不就又改回來了!2024開始要當一年兵剛好也是總統大選, 蔡英文這樣搞, 年輕人肯定不爽, 一定會投國民黨, 這樣國民黨執政,5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?我偏綠啦 但是這件事情真的就是那樣阿 國民黨就是爛 國民黨貪汙日常 民進黨就是爛 對阿 但是問題在民進黨很會包裝 裝的好像沒那麼爛 所以爛的東西被捏出來了 你還硬要包裝硬要挺 不就剛好呵呵大笑? 爛尾切很慢或不會切 就是2017之後民進黨常常表演出來給大家看的事情5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政4
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨,青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了2
[討論] 現在的高中生不想當民進黨的兵當年的覺青在當高中生時 覺得國民黨太爛所以各種逃兵 問他們為什麼他們很得意的說國民黨貪腐 我們不當國民黨的兵 時間轉到十年後民進黨完全執政
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線