PTT評價

[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎?作者
fshfsh
(魚~*)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

陳明通教授

aka小智的教授

aka民進黨一坨立委議員的教授

小智的論文出包,被說是抄襲還能拿到學位

這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控

身為一個教授,不但代表自己嚴重贖職

還會影響所有從自己手中畢業的學生


面對這種嚴重的後果,陳明通竟然沒有積極去回應自己的學生沒有抄襲,而是放小智一個孤軍奮戰?

還是說其實陳明通有極力為小智說話呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.60.132 (臺灣)
PTT 網址

dxzy02/06 08:41有阿 你是吃了毒蘋果剛醒?

cvnn02/06 08:42就沒能力寫的出論文 誰幫他講話都沒用的

hitsukix02/06 08:43他那時fb寫一堆作文啊

Mradult02/06 08:44在立院終於變陳教授就是喊說小智是冤案啊

YOLULIN198502/06 09:14初期其實他兩邊余跟林都有幫講話

skylion02/06 09:22算積極了

skylion02/06 09:22一開始可能是希望余能回頭

skylion02/06 09:25但後來發了兩次聲明 都說是有把林的文字給余參考

skylion02/06 09:25直到看過所謂1.28初稿 更是直接打臉余

skylion02/06 09:26https://i.imgur.com/zNVe7GM.png

skylion02/06 09:27我覺得這個案件還有一個問題就是陳使用的媒體 訊息出不

skylion02/06 09:27

skylion02/06 09:28這麼重要的訊息 卻只存在很少的網路範圍

tavern02/06 09:33天空師到底還能堅持多久呢

CPer02/06 09:51因為沒證沒據只有聲明書當然出不去

CPer02/06 09:51陳明通就是沒證據 根本打臉不了余

valentian02/06 09:52天空師好了啦!前國安局長也是小蝦米是吧?還訊息出不

valentian02/06 09:52去咧

valentian02/06 09:53希望余回頭??一開始余什麼都沒有講欸

caneyg02/06 13:56相比之下天空師才是對小智不離不棄,比小智本人還更堅持

a068471202/06 15:36我覺得 天空獅可能比小智還熟悉小智的論文

a068471202/06 15:37也有可能反串,消費小智,一直鞭