[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎？
陳明通教授
aka小智的教授
aka民進黨一坨立委議員的教授
小智的論文出包，被說是抄襲還能拿到學位
這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控
身為一個教授，不但代表自己嚴重贖職
還會影響所有從自己手中畢業的學生
面對這種嚴重的後果，陳明通竟然沒有積極去回應自己的學生沒有抄襲，而是放小智一個孤軍奮戰？
還是說其實陳明通有極力為小智說話呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.60.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有阿 你是吃了毒蘋果剛醒?
→
就沒能力寫的出論文 誰幫他講話都沒用的
推
他那時fb寫一堆作文啊
→
在立院終於變陳教授就是喊說小智是冤案啊
推
初期其實他兩邊余跟林都有幫講話
推
算積極了
→
一開始可能是希望余能回頭
→
但後來發了兩次聲明 都說是有把林的文字給余參考
→
直到看過所謂1.28初稿 更是直接打臉余
→
我覺得這個案件還有一個問題就是陳使用的媒體 訊息出不
→
去
→
這麼重要的訊息 卻只存在很少的網路範圍
推
天空師到底還能堅持多久呢
→
因為沒證沒據只有聲明書當然出不去
→
陳明通就是沒證據 根本打臉不了余
噓
天空師好了啦！前國安局長也是小蝦米是吧？還訊息出不
→
去咧
→
希望余回頭？？一開始余什麼都沒有講欸
推
相比之下天空師才是對小智不離不棄,比小智本人還更堅持
推
我覺得 天空獅可能比小智還熟悉小智的論文
→
也有可能反串，消費小智，一直鞭
14
[黑特] 是陳明通自己不下台還是EE不給下?之前高雄市長參選人李眉蓁被踢爆論文抄襲時 指導教授也跟著下台了 現在偉大的國安局長陳明通 一口氣被踢爆兩個學生論文作弊抄襲 照常理講 他自己應該知所進退才對 但撐到現在還死不肯下台7
[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸最近我們小智被壞學生抄襲 我很擔心 陳明通教授底下還有其他人受害![[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸](https://i.imgur.com/baJhh9Yb.jpg "[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸")
3
[黑特] 陳明通也應該下台吧國安局長陳明通 不只指導的學生林智堅被台大認證抄襲 先前陳明通可是強力出來護航 小智的論文可是有引用出處是余 陳明通不僅是小智指導教授也是余的口委3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
Re: [討論] 我要幫陳明通說句公道話鄭文燦的論文是獨立事件 他自己或者找人 抄錄了大量的中國文獻 小智跟余政煌 游智彬預告的一份資料九人用
Re: [新聞] 陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案陳教授，不，陳局長，不，陳教授。 啊，搞得我好亂啊，到底該用陳局長還是陳教授稱呼？ 陳局長不回答陳教授的問題不是嗎？ 好吧。 明通伯，你的學生不是只有小智被撤掉學位耶，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")