Re: [討論] 我支持精神病無罪，但要強制治療吧
精神病患就比照野生動物
野生動物也沒有人類智能
而野生動物偷吃東西等是可以算了
但是只要殺了人
就是直接一槍送他輪迴
一命還一命相當正常
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那小草要死光了
→
至少野生動物不會像好多支那人吃廚餘
→
事實上我見過的精神病患者多數都比這版
→
的畜牲更像人
![[討論] 我支持精神病無罪，但要強制治療吧](https://i.mopix.cc/dC1QSL.jpg "[討論] 我支持精神病無罪，但要強制治療吧")
21
[心得] 為了野生動物就得犧牲貓狗嗎？適得其所展犬貓是馴化動物 並非原生種也非野生動物 中研院已於2022年認定犬貓為外來入侵種 而犬貓也須依附人類才能被好好照顧 因此他們不該在外遊蕩![[心得] 為了野生動物就得犧牲貓狗嗎？適得其所展](https://i.imgur.com/1Pq1vmjb.jpg "[心得] 為了野生動物就得犧牲貓狗嗎？適得其所展")
11
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」亂洨？ 可是這篇回應並沒有否定應該殺了那隻熊欸？ 他認為不妥的是殺法 該討論的也許是這樣的殺法是否有必要性 更別說野生動物跟人類的生活必須盡量避免重疊一直都是動保長年的主張，不管是避免一般8
[問卦] 只有我覺得「命債命換」很合理嗎？？？殺人犯如果殺了人， 一命還一命不是還蠻合理的嗎？？？ 沒有道理你要追殺別人卻沒有報應的吧？？？ 有沒有八卦呢？？？ -----6
[討論] 精神病不是很好解決嗎如題，精神病患犯刑法罪不能比照一般人重罰，讓很多以奉公守法自豪的鄉民憤恨不平，充 滿相對剝奪感 那精神病患強制收容治療應該可以吧 既然政府有保護照顧人民的責任，那也有相對的權力 把所有精神病患，一鑑定有造成自身或他人安危之虞，直接強制收容治療，不問家屬意見3
[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？社會上精神病患一大堆 動輒對別人造成暴力傷害 不是說精神病患就該死 不過 看過精神科，不等於有吃藥或乖乖治療吧？ 如果有精神病 去看診卻不配合治療4
Re: [問卦] 野生動物開過人肉葷 就必須撲殺這不是都市傳說 野生動物原則上是不會狩獵人類的 他們小時候也都會學習狩獵 人類這生物他們不知道能不能吃 也不知道該怎麼狩獵2
Re: [問卦] 支持死刑的理由？我支持死刑阿， 理由是因為人類不應該殺人，不然跟野生動物有何不同？ 有點混亂？ 舉例： 當某A去殺了人，違反人類不該殺人這個遊戲規則，那我們就不應該再把A當人類了，他自己![Re: [問卦] 支持死刑的理由？](https://i.imgur.com/3MTNm2Cb.jpg "Re: [問卦] 支持死刑的理由？")
3
[問卦] 狗狗在太空中會流失肌肉嗎？不知在哪看到 只有人類在沒阻力對抗時流失肌肉 其他野生動物就沒這項機制 阿太空又是特別缺乏阻力的空間 其他野生動物在那樣環境下也不流失肌肉嗎？1
[問卦] 直接把犯罪精神病患抓去安樂死才是正解吧台灣廢死集團整天鼓吹精神病患犯罪應該減刑甚至無罪 理論根據是精神病患不知道自己在犯罪 沒有犯意所以不能和普通人犯罪等量處置 可是仔細想想 現實世界中也不是只有精神病患犯罪會不知道自己在犯罪 流浪狗或野生動物攻擊人類時也不知道自己在犯罪
![[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？](https://i.imgur.com/hOjHZrQb.png223.138.121.128 "[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？")