[轉錄]【重磅快評】亞亞的錯是「誇大中共軍力」或「想想就開心」？
聯合報社論 主筆室發一篇文章開噴亞亞?
【重磅快評】亞亞的錯是「誇大中共軍力」或「想想就開心」？
2025-03-25 12:09 聯合報／ 主筆室
因為被認定在Youtube直播「鼓吹武統」的陸配「亞亞」劉振亞，遭陸委會、內政部撤銷在台居留證，限期今日出境。支持與反對「亞亞」的兩陣營，今在內政部前爆發衝突。不過回到這起事件的本質，終究是「言論自由的邊界在哪裡」的問題。而從亞亞的言論看來，其實問題可能很難「一刀切」，逕自用「影響國安」的理由來處理。
由於事發至今，劉振亞一直否認自己「鼓吹武統」，陸委會因此公布了一段認為她「罪證確鑿」的影片。這段影片，是劉振亞去年在她的「亞亞在台灣」Youtube頻道上發布的，針對是當時大陸正針對台灣的「利劍演習」。如果把這段影片的爭議文字打成逐字，內容是這樣的：
「從地圖我們就可以看得出來，海島周邊已經被圍了嚴嚴實實，海域空域都是隻翅難飛。而且東部站區發布的越海殺器組合，你們都看了嗎？海報用的全部都是繁體字，就是害怕老賴你們看不懂特地用的，真的是很細節。這場軍演，絕對是迄今為止威懾力最強、最具攻勢的演習。捍衛國家主權時刻準備著，也許明天早上醒來，寶島上已經插滿了五星紅旗，想想都讓人開心。」
這段話，無論在台灣哪一黨哪一派的人看來，大概都很難接受。作為一個自由民主國家，台灣願意被中共統治的只有極少數人，而且軍事衝突兵連禍結，不知會造成多少傷亡和人民流離失所，多數人當然都不會支持。而這段話被說成「亞亞鼓吹武統」，也就顯得順理成章。
但「順理成章」不代表就是「展現全貌」。事實上，亞亞的這段話，可以分成兩部分：第一部分，是在說明演習的解放軍有多強大，且強度是歷年之最；第二部分，是亞亞個人的感想和評論，「也許明天早上醒來，寶島上已經插滿五星旗，想想都開心」。所以問題來了：被認定「鼓吹武統」的，是第一部分還是第二部分？
從她第一段的描述來看，雖然可能很多人認為有誇大成分，但其實無論藍綠或者軍事專家，持類似看法的不少。遠的不說，最新的美國媒體報導，就說了「共軍圍台，已經做好充足準備」；而美國戰略研究中心CSIS更說，「美國和台灣普遍有共識，只要中國願意，今天就能對台灣進行隔離或封鎖」。用字遣詞或許不同，但在描述台海軍力失衡這一點上，兩者差別並不大。
而最大的差別，在於面對這樣的危機，每個人「感受」是如何。多數台灣人可能感到憤怒、恐懼、緊張，或者覺得只是誇大不需太擔心；亞亞則是覺得「想想就開心」。毫無疑問，她的「想想就開心」是刺眼的、甚至令多數人高度反感的。但既然是「感受」，就是個人情感抒發，而亞亞所言，甚至是「對統一的情感抒發」。所謂的言論自由，難道只保障「為兩岸統一感到憂慮」者，卻不保障「對兩岸統一感到開心者」？
亞亞在民主自由的土地上，鼓吹一個極權政府統治台灣，這當然是令人無法認同的。但「無法認同」是否意味「不在言論自由保障範圍內」，或許有很大的論辯空間。
https://udn.com/news/story/124427/8630407
笑死 連聯合報這種紅到發黑的主筆室 都覺得亞亞言論不合適
結果這些被罷免的國民黨藍委 還在幫亞亞說話 連風向都不會看
尤其葉元之最危險之人 剛剛還出來幫亞亞說話
--
那個已經沒用了 藍白紅還會再捧更多亞亞 會
風向不對開切
越來約低調 但會繼續
亞亞出任務 失敗 蛋雕
一樣啊，國民黨現在提到亞亞前都會先
說一句，不支持武統言論
然後開始的論述民進黨不尊重言論自由
就亞亞本人說法 她是說沒有水管帳號 但網
來不及了，台灣人已經冊封kmt黨團領袖為武
統仔支持者
路世界就是這樣 影片傳來傳去 全平台放送
這個文章說法幾乎跟國民黨的立場差不
多
覺得有問題就去提行政訴訟啊，還可以提
釋憲啊，啊我忘了，現在不能釋憲啦。
文章不能這樣轉吧
這還能拗，？等一下飛機到了快滾啦，想想就
開心
反正呢 政府已經把法源找出來了 藍白要是
這篇邏輯試圖轉去扯中共威脅是事實
亞亞只是實話實說
總之她要回祖國了 想想就令人開心
真的挺亞亞 就把法律修掉啊
哪有這種把人言論前後切開來看的
A沒問題 B沒問題 A+B就一定沒問題？
以後看到吹捧中國的一律送回去^^
亞亞回深淵 嘻嘻嘻 蛋雕
...............聯合舔共報開切了^^
她有言論自由啊 台灣也可以取消她特權
這兩個又不衝突
你怎麼看的？我看這篇就是100%在護航亞亞
，哪有噴？
法治國家 依法驅離 搞不清楚怎麼有藍白
賤畜還在挺
不愧是紅媒聯合報
是在公三小= =
聯合報根本還在凹 整天拿著言論自由說嘴
但罷團被查水表的時候 又不見聯合報聲援
這篇社論，最後一段還是在護航亞亞
聯合報記者在中國積極要求中共制裁台獨
的時候，有想過台獨的言論自由嗎
好了啦，以為寫寫就有用？
聯合報的記者編輯只會硬坳
奉旨洗地
聯合報? 聯合共黨報?
黃字部分是不把藍白當政黨了吧
別忘了上面還有一行字說為人民解放
軍點讚欸
所以聯合報挺中共血洗台灣
有很大的辯論空間就提出來辯呀
噁噁噁噁噁
79
[討論] 亞亞改支持和統了可以原諒她了嗎QQ剛剛看新聞 獨／離境期就是明天 「亞亞」最新發聲：我沒錯、不主動離開 針對外界稱劉振亞「賴著不走、求饒」等評論，她坦言「都無所謂」，面對任何抹黑手段 ，她都堅持留下來，先前媒體採訪她也保持沉默，目的是要保全留在台灣的機會，讓自己![[討論] 亞亞改支持和統了可以原諒她了嗎QQ](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/03/24/20250324172027-6a86635a.jpg "[討論] 亞亞改支持和統了可以原諒她了嗎QQ")
54
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg "[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
8
Re: [新聞] 快訊／亞亞遭強制離境「不願離開」 丈夫現身亞亞鼓吹武統的事實根本不用辯論 今天鼓吹和平統一的，大家也都知道是在唬爛 和平統一有什麼路線? 就是只有公投 但台灣人在這土地上生存這麼久了7
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民奇怪，討論美國幹嘛? 這裡是中華民國台灣，有事嗎? 這位亞亞也是小有名氣，因為yt有人會去轉她的短影片，很多藍紅統的賴群組也不少。 認真看了一些他的抖音相關內容，我們來看看這位吃台灣米喝台灣水享受台灣健保與福利 的亞亞，為何會搞到被趕出台灣。 1、內容公然宣揚兩岸統一觀點，包括強調「台灣是中國不可分割的一部分」，並多次揚言6
[討論] 藍白哪個會支持武統網紅亞亞？主張「武統」中國籍網紅亞亞 面臨陸委會、移民署可能廢止其居留證 將其驅逐出境的處分 她主張「中國應使用武力統一台灣」 還有「中國對台使用武力不需要理由」5
Re: [新聞] 鼓吹武統遭限期離境 陸配亞亞現身喊：這種絕對不是言論自由的範圍啊 亞亞散佈者仇恨性言論 例如只要不統一臺灣會被炸爛 你們無人機都是垃圾啊 你去歐洲散佈納粹言論看看啊 絕對也是gg啦3
Re: [問卦] 亞亞買好機票了1. 台灣政府有給你機會 不知嚴重性的繼續自大言論 就好像有人網路辱罵後說 你去告啊 你去告啊 我有言論自由 2. 不承認還說客觀的分析 就連Grok3 都判定了 這麼教小孩不好 3. 教導小孩分裂的觀點 讓自己的孩子上影片 一直強調要回大陸懷抱![Re: [問卦] 亞亞買好機票了](https://img.youtube.com/vi/3O6Nk7STlOs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 亞亞買好機票了")
2
Re: [新聞] 亞亞鼓吹武統遭限期離境 王鴻薇：陸配笑死耶...王鴻薇XD 亞亞因為鼓吹武統被撤銷居留 王鴻薇的說法居然是因為這些只是綠營不喜歡聽的話 阿不你藍營是很喜歡這些話嗎？ 喜歡的話大可以跟大家說...X
[黑特] 寒國人找了一輪，找不到亞亞鼓吹五筒影片臺灣知名反共網紅寒國人說 他看了陸配亞亞的頻道 完全找不到瘋狂鼓吹武統的影片 寒國人親自問了亞亞 亞亞也說她沒有鼓吹武統
Re: [新聞] 鼓吹武統遭限期離境 陸配亞亞現身喊：1. 軍演新聞: 項莊舞劍? 中共軍演轉「演而不宣」 專家:向美證明「已掌握第一島鏈」 in 2. 在中共軍演後 亞亞:海域空域都是插翅難飛, 海報都是用繁體字, 這是怕老賴你們看 不懂嗎? 特地用的真的是很細節, 這場演習是最具威攝力的,捍衛國家主權時刻準備著, 也許明天早上醒來 寶島插滿五星紅旗 想想都令人開心 in![Re: [新聞] 鼓吹武統遭限期離境 陸配亞亞現身喊：](https://img.youtube.com/vi/zkVa43fcqgU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 鼓吹武統遭限期離境 陸配亞亞現身喊：")