[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?
最近中國籍網紅亞亞
因為宣揚「中國武力統一台灣」言論
被民進黨執政下的陸委會、移民署
做出行政上的決定
也就是行政處分
要取締她的居留權
白話講就是要把她趕出台灣
要她回中國去
有人以「言論自由」來抗辯
所以「主張武統」究竟算不算言論自由?
言論自由的邊界在哪裡?
網紅亞亞宣傳要中國使用武力統一台灣
這個言論究竟有無受到言論自由保障?
特別想知道國民黨支持者
或者民眾黨支持者
是否支持
民進黨政府把武統網紅驅逐出境的決定?
--
台灣的言論自由太過氾濫 美國才剛趕走一
個跟台灣幾乎一模一樣的例子
武統的意思是軍事侵略併吞台澎,
你覺得在台灣鼓吹China國軍事侵略併吞台
她又不是台灣人 到人家家裡做客說話謹慎一
點是常識吧 台灣人黃安就沒事
算阿 你有說武統的自由 只是你的言
論說了之後 請自己負刑事責任
台灣有人威脅要炸台北市政府被判刑
不只台灣,叫北韓核爆南韓的網紅也被南
韓國安法起訴了
也有人威脅要殺總統被判刑
澎是可以受言論自由保障的事?
你家對面的說要拿刀砍你是言論自由?
難道這代表台灣沒有言論自由嗎?
只代表有言論自由 但是不是言論皆可
免責
跟喊話放火燒別人房子要治罪同理
鼓吹戰爭怎麼能叫言論自由 笑死
就是這麼簡單 但藍白共故意當不懂
哥大挺巴研究生在學生公寓被捕 綠卡遭吊
銷
不懂可以請教boyo
對党不利就不是自由
在機場開玩笑說有恐攻也該是言論自由
我主張詐騙犯五馬分屍 比特犬刑
哪天萬一有人出來威脅要殺光藍白共
全家 希望藍白共也能捍衛他的言論自
由跟言論免責權 ^^
能不能請藍白分清楚反綠跟反智
恐嚇罪除罪的話,那就算言論自由
那我主張武統7-11
照你的說法孫安佐只不過說他要去學校殺
人,美國幹嘛至他罪
這樣可以嗎 笑話
禁止共產主義政黨這規定被宣告違憲
前基本上不算 目前ROC人這樣主張算
言論自由 不過 亞亞沒有身分證 要不
要認定是言論自由是行政裁量 參考新
加坡 外國人本來自由就該比本國人低
一點
憲法23條都跟你說 言論自由是可以限
制的
不能讓智障撒波打滾就叫做不自由
言論自由是我國公民基本權利 但他們
都還沒身份證哪算公民
贊成啊,所以台獨也請一併照罰
可以宣揚共產 但她的言論已經是在宣
揚顛覆國體了
台獨屬於民族自決喔…
綠畜又要開始說台獨不算顛覆國家
笑死
應該把毒糞都挖起來
笑死 草草快去告 我等著笑你
他不是公民 權利本來就更受限
雲台灣人不知道國外常常辦獨立公投嗎?
政治可以有立場
但摧毀我們的國家不該是一個選項
全台灣人投票改國號不是顛覆國家
英國的獨立公投受刑犯可能沒聽過 XDD
恐嚇罪
只要支持戰爭行為的都該趕出去
叫敵國趕快打台灣怎麼可能不是顛覆國家
還搞不懂嗎?
威脅殺你全家試試看
其實說台灣也是違背中華民國啊,你以為
藍白不想清算你們?大家為了和諧才透過
中國來處理
那天有人威脅蠢草 我在想想言論自由好了
如果你拿著一堆槍跑去國民黨黨部說要支
持台獨 我就算你 孤勇者顛覆國家XD
不是啊 可以講支持統一啊 重點是武統吧
如果有人講要殺光那些反對獨立的藍白 這一樣
會被抓吧
藍白共不知道國外常常辦獨立公投嗎?
+1
重點在暴力+1
個人覺得不算
喊一個檢舉一個
常常辦就等於沒有顛覆國家喔?笑死
如果有人刻意操作這議題呢~~
嘻嘻有人不懂民有民享民治 中華民國
是因國民才存在的 要更改國號、獨立
、統一 那都是人民可以投票決定的
怎麼會有人覺得中華民國比人民還高
嘻嘻
言論自由不包含鼓吹戰爭啊 這聯合國公約有講
言論自由不包含侵犯他人自由的自由
他連公民都不是。QED
樓樓上跟樓樓上說的都對
但藍白共不知道 讓我以為藍白共根本
就是雲台灣人
不算,主張台灣成美國第51州才是言論自
由。
中華民國就中華人民的,在台灣也只有kmt
這個唯一正統繼承人,有本事投票獨立改
國號看看會有幾票啊
如果公投是顛覆國家的犯罪行為 政府怎麼
可能讓你辦公投 崩潰到語無倫次啦
所以你還是搞不懂 人民大於國家
中華民國憲法沒有一條保障人民有分裂國家
主權,顛覆國家整體的權力;只有一條:就
算是總統觸犯內亂外患罪依然可逮捕起訴
所以你根本不了解主流民意啊
這樣說吧 你結婚之後 老婆說要烙娘家的
人把你和爸媽痛毆一頓 你覺得這樣算言
論自由嗎?
人民的所有權力都是憲法保障才擁有,國家
法人才是主體,人民隨時可以移民去美國
原始國籍非台灣,如來自敵對國家者,應
視其忠誠度,保留其台灣居留權。而國籍
為台灣者,則應限制其與敵國之往來與金
流
一邊要國家保護言論自由,一邊要推翻
國家和憲法。你說賤不賤
我鼓吹別人血洗你的家人你覺得這是言論
自由嗎?
賤
五統=戰爭 わかる?
不算啊,這是恐怖主義了吧
基本上還是看法律怎麼訂
只是民進党一邊捧鄭南榕當神主牌一
邊抓這個很難看
沒有人民 國家就沒辦法組成 不存在
的東西要怎麼保障? 是人民賦予國家
制訂憲法的權力
南北戰爭,跟跟加泰隆尼亞獨立要不
要去看一下
看一下獨立算不算顛覆國家
主張敵國武力侵略不是言論自由
馬的網軍不讀書就以為別人也不讀書
武統 = 殺人,算言論自由?
你去美國鼓吹中國統一美國看看就知道
你可以講 但要搞清楚哪些話會被罰
有人氣到連噓 看來是急了
難不成汙辱人的話 講了被罰算沒有言論自由?
要看是誰說的
該不會藍白共有人曾經散播武統言論
現在急了 怕被刨出來 要負刑事責任
吧????
不然怎麼會急成這個樣子呢??
武統言論?反攻大陸也是武統言論阿
所以反攻大陸不算殺人喔?
笑死
主詞換成美國 青鳥會不會轉彎?
武統台灣人算殺人,違反言論自由
反攻大陸就不算殺人,可以講
小腦袋就是這麼好笑
獨立不算顛覆國家
反攻大陸不會殺人
反攻大陸是要殺中國人不犯法啊
反攻大陸是國民黨從小教育的,國民黨沒
有言論自由很正常啊
上面推文好像不是這麼說的捏
你有點常識就知道殺共匪本來就是阻卻違法
不然第一個要槍斃的是蔣介石
可憐喔,綠粉真的雙標到自己都不自
知,被政治傷到腦子QQ
當然不算,這有什麼好扯的
自由過頭啦,政論節目一堆造謠錢藏糞坑,
1500顆比特幣都沒事
現在還有人想反攻大陸!?
chrisjohn214快點 我等你介紹
那要看你是誰了,如果你主張武統台灣,但
不覺得這是言論自由,那還是請您上主席台
吧
我想看看是什麼腦會想反攻大陸
在不構成刑法153的範圍內,對於中華民國設
有戶籍之人民,應該認為是言論自由
問題有誰鼓吹反攻大陸嗎 好好笑
目前來說國民五統言論是沒罪
但是公務員特殊分身不行
鼓吹武力犯台的心態跟叫唆殺人一樣可惡
天天喊殺人全家是言論自由嗎??
那希望飛彈趕快打過來不算支持武力
犯台嗎?
小腦袋又要錯亂了
講真的,言論自由是一回事
雙標綠畜才最噁心
主張武統對岸可以嗎 嘻嘻
希望飛彈打來台灣有好處是
算啊。只有威脅清德宗皇權的像是柯文哲這
種的才不行
這題跟言論自由沒關係吧
中國人的言論自由是跟人起糾紛可以說要殺人
又沒有要處罰她,只是取消她居留權而已
全家嗎?
像你留學生完成學業,也是一樣會被取消
算恐嚇吧 我怕了 怎不把它恐嚇罪起訴
居留權啊, 只要移民署覺得沒必要讓你
待在台灣, 稍微什麼理由都麻合法趕走你
台灣人沒那麼大器 讓人拿著刀恐嚇 還
笑臉跟你說話 抱歉
不能支持武力犯台
但是支持飛彈打過來
嘻嘻嘻
這到底三小邏輯,快笑死
這叫做「危害社會安定之虞」
這是寫死在兩岸條例裡面的法規, 授權
政府就是可以看你太張狂就趕走你
再說一次這跟言論自由根本沒關係
給你居留權是一種特權,不是基本權利
若言論真的有危害國家安全那不管誰
都該被辦,但亞亞喊武統和清德宗說
境外敵對勢力哪個危害國家安全不言
而喻,亞亞的言論只是讓人聽的不舒
服罷了
他們不會回了啦
他們看到黑熊就開始雙標了
因為中國公民有服從國家情報法的義務
這才是中國國家情報法最危險的地方
都可以主張台獨,為何不能主張武統?
去德國主張納粹復辟算言論自由嗎?一堆
白癡就故意踩線而已
我也好奇,中共制裁顛覆政府、分裂國土
的言論,所以他們那邊有沒有言論自由?
鼓吹戰爭 不算言論自由
言論自由不代表言論免責阿 不然從
此上街罵人幹你娘免罰免關?
住你家隔壁賤人整天嗆說要打你,趕出去
剛好啦
你去德國喊納粹試試看
和統可以武統不行吧,就像威脅你不給我錢
就打你跟不給我錢就哭哭是兩回事。今天隨
便講一句話牽涉到類似殺人的內容,警察海
巡或是有人去報案就會去查了
就像他們舉台獨還台灣國為例,主張國土分
裂比殺人還嚴重嗎?不是吧?是主張以殺人
為手段來達到國土分裂,這問題才嚴重。就
像兄弟要分家,跟兄弟主張殺了父母之後分
家,這擺明兩回事啊。用選票下架某黨,跟
用殺戮下架某黨也是兩回事。
想想在飛機上喊有炸彈或在銀行喊搶劫
會怎樣
言論自由不是毫無限制的
憲法要對民主制度有自我防衛機制
中國太常用這種戰狼仇恨語言了,像動不動
說要殺小日本還有人真的去殺,這也是嚇跑
一票日商啊。
濫用民主言論自由來破壞民主政體?
你希望被統是你的自由 但不能鼓吹煽動
就好像我希望某某某不得好死趕快死
但你不能煽動別人去害他殺他
別人沒有阻止他們是因為平常不會這樣講話
,不知道要怎麼應對,不是因為言論自由。
人家出書碩大陸潤八月要攻台上架賣都沒
就像你看到人隨地大小便會閃開但不會去阻
事了
止,因為根本沒辦法判斷他的狀況,到時候
被波及怎麼辦
你就是要透過合法的未被操弄的民主程序啊
,但是那也要你的民眾真的對這個議題有興
趣到大家都願意去投票。美國副總統說如果
民主會因為反對意見就壞掉,表示你的民主
本來就很脆弱。你看那些陸配用盡手段要留
下來,不言而喻。
不能鼓吹煽動暴力,和統大概像馬英九講的
那樣,但是台灣人有興趣嗎?看起來是沒有
藍白仔雞雞歪歪就回他們,如果隔壁鄰居說
要放火燒你全家還要強奸你,你覺得是言論
自由嗎
反攻大陸?c開頭的你有種就在中國說你要
反攻大陸啊,我們很期待的
你跟你鄰居天天說殺你全家 看會不會沒
事
支那人沒有言論自由
那主張他國是敵對勢力可以嗎
台灣不能說武統就跟大陸不能說台獨一樣
兩岸一個模樣
舔支仔好意思說自由?
問藍白幹嘛?問黨
有主張恐怖主義的自由嗎?
有主張殺人放火的言論自由嗎?動點腦
跟恐嚇殺人被警察抓是一樣的 少在那邊說
什麼言論自由 不然去問跟鄭捷長的很像的
蔣萬安
恐嚇、鼓吹戰爭哪裡算言論自由
他非中華民國國民,取消簽證而已,跟言論
自由一點關係都沒有
癌細胞算身體出現的自然現象 不用去
治他
freedom vs liberty, 去問ChatGPT
你請她在中國喊俄爹武統中共看看..
民眾黨也差不多啊 不懂言論自由造謠
和統就算了,呼籲五筒的他媽的有啥好
溝通的
272樓在說笑話?哪個國家可以在自己領土
鼓吹武統言論?
這就像你問 有個人在路上大喊我要殺了XXX
然後被抓起來 難道沒有喊殺人的言論自由
一樣蠢
藍白草也有說自己在飛機上放炸彈的自由
恐嚇算是言論自由嗎
哈哈哈,會用武字,就表示威脅,暴
力,戰爭,智障草,有讀書嗎,嘻嘻
想請問如果有一個米籍人士在台灣鼓吹米帝
武統台灣,是不是會獲得相同待遇?
覺得這是言論自由的,可以去老美那裡
大喊再來一次911
恐嚇個人都算犯罪了,更何況恐嚇國家!有這
種言論的外國人是無法入境的,而在境內的當
然是直接驅逐出境啊
鼓吹武力犯臺心態,跟叫唆殺人一樣可惡
天天恐嚇喊殺人全家,算言論自由嗎?
法律百百條 要用自己找 "鼓吹戰爭" 在法律
上是犯法沒錯 有法源就可以辦了 當然 當事
人可以提出異議 看她有沒有本事把"武統"
解釋成無涉戰爭之情事XD
美國民主自由不?你有種去美國鼓吹公開
發表恐怖主義跟歧視黑人言論看看
這些粉紅只在台灣撒野就是不敢在美國宣
揚要武力解放萬惡美帝
武統,主要是針對綠共及其支持者跟側
翼,就算真的打也不會影響我們一般老
百姓吧
不算言論自由,鼓吹戰爭
壯世代網軍死全家
5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八0次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先, 支不支持武統 和武統是不是言論自由, 是兩回事 第二2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由, 同理,台獨也是鼓吹戰爭,把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭,不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭,台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事,當初廢刑法100就是為了台獨思想自由, 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想,那嘴巴說了武統=暴力? 暴力是指實際行動有組織的策劃,就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止2
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權 這怎麼看都不是和平主張 而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊 世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論? 除非你認為武統不是恐怖攻擊X
因為很簡單呀,戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰,不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是,他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群,他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀,當時的人 對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論,我仍然要捍衛你的言論自由 ’’ 這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通,所謂革命的 背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權,重新分配權力和利益(透過國會首3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權6
我想這個話題,孫安佐應該最懂了 畢竟他也只是在人家國家說了要去開槍 就被送去坐牢,做完牢之後遣送出境 他只是說要殺人而已 紅統中配說的是要滅國,要消滅台灣的存在,要戰爭統一台灣
78
[討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由少康戰情固定來賓陳鳳馨為依親的陸配說話,難道武統言論不能有言論自由嗎?造謠薇挺武 統言論自由! 打手槍20分鐘也是一種自由?!12
[問卦] 台灣言論自由就是操他媽可悲笑話陸配「亞亞在台灣」被綠畜狗官約談 原因只是因為講了反對台毒的言論 還威脅一個弱女子要把她趕出台灣 這就是台灣號稱的言論自由 言論審查+政府機器迫害X
Re: [新聞] 中配網紅「亞亞」鼓吹武統居留許可廢止拿居留證的中配 吹中國支持武桶 要廢止居留證 拿身份證的台灣人 吹中國支持武桶1
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民我們台灣地區就是一個雙標的社會阿 又歧視陸配 之前那個李明哲 觸犯大陸的法律被關起來 台灣地區的一些人拼命說 李明哲有言論自由不應該不關叭拉八拉的 結果勒 今天亞亞被趕出我們台灣地區 那些當初聲援李明哲言論自由的人 就通通躲起來不見人影了5
[討論] 八卦板:宣傳武統就驅逐出境 言論自由呢 ?關於陸配網紅 在台多次發表武統言論,今移民署廢止其居留許可、擇期將強制安排出境 相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友對此紛紛表示不滿,並直言 言論自由呢 ? 綠色恐怖 民進黨執政 連主張武統都不行了、這樣就要廢止居留權 ? 也有八卦板友建議該陸配申請釋憲、找律師打法律訴訟,,等語2
[討論]網紅中配被廢止居留許可 馬英九:Duck不必針對網紅中配「亞亞在台灣」發表武統言論,被內政部移民署廢止在台依親居留許可,前 總統馬英九今(12)日上午受訪時回應,強調他覺得「大可不必」。 馬前總統的格調 跟現在執政當局的格調 真的高下立判7
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民奇怪,討論美國幹嘛? 這裡是中華民國台灣,有事嗎? 這位亞亞也是小有名氣,因為yt有人會去轉她的短影片,很多藍紅統的賴群組也不少。 認真看了一些他的抖音相關內容,我們來看看這位吃台灣米喝台灣水享受台灣健保與福利 的亞亞,為何會搞到被趕出台灣。 1、內容公然宣揚兩岸統一觀點,包括強調「台灣是中國不可分割的一部分」,並多次揚言6
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌講這麼多,目的就是要打民進黨,什麼都能當工具嘛~ 簡單說就是 黃國昌捍衛陸配支持武統台灣的言論自由 黃國昌支持喊著武力對付台灣人的言論自由 黃國昌認同鼓吹解放軍屠殺台灣人的言論自由3
[問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?如題 最近那個亞亞陸配啦 看到有些人說台灣沒言論自由了 所以我就很好奇 這種鼓吹武力侵犯本土的言論1
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民你這舉例的邏輯太差了吧 你應該說 今天同樣宣傳武統的言論 在中國早就一堆人講 不要說被關了
爆
[討論] TVBS民調 賴17條 60%支持爆
[黑特] 亞亞一下飛機就一堆黑衣人包圍爆
[討論] 深淵國韭菜返回深淵後續93
[討論] 天啊,那個亞亞下飛機就...56
[討論] 張禹宣也變綠?31
[轉錄] 廖元豪/一個影片就會危害國家安全?37
[討論] 小英時代會不會把亞亞驅逐回中國?36
[討論] 李彥秀二階突破兩萬份(?)32
[討論] 亞亞的事變成永久探討的經典議題31
[討論] 藍白感覺沒招了30
[討論] 藍白:有自信就有國安 這到底什麼論調?15
[討論] 黃國昌:柯建銘在休息室抽菸 我嚇壞了26
[討論] 罷藍二階連署破萬整理(統計至32623
[轉錄] 張峻FB:花蓮,終於開始改變了!77
[討論] 黃國昌:國民黨2公投案是聰明的18
[討論] 親美武統派是什麼邪門歪道12
[討論] 黃國昌談柯案準備庭:我快爆炸!OMG17
Re: [討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD20
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文12
[討論] 藍白凍刪育兒津貼,委員還跑去申請15
[討論] 公投案被中選會駁回 小草會上街嗎?14
[討論] 花蓮的民政處長明良臻遭聲押12
[轉錄] 超譯蕭婆threads 昨天上午場上趣事11
[討論] 亞亞是不是離死不遠了?9
[討論] 徐巧芯是玻璃娃娃嗎 ???8
[討論] 不妙啊 ...藍白被洗成犯罪集團了3
[討論] 民進黨老柯為何致杖?X
[討論] 綠營是真的接受不了反對聲音?10
[討論] 台灣沒有討論凌淘掏鳥的言論自由嗎?1
[討論] 國民黨有人出來挺亞亞?