Re: [討論] deepseek 開源是類核擴散嗎？

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 前幾年印象是美國知名科學家把AI看成是一種現代版核武軍備競賽。
: 那deepseek開源，概念上是否是一種核擴散？
: 大家都沒發現這事情好像有點讓人細思極恐嗎？

並不是核擴散，是未來必然會走的路，
因為中國被制裁，所以先被 deepseek 發表了

原因是 deepseek 是小公司，沒有資源優勢，
而小公司的技術優勢很容易被大公司超越

我認為應該是模型權重優勢
deekseek open model (用 open source 是錯的)
實質上是另一種策略，讓世界幫你的 open model 背書
進而讓某些自己沒有技術能力大公司能捨棄自己研發，
改和 deepseek 合作的策略

而這個策略非常成功，其實上輪就已經很成功的用 V3 打下
中國其它大模型的價格，但是本輪因為大家都可以靠降價
壓到跟 deepseek 差不多價格

但是 r1 思維鏈等級的成功是公司能掌握壓榨資源科技的結果
而且這是具有絕對優勢

deepseek-r1 的 open model 小而效率高, 而且產出的品質非常好
尤其是中文的語意辨識和產出都比 OpenAI 好非常非常多
那全功能的 deepseek 就更值得接入了

重點是價格比自己搞還低很多，自己搞就沒必要了
至於原班人馬大概就改為跟 deepseek 合作，畢竟各家自己用的大模型
還是有很多事情要做的，這邊就不確定會用什麼方式，
沒錢 RAG 有錢 fine-tune

目前華為和榮耀手機 AI 已經決定要接入 deepseek
有幾家大陸車廠的 AI 終端也要入接入 deepseek
對小公司來說的 deepseek 應該是這一階段大獲全勝

而且還能吸引不少一線的人才參與，贏麻了

這輪 AI 應用才剛開始吧，主要是打開了 FP8 省資源的姿勢
下輪沒辦法學 FP8 應用的，錢不夠的就會被狠狠踩在腳下
OpenAI 應該不需要擔心 deepseek ，它後面的 Claude 和 Gemini
就有可能趕上 OpenAI 了

中國 GPU 算力不夠是大問題，
不過 deepseek 看起來跟中國的 GPU 廠商大部份都接上了
誰能提供最多的 GPU 給 deepseek 就可以勝出

應用/中介/硬體都有了，只差在硬體 C/P 值不好，但是有能源
和人力優勢，這場中美 AI 技術大戰還有得打

--