Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 標題: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
: 時間: Sun Feb 23 13:32:56 2025
:
:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者陳儷方
: 3.完整新聞標題:
: 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
: 4.完整新聞內文:
: 葉宗洸指出,去年光電、風電的購電量,分別是一百四十五億度及九十三點五億度,計算: 下來,台電購買光電及風電額外支出的費用就高達三百四十億元,而購入火力發電及風光: 電力的額外支出加總超過六百億元。很顯然地,台電高價向民間發電業者買電,正是去年: 虧損的真正主因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8565568
:
: 推 Malion: 本來就是綠電應該直賣,頂多政府補助電網 42.73.155.138 02/23 13:50: → Malion: ,憑什麼台電要收購綠電? 42.73.155.138 02/23 13:50
你說得太好了
憑什麼台電要收購綠電? 憑什麼?!!!!!
就是憑你 黃國昌 與 傅崐萁
拒絕廢除「再生能源發展條例」!
只要黃國昌與傅崐萁,
與雲豹能源,森崴能源,東方風能劃清界線
在第一個會期第一天,直接廢除「再生能源發展條例」
馬上打垮風光電
馬上斬斷綠能金流
馬上打崩蠢鳥塔綠班!
偏偏兩位不肯,導致今天
賴品妤家的金山銀山,又長了幾丈高!
我藍白60%掌握過半席位,
沒有黃國昌與傅崐萁過不了的法案,
更沒有廢不掉的「再生能源發展條例」!
無奈這兩位不想當人,卻甘願當賴品妤養的狗
負責每天把一車車的鈔票,馱進賴品妤家的金庫!
台灣選民真正所託非人,
竟然把打垮雲豹,打垮森崴,打垮東方風能的希望
寄託在這兩條綠能狗身上!
--
國民黨執政的三項堅持
「把馬英九時期的好日子 還給台灣」
「讓馬英九執政的好經濟 重現台灣」
「請馬英九最愛的好陸客 再臨台灣」
--
綠色執政時怎麼不幹
民進黨1450 堅持圖利綠能 原來國民黨要跟進? 民眾黨也要跟進? 難道黃國昌跟傅崐萁,不肯為民謀福 只甘願當
賴品妤養的狗?
※ 編輯: sevenfeet (114.44.32.24 臺灣), 02/23/2025 18:03:09爆
[爆卦] 雲豹能源董事長請辭賴勁麟辭雲豹能源董事長的嚴正聲明 為避免我的政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料——因為他 們正在扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源(綠能)政策,並藉機醜化抹黑選舉對手 我已向雲豹能源董事會提出: 辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務。爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始9
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭15
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持雲豹的聲明說2017賴品妤還不是立委 但再生能源條例修法的時候總是了吧 搭配這則新聞5
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持你沒看聲明對不對 第二點就有說為什麼了 是因為在綠能領域的貢獻 但到底有什麼貢獻 我就不知道了 二、 賴勁麟先生於1998年擔任立委期間,是國內首位提出「獎勵再生能源發展條例」之委4
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??所以郭台強的森崴都是憑真本事拿下台電標案好了 即使台電大虧4千億..森崴市值破百億 台電破產也要買森崴能源 是吧?? #1arcQiCS 台電要不要配合森崴價格 大量採購 不計較後果?4
[討論] 立法院什麼時候要廢除再生能源法?藍畜最痛恨的就是綠電了 而支持發展綠電的就是再生能源發展條例 國民黨現在是立法院多數了 怎麼不趕快把藍畜最痛恨的再生能源發展條例廢除掉? --2
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋?? 之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --
42
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?23
[討論] 怎麼中配在聯合底下留言大逆風19
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真20
[討論] 黃國昌的成就到此為止了吧22
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?8
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共20
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪6
[討論] 替代役到底要不要上戰場啊?12
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒33
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢9
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包12
Re: [討論] 國民黨口中的中國 陸配也不想回去17
[討論] 中時新聞,TVBS新聞 亞亞新聞底下全要他滾9
[黑特] 亞亞不走會有啥強硬手段8
[討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年?8
[討論] 明天會有阿北推薦Woman嗎29
[討論] 罷牛 突破1萬7千份7
[討論] 柯建銘是不是很屌?8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?6
[討論] 臺灣人民生活水深火熱,為什麼不走?8
[討論] 藍白委狂罵主計長是哪根筋不對?4
[討論] 黑熊沈伯洋再次被徐巧芯修理7
[討論] 小草會不會跟移民署搶人?7
[討論] 認真問有人知道昨天民眾黨活動主題嗎?7
[討論] 怎麼中國人腦袋都比藍白清楚55
[討論] 國民黨正在仔細評估倒閣可行性27
[討論] 黃國昌助理李貞秀挺亞亞,痛批賴政府5
[討論] 有沒有了解一下最新的中共政局10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?