Re: [黑特] 欸不是,立法院長要總統暫緩公布法案?
※ 引述《samarium (SM)》之銘言
: 雖然今天也出了個史上貪污交保金額最高的貪污犯
: 但政黑應該討論這個才對吧
: 這種事情合憲嗎?院長可以推翻所有決議(雖然沒什麼程序正義+會議記錄)叫總統暫緩: 就暫
: 緩
: 正常來講應該要怎樣?再開臨時會表決刪除?
: 太奇怪了吧
: ----
https://i.imgur.com/WU7jaGc.jpeg
我國法律沒有規定立法院三讀通過法律案多久要移送至總統跟行政院,快的當日,慢點的好幾個月也可以
國民黨這樣應該也是有前例可循,但也沒違法違憲
只能說打亂了民進黨的節奏,也是種有趣的政治攻防
: Sent from BePTT on my iPhone17,3
--
這不像攻防, 應該是出包吧
送了它就可以暫時處分,釋憲;國民黨學聰
明了,先等等
不知道,我對國民黨的沒興趣了解他們在幹
嘛
出包拉不下臉 要別人擦屁股?
沒有違憲也沒有違反規則,國民黨跟民
眾黨就繼續玩吧!這種急衝急煞的節奏
只會讓人笑話!笑話多了,信任度只會
繼續降
沒關係啦 繼續保持 讚
所以垃圾藍白承認亂搞
藍白糞都說好的法案怎麼要延
你怎會覺得這個是政治攻防……
夜壺表示...
國民黨的破腦我無法理解,只是覺得這招蠻
to 原PO。那財劃法怎麼辦?
有趣啊
那就憲速法先釋憲讓國民黨民調再掉一波
財劃法應該是想拖到會期結束吧,kmt自己想
凌遲自己怎麼好攔住
有趣
KMT會擔心民調?
國民黨自己不拿出政策說帖,民調會跌也不
意外吧
院內規矩….立法院存在不少模糊的空間
就國民黨想甩鍋而已
國民黨這招強,老柯被將一軍,爆氣崩潰。先
送憲訴法把大法官弄倒。再送另外兩案。柯總
召+民進黨團崩潰
打亂民進黨節奏個頭,不管什麼時候
送,總統都有十天耶XDDD
更何況是忘了行政院長的副署權嗎XDD
D
你不送行政院,也樂得輕鬆不用思考
戰術
民進黨應該有在盤算什麼攻勢,包括韓國瑜
出訪美國給他難看之類的
覺得有趣喔只證明自己根本不關心什
麼議題而已
前面才一篇還會認同行政院提覆議完
全不用鳥其他機關想提就提XDDD
DPP有覆議可用
大陸狗冥党:大家演演戲 做做效果 那麼
認真幹馬
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了41
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人憲法37條 寫在總統 怎麼看 都是在限制總統權力 怎麼被解釋成總統可以制衡立法院.... 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之17
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣基本上你附上的內容都對 但問題就在於增修條文 第 3 條 第 2 項"行政院對立法決議不滿" 大前提存在著BUG 覆議要行政院不滿才能提出 但是憲法並沒有規範行政院要在"多久時間內"表示滿意或不滿10
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才 能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆 議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權5
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣中華民國憲法 第 72 條 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 。 其中57條被增修條文第3條第2項取代 中華民國憲法增修條文 第 3 條 第 2 項4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———4
Re: [轉錄] 黃國昌FB:這是國家的悲哀,更是台灣民康乃爾法學博士?????? 第 72 條 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 。 憲法規定十日內公布生效2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判24
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性5
[討論] 這次我挺苗博雅8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講22
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨