Re: [黑特] 欸不是,立法院長要總統暫緩公布法案?
※ 引述《samarium (SM)》之銘言:
: 雖然今天也出了個史上貪污交保金額最高的貪污犯
: 但政黑應該討論這個才對吧
: 這種事情合憲嗎?院長可以推翻所有決議(雖然沒什麼程序正義+會議記錄)叫總統暫緩就暫
: 緩
: 正常來講應該要怎樣?再開臨時會表決刪除?
: 太奇怪了吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone17,3
剛去爬文看一下一些說法
憲訴這個沒有暫緩
所以有可能國民黨是要等憲法法庭整個都癱瘓後
再去推剩下兩個
先把有可能會違憲的因素排除掉
選罷法跟財劃法等憲訴過了再說
不過憲訴這個行政院應該直接不副署吧
這樣好像也沒啥意義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲訴法會給憲法法庭處理
推
憲訴要副署,然後再釋憲
推
憲訴法對民進黨又沒差,沒違憲問題行政
→
權更爽
推
附屬到公佈前釋憲?
推
印象公佈完形成法律才能釋憲
推
要總統公佈完才能釋憲,然後新訴憲法
→
憲法法庭開不了會沒辦法釋憲.....XD
推
憲訴法不是直接可以違憲處理嗎?
推
賴清德和卓榮泰目前為止不想和國會硬
→
幹,已經說了會照常副署和公佈
→
都找小鳥來飛了,還說不硬幹
31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:5
[討論] 行政院長不附屬的悖論如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎?2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,2
Re: [新聞] 國民黨要衝了!選罷法、憲訴法、財劃法我真的會笑死耶 半年後這批法案就憲法法庭的辯論庭見了 雖然我不知道這次修法要修甚麼內容 但我知道一定是違憲的 韓國的憲法法院法官1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案- 你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧? 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦?
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判24
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日4
[討論] 塔綠班就是沒有人性8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講22
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨