[討論] 北檢洩密罪證據出來了吧？
馬檢說該還她公道，但是誰還北檢洩密罪的公道，今天不是辦柯才罵洩密，之前郭哲敏等親民進黨的人是如何從中烙跑的。
北檢問題很大不是嗎？
這點應該也要處理吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.28.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要好嗎 事實證明鏡週刊有料
→
唉 可憐
今天不辦，日後會有更多跟執政黨友好的罪犯會烙跑，想想覺得可怕
推
可憐 真可憐
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --![[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg "[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?")
爆
[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查警察洩密會請其他單位或是上級單位一起查 例如新北新莊分局洩密案由警政署+廉政署 這次馬大記者的案子怎麼沒有其他單位，例如其他地檢署、高檢署甚至是調查局 怎麼會讓北檢自己查自己的案子呢？![[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查](https://i.imgur.com/PhwmcYxb.png "[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查")
爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！如題 今天是不是證明北檢=鏡檢？！ 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年![[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！](https://i.imgur.com/DgTMOu0b.png "[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！")
60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%![[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?](https://i.meee.com.tw/NRDFptC.jpg "[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?")
53
[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？北檢沒洩密， 那記者的消息來源到底是哪來的？ 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能， 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院， 北檢調查後說北檢沒洩密，![[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？](https://i.imgur.com/iuKUMbpb.jpeg "[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？")
7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行7
[討論] 造謠 vs 洩密 哪個嚴重?現在情況就2個 1. 記者造謠 造成社會不安 2. 北檢洩密 違反偵查不公開法令 沒有第3選項了 只能任其中一個罪1
[黑特] 謝謝北檢還記者清白經過慎密的調查 北檢完全沒有洩密 民眾黨聲稱的洩密完全違背事實 記者也沒有不法刺探應密事項 還給了新聞自由一個公道![[黑特] 謝謝北檢還記者清白](https://i.imgur.com/zFYK1Wsb.jpeg "[黑特] 謝謝北檢還記者清白")
2
Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹假如北檢覺得馬記者不是真實的報導 應該就符合違反社維法 第63條第五項 散布謠言足以影響公共安寧吧 畢竟隨便說經營檢方7年 應該影響公眾對檢調的觀感吧 所以有從檢方拿 檢方洩密罪1
Re: [新聞] 快訊／女記者捲洩密！研究半小時路線、照我覺得由北檢偵查不一定像你說的那樣 自家人查自家事，無法使人信服 這件事要換個角度看 就像我之前有提過的 或許洩密的不是北檢