[討論] 按照小草邏輯,鄭文燦是清白的
昨天柯文哲3000萬交保
小草網軍歡天喜地說柯文哲是清白的
按照這個邏輯
2800萬交保的鄭文燦是不是也是清白的
小草之前說鄭文燦貪污,是不是在打自己的臉
話說鄭文燦貪污500萬,交保金2800萬
而柯文哲污了9000多萬,交保金才3000萬
很明顯,這不符合比例原則
法院根本民眾黨開的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.200.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太子床頭300萬放到忘記 笑死
→
阿北貪污快1億也是說都不知道
推
2800/3000=93%,一個鄭文燦等於0.93個
→
柯文哲罪行
推
鄭文燦才是假老二
→
雜草:CF又贏麻了
→
依照智障草邏輯 是
→
3000>>>>2800 阿北又贏麻了
→
所以1樓還是沒回答問題啊
→
一個有收錢證據一個只有不知哪來的電子檔
→
怎麼放床頭櫃的北七肥燦2800萬交保了
→
兩者可以類比???
→
那有收錢證據的怎麼還比電子檔的便宜
→
桃園地院應該要被雜草包圍抗議吧
→
喔對了CF除了1500對雜草來說證據不足
→
其他幾千萬也都有詳細證據 哈哈哈哈哈
推
綠色一定抗中保台,拿點現金比excel錢
→
包合理好嗎
噓
好了啦
→
嘴巴說說你怎麼不含貪污一兆 笑死
→
用喊的錢就會跑出來逆
→
十年後找到500萬,就說是贓款,也是奇
→
葩
→
問了幾位律師朋友,鄭文燦差不多完了
→
小草沒有邏輯
→
其中一個案子給錢的人事時地物都有了
→
好了啦 侵占政治獻金的幾千萬是用嘴說?
→
起訴書詳細記載你看不見喔? 真可憐
→
肥燦本來就完了阿 活該 貪就去關
→
鄭文燦案金流在那裡?
推
柯黨雜草一邊痛斥鄭文燦拿財團錢變更土
→
地用途,然後一邊護航柯文哲拿財團的
→
錢變更土地容積率,你們不會覺得哪裡
→
怪怪的喔
→
這兩人行為模式幾乎95%雷同,綠營已經
→
唾棄鄭文燦,藍白陣營卻在那呵護貪污
→
犯
推
鄭文燦最靠北的是土地根本沒變更,蚵阿北
→
是已經圖利容積率確認
→
鄭文燦是老三而已,柯文哲才是老二,
→
林益世5000萬才是老大,說到貪污,國
→
民黨才是第一
→
阿燦最大問題是錢被搜出來
36
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保媒體記者報導 【影片】2024.12.27 夜間最新 #柯文哲 #3000萬 #交保 #民眾黨 想辦法把錢籌出來 【影片】2024.12.27 3000萬交保「要等早上銀行開」#黃國昌:柯文哲 不是 鄭文燦31
[討論] 鄭文燦拿得出2800萬?鄭文燦一生清白 不偷不搶只收匯 這麼好的官員 現在在白色恐怖之下 宣告了2800萬交保8
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年今天我去青埔Outlet逛街,聽到一對母女在討論鄭文燦的案子。女兒先問道: 「媽媽,為什麼有人會貪污呢?鄭文燦真的有做那些事情嗎?」 媽媽微笑著,語氣溫和地回答: 「寶貝,鄭文燦絕對是無辜的。你看,2017年他收了500萬,但2018年就還了回去。這麼 誠實的人怎麼可能有罪呢?有時候,即便有證據和供述,也不能完全證明一個人的罪行。8
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「垃柯黑跟柯粉都很急 但柯文哲從收押到現在也才不到10天 想想鄭文燦 八卦版最痛恨 猶如罪大惡極的 大家都覺得他已經是罪證確鑿了 結果還是被羈押48天7
[討論] 柯文哲交保金會超越鄭文燦嗎?鄭文燦上次交保金高達2800萬 這次柯文哲有機會超越鄭文燦嗎? 身為理性小草的我估計 法官可能會考量 以阿北近期 有購買1.2億豪宅+4300萬商辦的實力 打個五折取整數8000萬 應屬合理金額6
[討論]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保媒體記者報導 【影片】2024.12.27 夜間最新 #柯文哲 #3000萬 #交保 #民眾黨 想辦法把錢籌出來 【影片】2024.12.27 3000萬交保「要等早上銀行開」#黃國昌:柯文哲 不是 鄭文燦X
[問卦] 3000萬交保=無罪 那2800萬交保=?起來看到 3000萬交保=無罪 台北地檢被法院狠狠打臉了 那這樣說的話 那2800萬交保=? 超級清白嗎? 有沒有八卦3
[討論] 阿伯贏了鄭文燦也贏了看到八卦版都高潮了 看不懂在高潮什麼 阿伯3000萬交保 小草高呼阿伯贏了 鄭文燦2800萬交保1
Re: [新聞] 柯文哲3000萬交保 檢:各位可不相信檢八卦板很奇怪欸 證據就找到了 鄭文燦家裡被搜出678萬現金 凌晨一點半交保的時候 花了一小時就找出了2800萬 柯文哲家裡被搜出了1500Excel- 看一下柯文哲對高虹安 高虹安涉詐助理費起訴柯文哲:相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社 然後賴清德對鄭文燦 LINE TODAY article
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書