PTT評價

[討論] 按照小草邏輯,鄭文燦是清白的

看板HatePolitics標題[討論] 按照小草邏輯,鄭文燦是清白的作者
indium111
(#ttyhg)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:37

昨天柯文哲3000萬交保
小草網軍歡天喜地說柯文哲是清白的
按照這個邏輯
2800萬交保的鄭文燦是不是也是清白的
小草之前說鄭文燦貪污,是不是在打自己的臉
話說鄭文燦貪污500萬,交保金2800萬
而柯文哲污了9000多萬,交保金才3000萬
很明顯,這不符合比例原則
法院根本民眾黨開的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.200.174 (臺灣)
PTT 網址

dreamyello 12/27 10:11太子床頭300萬放到忘記 笑死

indium111 12/27 10:12阿北貪污快1億也是說都不知道

lostsky93 12/27 10:122800/3000=93%,一個鄭文燦等於0.93個

lostsky93 12/27 10:12柯文哲罪行

cschuan 12/27 10:12鄭文燦才是假老二

lostsky93 12/27 10:12雜草:CF又贏麻了

s81048112 12/27 10:13依照智障草邏輯 是

jorden 12/27 10:133000>>>>2800 阿北又贏麻了

Berotec 12/27 10:13所以1樓還是沒回答問題啊

henrk 12/27 10:13一個有收錢證據一個只有不知哪來的電子檔

Berotec 12/27 10:13怎麼放床頭櫃的北七肥燦2800萬交保了

henrk 12/27 10:13兩者可以類比???

Berotec 12/27 10:14那有收錢證據的怎麼還比電子檔的便宜

Berotec 12/27 10:14桃園地院應該要被雜草包圍抗議吧

Berotec 12/27 10:14喔對了CF除了1500對雜草來說證據不足

Berotec 12/27 10:15其他幾千萬也都有詳細證據 哈哈哈哈哈

air989989 12/27 10:15綠色一定抗中保台,拿點現金比excel錢

air989989 12/27 10:15包合理好嗎

baseken 12/27 10:15好了啦

dreamyello 12/27 10:17嘴巴說說你怎麼不含貪污一兆 笑死

dreamyello 12/27 10:17用喊的錢就會跑出來逆

netboy789 12/27 10:17十年後找到500萬,就說是贓款,也是奇

netboy789 12/27 10:17

aaronleo 12/27 10:18問了幾位律師朋友,鄭文燦差不多完了

Mahasata 12/27 10:18小草沒有邏輯

JeffreyZH 12/27 10:18其中一個案子給錢的人事時地物都有了

Berotec 12/27 10:18好了啦 侵占政治獻金的幾千萬是用嘴說?

Berotec 12/27 10:19起訴書詳細記載你看不見喔? 真可憐

Berotec 12/27 10:19肥燦本來就完了阿 活該 貪就去關

pippen456 12/27 10:23鄭文燦案金流在那裡?

lostsky93 12/27 10:24柯黨雜草一邊痛斥鄭文燦拿財團錢變更土

lostsky93 12/27 10:24地用途,然後一邊護航柯文哲拿財團的

lostsky93 12/27 10:24錢變更土地容積率,你們不會覺得哪裡

lostsky93 12/27 10:24怪怪的喔

lostsky93 12/27 10:25這兩人行為模式幾乎95%雷同,綠營已經

lostsky93 12/27 10:25唾棄鄭文燦,藍白陣營卻在那呵護貪污

lostsky93 12/27 10:25

lowsan 12/27 10:30鄭文燦最靠北的是土地根本沒變更,蚵阿北

lowsan 12/27 10:30是已經圖利容積率確認

indium111 12/27 10:33鄭文燦是老三而已,柯文哲才是老二,

indium111 12/27 10:33林益世5000萬才是老大,說到貪污,國

indium111 12/27 10:33民黨才是第一

vsbrm 12/27 10:44阿燦最大問題是錢被搜出來