Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？
看一下柯文哲對高虹安
高虹安涉詐助理費起訴柯文哲：相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社
然後賴清德對鄭文燦
LINE TODAY
https://today.line.me article
鄭文燦涉貪500萬元交保賴清德表態：只要涉及非法，檢調都應查辦
完全不留情面
所以這態度很明顯賴就是找機會搞掉鄭
鄭文燦一路好走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
硬拗護航在這時又變成美德了喔？難怪你是
→
反指標
→
你那情況明顯是柯護短
推
請問一下犯法政府為何要留情面?
→
一個事證明確，一個尚有模糊空間，無法類
→
比
推
所以阿北力挺跟小智的差別是?
噓
包牌護短柯，隨風向轉舵，應該是睡不
→
著覺了
![[黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？")
25
[討論] 柯文哲要怎麼回應高虹安的案子呢？撇開政治立場 以法律層面來說 高虹安這個案子是一定會被起訴 我倒是要看看平常高舉白色力量、超越藍 綠的民眾黨總統候選人柯文哲會怎麼回應10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案，至今外面趴趴走 護航的人可說： 「有人檢舉，檢調調查，約詢柯文哲後沒怎樣」![[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航](https://i.imgur.com/lLLYp1Db.jpeg "[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航")
10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 鄭文燦涉貪是政治鬥爭？這裡是中國？謝龍介4月10日在網路節目《鄉民監察院》分析賴清德第一波內閣名單時，提到派系鬥爭 ，「為什麼鄭文燦會沒戲？」賴清德跟鄭文燦都是新潮流派系，因此不需要收編，加上鄭 文燦爭議很多，這與賴清德塑造的反黑金形象有很大的衝突，因此賴清德上任後，第一個 遭殃的可能就是鄭文燦，「鄭文燦會慢慢沒戲唱，搞不好還會出事，等著看」。![[討論] 鄭文燦涉貪是政治鬥爭？這裡是中國？](https://cdn2.ettoday.net/images/7119/e7119799.jpg "[討論] 鄭文燦涉貪是政治鬥爭？這裡是中國？")
7
Re: [新聞] 鄭文燦涉犯貪污罪 賴清德說重話：掃黑這擺明了...讓我塔綠朋友目前不知道風向 1.我性命擔保他的清白, 2.相信司法 3.學女博士先神隱 4.掃黑肅貪是政府重要工作,不分黨派，不問何人,檢調應查辦![Re: [新聞] 鄭文燦涉犯貪污罪 賴清德說重話：掃黑](https://i.imgur.com/aNeBtRjb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦涉犯貪污罪 賴清德說重話：掃黑")
5
Re: [新聞] 細節曝光／誰收華亞案500萬賄款？傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導，親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:2
[討論] 賴清德怎麼不相信鄭文燦清白那個跟假老二學一下吧 柯文哲說，他和高虹安相識多年，知道高是認真謹慎的人，相信高絕無貪汙企圖，要貪汙 的人，帳戶不會記錄的那麼清楚，支持她提出證據，為自己清白奮戰。 賴清德也跟鄭文燦相識多年，怎麼不出來喊相信鄭無貪污企圖，要貪污的人，錢是不會退 還的，支持鄭文燦提出證據，為自己清白奮戰![[討論] 賴清德怎麼不相信鄭文燦清白](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[討論] 賴清德怎麼不相信鄭文燦清白")
2
[討論] 政黑小鳥好安靜除了幾支憨鳥喪事喜辦捧賴清德很棒 剩下全都好安靜.. 是說最痛恨貪汙的小鳥常把土城掛嘴邊 結果肥燦插隊被聲押禁見反而都躲起來 要一路等到高虹安一審才出來透氣嗎？
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")