Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?
看一下柯文哲對高虹安
高虹安涉詐助理費起訴柯文哲:相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社
然後賴清德對鄭文燦
LINE TODAY
https://today.line.me article
鄭文燦涉貪500萬元交保賴清德表態:只要涉及非法,檢調都應查辦
完全不留情面
所以這態度很明顯賴就是找機會搞掉鄭
鄭文燦一路好走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
硬拗護航在這時又變成美德了喔?難怪你是
→
反指標
→
你那情況明顯是柯護短
推
請問一下犯法政府為何要留情面?
→
一個事證明確,一個尚有模糊空間,無法類
→
比
推
所以阿北力挺跟小智的差別是?
噓
包牌護短柯,隨風向轉舵,應該是睡不
→
著覺了
25
[討論] 柯文哲要怎麼回應高虹安的案子呢?撇開政治立場 以法律層面來說 高虹安這個案子是一定會被起訴 我倒是要看看平常高舉白色力量、超越藍 綠的民眾黨總統候選人柯文哲會怎麼回應10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案,至今外面趴趴走 護航的人可說: 「有人檢舉,檢調調查,約詢柯文哲後沒怎樣」10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 鄭文燦涉貪是政治鬥爭?這裡是中國?謝龍介4月10日在網路節目《鄉民監察院》分析賴清德第一波內閣名單時,提到派系鬥爭 ,「為什麼鄭文燦會沒戲?」賴清德跟鄭文燦都是新潮流派系,因此不需要收編,加上鄭 文燦爭議很多,這與賴清德塑造的反黑金形象有很大的衝突,因此賴清德上任後,第一個 遭殃的可能就是鄭文燦,「鄭文燦會慢慢沒戲唱,搞不好還會出事,等著看」。7
Re: [新聞] 鄭文燦涉犯貪污罪 賴清德說重話:掃黑這擺明了...讓我塔綠朋友目前不知道風向 1.我性命擔保他的清白, 2.相信司法 3.學女博士先神隱 4.掃黑肅貪是政府重要工作,不分黨派,不問何人,檢調應查辦5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:2
[討論] 賴清德怎麼不相信鄭文燦清白那個跟假老二學一下吧 柯文哲說,他和高虹安相識多年,知道高是認真謹慎的人,相信高絕無貪汙企圖,要貪汙 的人,帳戶不會記錄的那麼清楚,支持她提出證據,為自己清白奮戰。 賴清德也跟鄭文燦相識多年,怎麼不出來喊相信鄭無貪污企圖,要貪污的人,錢是不會退 還的,支持鄭文燦提出證據,為自己清白奮戰2
[討論] 政黑小鳥好安靜除了幾支憨鳥喪事喜辦捧賴清德很棒 剩下全都好安靜.. 是說最痛恨貪汙的小鳥常把土城掛嘴邊 結果肥燦插隊被聲押禁見反而都躲起來 要一路等到高虹安一審才出來透氣嗎?
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲