[討論] 柯文哲竟然沒有被監聽
如之前大案
徐永明因為監聽到索取金錢,即便沒收到錢也是被認定有罪
鄭文燦也是哉在監聽上面
柯文哲案竟然沒有申請監聽
真是匪夷所思
還是聽完沒啥重點
沒有寫在證據上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.22.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhKjwkLT6qg
→
證據夠了 就不用列出來
更鞏固不就永不翻身?以這次的寫法,你覺得很足?
推
阿北講話應該不好聽懂吧 說不定都暗
→
語啊
→
妳覺得檢調會發新聞稿跟你說他們掛線監聽
幹嘛新聞稿,起訴書就可以公開寫了
→
嗎
→
鄭文燦起訴書有寫啊
噓
※ 編輯: tommy508 (118.232.22.93 臺灣), 12/28/2024 00:32:36
一定有啦 但沒聽出甚麼洨又不像肥燦
→
我是覺得抗告都還沒有結束 可以靜靜
→
看
→
柯5月就在提防了 不太可能在電話講
→
除非2022就開始監聽
→
不是阿 正要佈線 應跟沉就得到消息準備
→
烙跑了
→
你要知道有被監聽 都是聽出關鍵證據
→
後輩拿出來當鐵証才會知道
→
這不是報導很久了?逼不得已才出手了
→
假如政治辦案 早就都在偷聽了啦
→
關四個月什麼屁金流都沒找到 還期待監聽到
→
什麼
推
監聽不到東西也不用寫了吧
推
所以你就知道為什麼柯文哲2023年訪美的
→
時候手機會「弄丟」了,智商157老早就
→
有防範,要說沒有犯意根本是在騙自己
推
桌上一堆證據,也許真的有,只是還用
→
不到
→
立案才能申請監聽 不是平常沒事就能監聽 那
→
叫警察國家 侵害人民權利
爆
[問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索?以下是監聽譯文: 監聽譯文內容發現,廖子從官邸離開後,曾再度與妻子通話, 妻問「你有當面拿給他嗎?」廖子稱「我把錢塞在桌子底下」。 檢察官都拿出這樣的監聽內容當證據了 結果法院四次駁回檢方的搜索申請![[問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索? [問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索?](https://i.imgur.com/z0OSAdpb.jpeg)
86
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪「壓7年」沒辦?法務部政務次事實上 七年前的證據 監聽到廖俊松兒子打電話跟老婆說 提領公司資金帶500萬元到鄭官邸 跟監拍到廖之子提著一只黑袋進鄭官邸![Re: [新聞] 鄭文燦涉貪「壓7年」沒辦?法務部政務次 Re: [新聞] 鄭文燦涉貪「壓7年」沒辦?法務部政務次](https://i.imgur.com/RyU7ENTb.png)
27
[舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 匯流![[舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長 [舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/06/003-8.jpg)
31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?鄭文燦遭起訴貪污治罪收賄罪,柯文哲遭羈押被告貪污治罪圖利罪。 一個事情沒辦成,一個事情有辦成, 一個證據是監聽,金流不確定。一個證據是公文人證,有沒有金流不確定。 另外則一些相對輕微財產不明罪先不論。 兩個人被起訴的時間點應該差不多,矚目度差很多。8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信X
[討論] 柯文哲:政府監看、監聽民間通訊?柯文哲對此表示,總統府御用記者,在昨日晚上突然發獨家新聞,「政府現在是在監聽、 監看民間通訊嗎?不然這是私人電子郵件,怎麼會跑到媒體上?」 ---- 阿北嚴重懷疑蔡政府違憲侵犯國人祕密通訊之自由,![[討論] 柯文哲:政府監看、監聽民間通訊? [討論] 柯文哲:政府監看、監聽民間通訊?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/49724367-3008-4635-ad47-41a99cd18d14.jpg)
6
[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽民眾黨在吵 程序正義、偵察不公開 在罵北檢一邊辦案一邊偷丟資料給媒體炒作新聞,對阿北做人格抹殺 就覺得好笑 當初 桃檢在搜索、偵辦 鄭文燦時,民眾黨怎麼不聲援鄭![[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦 [討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦](https://i.imgur.com/LIg19bTb.jpeg)
2
[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了綠粉昨天狂護航說:借款又還錢不行嗎 但剛剛看新聞 才發現原來有監聽譯文 所以大概是因為證據太充足不用押了 那如果是這樣我可以理解3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據
Re: [問卦] 要怎麼知道有人監聽自己?如果司法機關 把案情外洩給執政黨 這樣嫌犯 就可以知道 自己被監聽了 但實際要怎麼做到
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解