Re: [討論] 台灣女權是不是比美國好很多
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 首先 在台灣 很久都沒有女性冠夫姓了
: 我媽媽現在80多歲 她結婚時已經沒有冠夫姓
: 反觀美國 連前總統夫人希拉蕊也冠夫姓
: 有不少美國女性 投票時還要顧慮自己丈夫的想法
: 不像台灣女性 幾乎都自己投自己理想的人選
: 哪還會甩丈夫支持誰?
: 再來 台灣在2016已經選出第一位女總統
: 且未來肯定還會有第二位 第三位
: 但美國目前還沒出現過任何一位女性總統
: 看來好像是遙遙無期
: 這樣說起來 台灣的女權是不是比美國進步很多?
美國冠夫姓那是因為
要攀那個家族
一堆人都是什麼歐洲貴族之後
歷史課本可能都有名字的
人家女生當榮耀
台灣女權當那是男人至上主義
一點常識都沒有
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有封建傳統的地方是這樣的
→
中國、韓國、台灣是考科舉的 沒有那
→
種封建傳統
→
你是正x旗的也是一堆冠夫姓的
→
台北市就一堆
→
古代華人女性在族譜上只留本姓，無全名
→
而且古代人認為幫女兒取好名字不算重要
→
所以才有一堆罔腰、罔市、XX妹之類
→
前兩者代表撫養妳長大成人後就仁至義盡
→
嫁出去以後就以夫家為天了
推
所以柯林頓是貴族XD
→
yes 你可以不用XD
10
[討論] 你是平權派還是女權派以前我也以為這兩個是一樣的，不過這邊講的女權派是女權需高於男權的女權至上派，跟 我們以為那個只是要改變男女不平等的平權派不相同。 廣義的女權包含以上兩者，狹義的著重在只有女權部分。 我先說我是平權派的，所以我反對女權高於男權。因為要爭取平權就是起因古代男權至上 ，搞這個不就之後又要來一次男生爭取男女平等嗎。![[討論] 你是平權派還是女權派](https://i.imgur.com/bxILn8cb.jpg "[討論] 你是平權派還是女權派")
10
[問卦] 杜蘇芮是冠夫姓嗎杜蘇芮是冠夫姓嗎 有沒有女權團體出來說明一下 這年代還有人冠夫姓嗎 --9
[問卦] 歐美日女生都要改夫姓 女權落後於中、台?歐美日女性結婚後都要改夫姓， 以前台灣也是要冠夫姓，但現在都不用了，中國那似乎也不需要， 這是不是說明，兩岸華人女權屌打歐美日這些先進國家? --1
Re: [新聞] 習近平為中國女性設立的目標：結婚生子現在少子化就是女生不結婚造成的沒錯 因為跟男生結婚沒有任何好處 結婚是要幹嘛 當然自己爽就好![Re: [新聞] 習近平為中國女性設立的目標：結婚生子](https://i.imgur.com/xSVgoqTb.png "Re: [新聞] 習近平為中國女性設立的目標：結婚生子")
3
Re: [新聞] 寶寶姓氏爭奪戰！媽媽偷刻章讓愛女「從這個新聞癥結點就在於台灣女權低落 怎麼說？先進國家的女人都會冠夫姓 例如：安格拉 梅克爾（原姓kasner) 希拉蕊 柯林頓 （原姓Rodham） 台女就是沒有學到精髓，竟然廢除冠夫姓X
Re: [新聞] 紐西蘭2023年生育率 創歷史新低差不多 生育率越低的國家 大致上代表女權最高 例如台灣 新加坡 北歐 紐西蘭 而其中 北歐紐西蘭的女權 又輸給新加坡 台灣 北歐採用男女平權 觀念深植人心 AA制盛行 紐西蘭現在女性嫁給男性 甚至還要改夫性 不是冠夫姓 是改夫姓 自己的姓消失了 台灣新加坡採用 女權高於男權 「人家是女生耶」觀念深植人心
[問卦] 女權不批鬥歐美日冠夫姓？歐美 覺青產地 人權始祖 為什麼女權不批評歐洲美國日本冠夫姓 丈夫憑什麼改掉老婆的姓？ 這不是很不合理 沙文嗎？ --
[問卦] 創女權自助app,484可減少性侵案有些女生喜歡 有些女生不喜歡~ 女生忽然想要被強硬～ 女生又忽然不想要被強硬～～ 我支持 創立 女權自主 app1
[黑特] 講人權女權的歐美 結果女人結婚隨夫姓?歐美講人權 講女權 結果女人結婚後 很多只能社會默契或壓力下必須改跟隨老公的姓 有的國家和地區還會冠夫姓 那就別提了 根本把女人物化當男人自己附屬品一般 要知道 女人可以跟不同男人結婚很多次 但她們原來的父母就只有一個而已 反而是新中國 在1950年的婚姻法 就已經明確規定 夫妻都有保留自己姓氏權利 已婚女性不必冠夫姓 所生的子女也可以彼此協商隨夫或是隨妻姓 自由得很
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次