[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?
我們藍營女戰神900說出了大哉問:
「裝進飛彈的過氯酸銨和一般過氯酸銨不一樣」,
這邏輯是不是跟乞丐界的霸主是什麼一樣道理啊?
乞丐界的霸主就不是乞丐了?
還是說裝進飛彈的過氯酸銨就可以碰到磷不會起強烈化學反應爆炸了?
可不可以請懂化學的900粉解釋一下你們女神的開示?
感謝。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.252.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
松信的立委也跟一般的不一樣
→
諾貝爾化學獎未來得主 綠粉不要嘴太兇
→
裝進飛彈的徐巧芯 跟在立院很歡的徐巧芯是否
→
不一樣?
→
純度問題吧?
推
蠢度的問題吧
→
有沒有可能是指純度之類的
推
應該是指智商的問題吧同樣的智商裝在900裡
→
面就變得像智障了
→
精障草:阿北拿財團的錢不是貪污圖利
→
,其他人拿才是貪污圖利
推
最多是提純差別 化學式一樣怎會有差別
→
但是提存差別也不能說裝火箭的不一樣
推
市售酒精跟無水酒精確實不一樣
→
不過要講的更精確清楚啊
→
人家講的是化學名稱 哪有什麼不一樣的
→
這個 H2O 跟 那個 H2O 不一樣?
推
新設卡提諾理工學院化學系熱烈招生中
推
還有它所謂的差別 它自己根本沒有數據
→
過氯酸銨要多少純度 作還氧反應先驅物
→
應該算是國防機密吧 900怎麼可能知道
推
還緊握方向盤啊?
→
900:我有菱傳媒爆料xD
→
沒辦法啊,E時代一定死要槓阿,被塔綠班
推
嗯嗯 關進土城的柯文哲跟一般的柯文
→
哲確實不一樣 加入民眾堂的黃國昌跟一
→
般的黃國昌也確實不一樣 我懂了
→
側翼做成影片嘲笑怎麼辦?
→
卡提諾理學院
→
Brita出來的水跟自來水也不一樣啊,____
→
工房那麼多了解一下
→
台積電用的水就跟一般人不一樣啊xd
→
一般水不能用在台積電製程 不一樣很正常啦
推
白藍党即將立法修改週期表
推
台積電的超純水要不要認識一下
噓
可能中國製的不會爆炸吧
爆
[討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成徐巧芯「中科院院長可能把磷的化合物聽成是單純的磷元素」 徐巧芯「因為過氯酸銨不是單純的過氯酸銨,那是要填裝進飛彈的過氯酸銨,跟一般聽到的 化學式過氯酸銨不一樣」 徐巧芯「中科院院長並沒有聽懂我的問題,所以這是我們雞同鴨講所產生的誤會」18
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷看了原文跟原本的報導之後,我認為比較有可能的是硫酸或者是磷酸鹽用來作為抑制及使用。這在國防工業中常用來加工金屬作為過濾酸銨的容器使用,但是如果存放的時間夠久或者是沒有妥善的存放在石碇的溫濕度下磷酸會過度析出,導致在過氯酸銨表面形成抑制層。 在工業使用上,這是一個非常常見的做法,可以更安全的保存過氯酸銨,常見於電鍍或者是氧化抑制劑 但在國防工業使用作為炸彈的原料之一,則會影響到氧化反應。所以這篇報導如果屬實很有可能過高的並不是磷而是磷酸鹽。 所以當一個文組的立委想要質詢專業的中科院院士也許可以換一種方法,例如質疑庫存的200噸過氯酸銨,是否為不合格的廢品而不是直接引用傳媒的報導,雖然我很喜歡的某個法律專業Podcast也認為新聞是可靠的消息來源就是了 --6
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院看到標題想說跟化學有關 就想說仔細看看內文 結果發現整個問答根本就是門外漢在唬門外漢 說過氯酸胺碰到磷就爆炸 擺明根本一點實務經驗都沒有4
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院長維基百科: 李世強(1966年—),中華民國海軍中將,生於臺灣臺北市,現任國家中山科學研究院中 將院長(2024年7月1日就任),為國家中山科學研究院首位海軍背景出身的院長[1],曾 任國防部戰規司中將司長。 2021年1月1日李世強晉升海軍中將,曾任參謀本部作計室參謀少將助次(聯三助次)、海5
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院長這個case裡面 的確是巧芯翻車無誤 巧芯提出不同過氯酸銨供應商 在ICP-MS下其他元素分析出來的不純物比例 因為過氯酸銨的組成元素都相對單純 氮氫氧氯 所以如果有其他元素peak出現會很明顯7
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院長磷碰到過氯酸會被氧化,磷的化合物呢? (鈣碰到水會燃燒,吃鈣片怎沒燒起來?) 質譜儀測質荷比和元素豐度,打出來有含磷,樣品就是真的有磷 至於是以純物質或是化合物存在,只靠這些不知道2
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院其實這又是一次問A答B討論C的典型案例 然後就每人在乎A的問題了 檢驗到底有沒有檢出磷 就變得不重要了 大家只會討論哪個是白痴1
Re: [新聞] 中科院爆重大弊案!天弓飛彈遭混「中國劣過氯酸銨(AP) 不是爆炸用的 過氯酸銨是用於推進劑部分 燃燒時給氧的角色 現在彈頭用的炸藥 不會是這種貨色 基本上都是高能藥系列- 身為立委 一定要現場調配給大家看 直接在質詢台拿過氯酸銨加紅磷就好 讓國防部長看看,什麼叫做實驗精神 選民也會知道,我們支持的立委有多大的氣魄
- 看了原文跟原本的報導之後,我認為比較有可能的是硫酸或者是磷酸鹽用來作為抑制及使用。這在國防工業中常用來加工金屬作為過濾酸銨的容器使用,但是如果存放的時間夠久或者是沒有妥善的存放在石碇的溫濕度下磷酸會過度析出,導致在過氯酸銨表面形成抑制層。 在工業使用上,這是一個非常常見的做法,可以更安全的保存過氯酸銨,常見於電鍍或者是氧化抑制劑 但在國防工業使用作為炸彈的原料之一,則會影響到氧化反應。所以這篇報導如果屬實很有可能過高的並不是磷而是磷酸鹽。 所以當一個文組的立委想要質詢專業的中科院院士也許可以換一種方法,例如質疑庫存的200噸過氯酸銨,是否為不合格的廢品而不是直接引用傳媒的報導,雖然我很喜歡的某個法律專業Podcast也認為新聞是可靠的消息來源就是了 --
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?