[討論] 台灣不在籍投票可早點做了吧?看美日
台灣不在籍投票可以早點做了吧?
參考美日~
這幾天看美選,日本選舉,它們制度
都有提前投票,郵寄投票,不在籍投票
等等便民制度
台灣倒不一定全抄,因為怕公平性
但「不在籍投票」可以增加百姓投票意願
減少舟車勞頓、便民~
每個黨都希望票數增加吧?誰不要?
日本「不在籍」是,
可以去當地公所提前登記申請,
當天本人去「當地投票所」就能投
台灣其實這點,很簡單,也可以學
簡單說
本人親自帶證件或印章登記,本人投票
(就領投票通知單回去,
投票日當天,去登記的當地投票所投票),
不會有衝突,或重複投票
就是類似選前提前幾週或兩個月前,
給你一段開放登記時間(像是一個月)
登記好,資料回傳中選會
就會在戶籍地選舉名冊註記,
「它是不在籍」
這種沒爭議的事情,
為啥台灣投了快三十年,
中選會還不做?
*本來想討論不在籍可用提前投票,
或郵寄投票那些制度...
但想想增加太多公務員工作,
怕腦袋轉不過來跟爭議,算了~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Android X10S.
--
不需要這種破壞信用的垃圾
少來了,作票太容易了
票數增加 柯:下次我坪數買再大一點XD
誰破壞啥信用?
給你在外工作求學的人,登記跟方便
多數票多補助款給一些垃圾候選人
也是很不甘心
*2樓,自己本人親自投票,會有什麼作票
疑慮?
只會領唯一的一張投票通知單
有想過台南里長票被台北投開票所決定的可
能嗎
另一種就買票 登記在奇怪地方 只有1票
你大概沒看到這次日本期日前投票的包吧
所以我說「提前投票」先不討論
台灣國土面積是有多大?
還是有高雄去台北工作讀書的 北中高跨線各地跑 甚至西部去花東讀書上班的(或反過來) 大學就一堆同學不同縣市啊
看美國的選舉爭議,還想學的是學做票
技術吧
我只找爭議少很多的「不在籍」出來談
人數不至於,而且不在籍票數較少可以優
先開,開好可以先回報中選會,外地的票
正常情況下,通常沒當地多
日式不在籍叫做「移轉投票」
台灣本來就有移轉投票,不過是給執勤的
投開票所人員使用的
移轉理論上仍然是在籍投票,你只能投你
戶籍地可以投的候選人
日本的不在籍,稱之「不在者投票」
過程就是我說的先申請登記
(日本這個還能郵寄,或其他還有啥醫院或
老人家裡投,那個對台灣太複雜,增加大
量工作或有爭議疑慮,就先不去想)
支持不在籍投票就是支共臥底
無法被信任 現行制度沒有重大缺缺陷
沒有推行的必要
31樓,我一樣在台灣,本人投票,跟中共
無關阿,我沒說跨國投票,是去當地公所
登記
*32樓,現在就是有些人覺得,回家投票跑
很遠,嫌麻煩
*另外,有些人說台南里長被住台北的決定
,那總統選票有時北部贏有時中部南部贏
,在台北上班的正副總統,一樣會被中部
南部決定影響啊
然後選票就被燒了
台灣這麼小,回家投票會死膩?
A地換B地 本人不變 這概念很難懂?
別想了,拜狗黨黑歷史所賜,台灣選民對
投開票信任度很低的
幾乎每個國家都說臺灣玩法最公平
不知道哪些低能兒要去玩不公平的玩法欸
請解釋提前本人登記,本人投票,認定投
票通知單投下一票,這樣哪裡不公平?
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記,再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣,這部分沒有問題,山地原住民跟平地原住民也一樣,這也沒45
[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家13
[問卦] 台灣為何不開放不在籍投票。上網搜尋,發現民國93年 就已經有專題研究 說台灣應該往不在籍投票的方向前進 這樣子也不會有 所謂的年輕人不返鄉的問題11
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的,而且輿論應該也會支持 而且我相信就算真的法案通過了,實際執行起來應該也是不完全的居住地投票 (沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票) 實際作業我相信應該是: 1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多4
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營這本來就很簡單的事情 例如:戶籍在高雄 生活、工作在在台北 如果有不在籍投票制度 事先登記我要在台北投票 投票當天在 家附近投票就好 結果 台派一直反對4
[討論] 不在籍投票可以先從島內做起不在籍投票不等於電子投票 可以先開放三個月前讓無法在戶籍地投票的到所在地戶政事務所登記要投票 然後戶籍地的投票資料就轉移到所在地投票簽名表格 這麼簡單連電腦都不會做 簡單講就是只要廢物老人投票就好3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!