[討論] 罷馬文君剔除一階提議人共 2385 份
之前一直以為二階中剔除一階提議人只有 1%
以馬文君為例,1% 是1863人
但今天南投選委會聲明剔除一階提議人 2385人
表示一階只要有送件的都會被剔除
不只 1%
其他罷團當初好像有超送很多的
這樣對二階很不利
不過我覺得這樣的制度實在不合理,未來應該修改
--
那當初李彥秀一階記得衝超高的
好奇怪的感覺 這是在懲罰超送...?
這個好像會被中選會打槍
就是怕被剔除 ,所以一階會多送一點
,但也不會送太多,國民黨罷綠委那個
送了4000多份就是蠢
南投選委會錯誤解釋 我記得是只能扣1%
只扣1%但是你不會知道那些會被扣
所以二階還是都要去簽
現在看起來不會只扣1%耶
所以我說南投選委會錯誤解釋
又在搞喔
例如一階門檻n 送n+m 二階n+m+x
2階審核會從n+m+x扣掉n 罷團不知道n有誰
所以罷團會要n+m都回來簽2階
好像不能這樣,南投選委會是不是在
搞?
樓上你要找出法條,不然會各說各話
南投選委會直接扣n+m 就錯了
你沒有找出法條,無法說服
沒差 中選會要行政調查了 等消息吧
南投選委會只會亂扯
KMT執政縣市就是這樣威權
這好像不對吧
垃圾南投選委會
挖 那其他縣市該不會也一起亂搞喔
南投真的在亂搞欸
南投選委會根本錯誤解釋= =
爽
好像是一階送的數量都會被剔除,之前好像
是新店區還是哪個區,要送二階之前也有發
現這個問題
這些人真的都不怕欸
南投選委繼續亂搞沒關係 反正要進去蹲
了
絕對不能這樣
一階剔除完全合法啊 選罷法81-3節錄:「同一
罷免案之提議人不得為連署人。」只是目前為
止大部分的罷免為了簡化程序 直接叫大家簽
兩次再讓選務單位挑掉 所以第一階段(提議
)該送幾件還是一件難以預期的藝術 送2%怕
連署不夠 送1.2%怕選委會挑完
不太合理 多的應該退回
這個例子而言 提議人最後佔1.28% 那應該送
了1.3%左右 嚴格說來不算有問題 今天問題是
除了提議人以外找藉口挑掉的有效連署
81-3的白話文:二階連署裡 一階的人不算
應該說是 第一階段提議送件且合格的 如果
第二階段也有連署 就會被剔除
樓上正確
公務人員選舉罷免法81-1 同一罷免案之提議
人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分
別計算。
第83條, 有下列各款情事之一者,應予刪除。
…一、連署人不合第八十一條第一項規定。
我也覺得不太合理 但霸團都是這樣算
所以這個部分應該沒錯
不然霸搖的換人也是用合格數去算
然後應該沒有霸團傻到送超多
有阿 蟯蟲哥
竹市 竹縣一 竹縣二 都送了一階門檻的兩
倍左右....
兩碼子事,南投選委會砍的才不只一階
不過一階門檻二階不能用的確有點詭異,
變成一階人太多你還會故意不送
應該只能刪除一階的份數,多出來的不能砍
吧
南投真的很愛搞耶
不演的
花蓮的起訴書已經告訴你不能用戶政
系統裡的簽名來核對連署簽名,有問
題請寄查對單,不能直接剔除,進去
關吧
怎麼可能,這個到中選會就過不了
誰都不是白痴好嗎? 南投笑死人
選委會可以剔除一二階重複的人 但不是叫
你直接-10%再開始算欸 南投有這麼乖?
爆
[討論] 南投縣選委會大改口南投選委會副總幹事黃志聰受訪時表示,因簽名被剔除的有3種樣態: 名字過於寫得潦草無法辨識、 字體簡寫與戶政系統差異頗大、 一階與二階重複。![[討論] 南投縣選委會大改口 [討論] 南投縣選委會大改口](https://img.youtube.com/vi/VPuyq6tIib8/mqdefault.jpg)
39
[討論] 目前送件排行徐巧芯 175.4% 羅廷瑋 169.3% 傅崐萁 169.2% 王鴻薇 165.2% 羅智強 156.1%![[討論] 目前送件排行 [討論] 目前送件排行](https://i.imgur.com/RyX5UgYb.jpeg)
28
Re: [討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談這段話是造謠吧?? 罷團一階提案書要求的法定門檻是選區有效選舉人1% 按照選區人數多少 約為2000~3800人 公民罷團罷免藍委的一階提案審查 由各地方選委會審核21
[討論] 馬文君二階,選委會砍近4000份公民團體過去送件都以高良率著稱 普遍在九成五以上 不過這次馬文君二階有別於過去的高良率 被選委會挑出近四千分不合格連署 而且都沒有因冒名連署而淘汰的22
Re: [討論] 馬文君罷免二階補件開始收件,缺口1700份如果這個消息是正確的,那罷團設在130%安全門檻是合理的 120%都不見得安全(很邊緣) 以下資料是PTT查到的,分析如下: 首先馬的二階門檻是18622,根據鄉民資料她送了111%,也就是20670 也有新聞標題說她的部分破2萬份,應該是沒問題![Re: [討論] 馬文君罷免二階補件開始收件,缺口1700份 Re: [討論] 馬文君罷免二階補件開始收件,缺口1700份](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0524/404324510dea420bb52074746e19e262.jpg)
10
[討論] 黃敬平真的採超哀兵政策(說25會過)其實罷免藍委二階過20個尚屬合理 過個21-23也有機會 但是25以上就真的天方夜譚一點了 現在35個通過一階的藍委 我隨便就可以舉出至少10個不可能過二階2
Re: [討論] 現在大罷免風向我的看法是 每過一階段 大概會剔除掉一半 一階 35 約只有一半會過二階 所以大概是18席會進入三階
[討論] 現行選罷法的荒謬之處1. 送件後即便有大量「死亡後連署」=100%造假被剔除導致份數不足 依然可以補件 補 件還有偽造 依然可以進入二階 2. 一階提議經偵辦後得知 已有高達37人認罪抄寫偽造文書 偽造數量達到提議人數量1/3 ~1/2 結果二階連署資格還沒被撤銷
[討論] 名字裡有 蕭、黃、鳳 的人去南投有打折嗎新聞1: 「All罷馬」罷免團體於27日召開記者會,針對被要求補件連署書表達不滿,他們檢視遭 剔除的文件後發現,部分連署書是因一階提議人重複而遭剔除,但大部分資料都符合中選 會標準。他們特別指出,以「蕭」姓、「黃」姓民眾的連署書被剔除的情況最多,質疑選 委會剔除標準,並控訴南投縣選委會刁難。
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)