[討論] 聽說成大ban所謂Ｂ站，大家贊同嗎？
我先說我答案：
贊同，甚至可以說，早該ban了。
想必藍白賤種會開始說什麼這是學支那啊台灣支那化啊侵害自由啊～
但那都胡扯。反論如下：
1. 支那的禁網是全國性政策，逼全國人民要翻牆。
但成大是自己的決定，非全國性政策，這樣就跟侵害自由無關。
甚至可以說，成大禁掉B站，反而恰恰是我們台灣是自由民主之國家的證明，
因為一個學校有權利不用取得政府同意，就自己決定禁掉某些噁爛網站。
藍白賤種不懂的話，我這樣舉例吧。
假設我們民進黨通過法律，要求全國人民吃拉麵時，連湯都不能剩，要吃乾淨，
這當然是瘋了，在侵害人權：我們人民有權按照自己的想法吃拉麵，我就不愛喝拉麵湯。
但，如果是某間拉麵店自己內規，
那麼你只能不爽不要去吃，你不可能告那間拉麵店侵害人權。
同理，對成大政策有疑問的人，很簡單嘛，你不要去讀成大就好啦。
2. 公平原則。
支那本來就是這個也禁那個也禁的國家，支那人自己連網都要翻牆了，
那麼我們台灣禁掉支那B站只是剛好而已。
3. 保護文化原則。
這個B站充斥低俗的影片，本質上就是一種抖音，
所謂抖音一響，小孩白養。
同理，B站一看，學生白讀。
為了成大學生好，禁掉B站天經地義。
而且最重要的是，
那麼想上B站，那不要用成大網路就好啦，
不用成大網路就能上B站的話，那算什麼侵害自由？
大家覺得呢？
--
數位中介法示範區
那變成全國政策，不可以。 我們只能靠民間努力禁掉這些支那有毒網站。
明智的選擇 可以的話抖音那些全部都
ban掉 想用就滾出學校網路
ban就ban阿，笑你成大學生不翻牆
台灣人自卑,一定要消滅民進黨,要不然
台灣人的自由會越來越少
支持啊 上B站 浪費成大網路資源啊~
b站 抖音、小紅書才是白癡的重災區
沒自由的中國 不就自卑到自大
你這麼理性，應該先檢視成大決策的產生
是怎麼來的? 這才是本質!
這麼想用B站不會用自己手機吃到飽喔
巴哈肥宅二次元草都在b站
正確，從南部開始示範網路長城
西洽皇城也很多B站的東西
可笑，YouTube 有多少電影解說，和各種
科普史地知識的影片來自b站？多到不可想
像
中國Yter是牆內牆外同時貼啊
會覺得b站都是白痴影片，可能要先檢討自
己的視聽品味，才會讓大數據標定為某種
受眾
笑死 閩南大學封b站
台南某大學真逗趣
教學教那麼爛
還敢封對岸
盜版網站早該封了
一個人發言蠢的恰到好處
校園自主 校園網絡資源是成大的 請尊重
學術網路我沒意見
內容爛到中國人自己都覺得素質低
學網啊，你連根本前提都搞錯還反串自以為
聰明
感謝提醒。 對，學術網路，就該做學術用途，看什麼B站？ 要看自己用手機看啦！
※ 編輯: moslaa (49.216.162.186 臺灣), 10/16/2025 14:26:30 ※ 編輯: moslaa (49.216.162.186 臺灣), 10/16/2025 14:27:37支持啊，政府單位都能ban某些網站了，
學術網路這種吃稅金補助的東西當然也能
ban學校認定的不良網站啊。
認真說，B站的學術影片、學習資源內捲
到品質很高。
滿好笑的 正常來說是什麼都放給你看 相
信人心有判斷能力 而不是你自己做決定什
麼能看什麼不能 這反而證明了是威權獨裁
的做法
被限制之後說更自由 哈哈哈哈哈
b站學習資源很多 很多盜版的都直覺看
到 主要是英文的大多人無法吸收 b站很
多翻譯的
合理啊
不爽就自己花錢去看啊
提早適應有牆的生活
早該過仲介法了 垃圾民進黨 讓網軍數量
多到無法想像
禁抖音能理解，B站就有點爭議了，如果能把
所有平台的短影音BAN掉就好了
爬了一下原文，速度很慢不等於封鎖吧，B站
的國外CDN本來就很參差不齊了，抽到爛的連
720都會卡
支持
其實116學網不能看的糟糕網站很多，
但翻牆是基本技能吧？都念到116了，
又不是什麼野雞學店，動點腦子動下手
還好吧
學習資源，請在XX後24小時以內點點點
學校禁的可多了，不差b站
你都用學網，不要佔用別人學術空間好嗎
你在不自由的B站能得到的，全都可以
在自由的網際網路上得到。禁了也沒
差
學術網路做學術用途?你知道你現在上PTT
主機放在哪裡嗎?你現在講話是學術用途嗎
討論可以啦 有需要誰贊同嗎
爆
Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了你就一個瞎扯淡仔 我只問最最最基本的 1. 中華民國境內哪個地方不禁毒 所以? 你能在馬路上設立臨檢站、搜查每一台車嗎? 2. 中華民國境內哪個旅館不禁菸![Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了](https://i.imgur.com/vWTPCFsb.jpg "Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了")
13
[黑特] 天啊藍白共網軍 太下賤 太下幹了吧藍白共 支那人一直帶風向 說民進黨挺戒嚴 然後問那些人: "原文拿出來阿 到底哪段文字 哪句話挺戒嚴了?" 藍白共網軍 根本講不出來: "阿 不要再辯解啦" "你是不是急了" "都刪文就作賊心虛阿"![[黑特] 天啊藍白共網軍 太下賤 太下幹了吧](https://i.imgur.com/O7N2mFeb.png "[黑特] 天啊藍白共網軍 太下賤 太下幹了吧")
14
[問卦] 支那禁足夜騎大學生果然沒人權吧？剛剛看了呂大綠師的一篇報導 「只要是未經政府同意的群眾運動，在中國就必須被控制與禁止」 嗯，大家忘掉台灣的集會遊行法，台灣哪需要政府的同意，誰再提集會遊行法誰是中共同路 人![[問卦] 支那禁足夜騎大學生果然沒人權吧？](https://i.imgur.com/4oU5e0Hb.jpeg "[問卦] 支那禁足夜騎大學生果然沒人權吧？")
Re: [問卦] 要辦bilibili的帳號嗎？個人建議大家辦理b站帳號，因為b站比油管好用且實用太多了。 油管看個影片還需要看一堆廣告，b站不用看廣告直奔主題。 油管大量低俗沒營養的大便片，b站有許多學習相關的影片供參考。 舉凡科技、生活、語言、程式、醫學、藝術、文化的知識，都有大神發影片做很詳細的說 明。10
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制，侵害人權的安樂死法案3
Re: [新聞] 215票vs.58票！法國會通過疫苗護照法 上如果實行我一定上街頭抗議 這違反人權了 人不能因為這樣忘了平等的 有得過病毒的=.= 在我看來跟接種疫苗的是一樣的6
[討論] 淘寶京東小米也禁掉吧黨這麽討厭另一個黨的東西 那我們把淘寶京東小米oppo都禁掉吧 MIC的東西也不能賣 讓台灣變成綠共份子的應許之地 啊 年輕人最愛的海底撈愛奇藝抖音小紅書也處理一下 支那B站搬運來水管的影片也下架1
[問卦] =.= 怎麼覺得淘寶越來越像早期台灣？！我常常覺得 台灣的網路管制比支那還要誇張 蝦皮各種關鍵字屏蔽 〓.〓 笑死人![[問卦] =.= 怎麼覺得淘寶越來越像早期台灣？！](https://i.imgur.com/ac9uCflb.jpeg "[問卦] =.= 怎麼覺得淘寶越來越像早期台灣？！")
1
Re: [新聞] 警釣魚辦案求升官 設局抓毒蟲反害8其他先進國家 有"績效"這種東西嗎? 人權國家中 好像只有支那國民 有績效制度吼? 而且當官的 換了位置 都會換腦袋
Re: [問卦] 上海台灣人不能賣房子什麼搶佔受害者位置？ 支那有太多事情， 以正常國家的人來看就是侵害一般百姓權益。 台港等非支那人遇到當然會不爽唉唉叫， （雖然通常都沒啥屁用）
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")