[討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD
靠邀笑死了
昨天黃國昌出示對話說吳姓工程師跟他致歉
幹譙鏡週刊一頓 非常難聽
結果鏡週刊聯繫上吳姓工程師
吳姓工程師說黃國昌移花接木 還說圖片是偽造耶
鏡週刊說會對黃國昌提出誹謗
小草可以別丟臉了嗎……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
黨媒+狗檢 怎麼急成這樣XDD
→
一樓真的很急
推
黨狗媒真的急了是不是?
推
綠營敗票機
→
告起來^^
→
2028綠營失去政權的話 藍營一點要感
→
謝鏡週刊
→
抹黑仔要告 = =
→
天啊
→
老師保重
→
真的抹黑到本人才來打臉? 嘻嘻
→
如果為了政權容許這隻狗王胡作非為,那跟共
→
產黨執政有甚麼兩樣?
→
王老先生有塊田啊~咿啊咿啊唷~
→
王老奶奶有案子啊~他都不付錢~
→
黃呂國昌被爆料啊~他都不敢告~
噓
風傳媒還在睡?想讓死對頭鏡傳媒壯大?
推
支持快告等法院認證
51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰60
[轉錄] 陳東豪:黃國昌辦公室反擊了!!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳東豪:黃國昌辦公室反擊了!! [轉錄] 陳東豪:黃國昌辦公室反擊了!!](https://i.meee.com.tw/FmmRgmZ.jpg)
44
[討論] 蔥哥和民眾黨只否認一半的駭客事件?昨天蔥哥親上火線記者會及民眾黨的回答 蔥: 黃國昌上午受訪回應,事情很簡單,就是央廣吳姓工程師向他檢舉央廣有資安漏洞,廠商 在中國經營事業,因此他請吳姓工程師進一步提供資料,但資料沒提供完整,鏡週刊就用 隻字片語編造故事,莫名其妙。28
[討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的鏡週刊報黃國昌養駭客,黃國昌說是在寫小說 結果自由時報寫了一篇獨家 提到吳姓電腦工程師平常就會試圖入侵政府網站,再以吹哨者身份去爆料給民代和媒體 這次入侵央廣系統被抓,交保後居然轉頭去跟週刊爆料 導致黃國昌養駭客案整個爆出來![[討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的 [討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/14/phpCpeU0u.jpg)
17
[討論] 黃國昌又被打臉了鏡週刊真屌,直接聯繫吳姓工程師 結果又被批踢踢猜到了,對話是假的 根本不是在跟黃國昌說話 那個對話截圖是工程師傳給央廣工會幹部的內容![[討論] 黃國昌又被打臉了 [討論] 黃國昌又被打臉了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b28dd814-581b-4b39-a6ed-10c2dafd5414-w1600.jpg)
8
[討論] 黃國昌再加一條收賄罪,收工程師近百萬根據鏡週刊最新的獨家,這位吳姓工程師找鏡週刊爆料,還提供對話截圖 指控找黃國昌爆料還要捐款近百萬給黃國昌的吹哨者協會 多位媒體人分析,鏡週刊報導不會只單方面聽爆料者的說詞,就擅自報導出來、會多方求 證,尤其是爆黃國昌現任立委的料 所以鏡週刊八成有看過這位找鏡週刊爆料的吳姓工程師提供的匯款單7
[討論] 黃國昌今天還是不告黃國昌今天開記者會 東扯西扯講了一堆 不回答問題只罵別人壞別人蠢 還承認自己跟吳姓工程師有聯繫 然後繼續民進黨民進黨民進黨民進黨6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉所以鏡週刊告了沒?如果鏡週刊沒告,是不是自己心中也認為自己其實是垃圾週刊?那這 樣黃國昌可以反告鏡週刊妨害名譽嗎? --2
[黑特] 12/12了,鏡週刊要告了嗎?沒記錯鏡週刊禮拜天嗆要提告黃國昌的「垃圾週刊」賜號 照理禮拜天黃國昌沒道歉 12/11就應該看到鏡週刊行動才對 但昨天沒有看到雙方有任何反應 姑且12/11可以定調成雙方反應期!![[黑特] 12/12了,鏡週刊要告了嗎? [黑特] 12/12了,鏡週刊要告了嗎?](https://i.ytimg.com/vi/7XljLPdhWHM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG2CIACgA-KAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDDKODj6ZWHVvO4eu1LF4lQH8Jdfg)
1
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師是說為何鏡今天刊登的對話照片 會長的跟自由時報提供的不一樣啊 其實鏡今天下筆很重阿
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解