Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ?
不管哪步走錯
最嚴重的一點就是
一直覺得會照自己劇本演
以為大罷免拉的掉人
以為311之後國際上會持續反核
以為跟以前一樣打模糊戰不會被發現
光是726那場一堆人臉色垮掉就知道
根本沒人意料到全盤皆輸這part
跟當初小草看到柯文哲得票數一樣
就是那群狂熱者聲量過大
過度失控導致評估失真
沒人做過最壞打算
甚至認為最壞也是能抓一兩個下來
整個群體近似瘋魔癲狂以至於忽略其他人
要知道什麼叫民意、什麼叫民主
就是代表整個群體大部分人的意志
講一句難聽話
不是你一小群人覺得怎樣就怎樣
你要先說服其他人,至少有5~6成的人支持你
才有作用
結果現在你轉頭罵反對者,有什麼用嗎?
你那個就是變相的“精英主義”政治
不是民主政治
你覺得只有你們最有遠見、最聰明、最厲害
只有你們愛台灣
只有你們活在這片土地上
別人都烏龜王八蛋
呵呵
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po其實 民進黨心急處理民眾黨了 我要是民進黨當家 1 絕對玩綠白合 不會說沒用8席這話 盡量把民眾黨玩成小綠 讓民眾黨步入跟時代力量後塵![[討論] 民進黨是那步走錯了 ? [討論] 民進黨是那步走錯了 ?](https://i.imgur.com/11C2aiKb.jpeg)
2
前陣子有跟家人閒聊到有關的話題 只能說Dpp永遠敢賭最高報酬的選項 但報酬最高同時也伴隨著最高風險 主要還是在有鐵盤的40%籌碼在手 以及傳統藍盤已經現在比綠盤小的優勢4
這只論藍白合部分 也太狹隘了 要是我 賴清德雜質說 沈伯洋爆出是紅孩兒 然後青鳥出征街拍路人之類關係更大
民進黨最大的錯誤是「到現在還不認為自己有錯」 真要說何時開始的 就是養網軍開始的 一直以來靠網軍洗地剷除異己 把同溫層搞得比大氣層還厚
跟綠X說這麼多幹嘛? 就讓他們繼續自嗨繼續爽啊 啊2028就知道啦 綠的輸 等著被抄家滅族吧 你第一天來政黑 綠X最親的就黨主席了![Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ? Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ?](https://i.imgur.com/MbFOjFzb.jpeg)
15
先給結論 是個台灣人都應該要反民進黨 他已經不是在處理政黨間的問題 他是在做愚民政策 要顛覆整個世代 我自認就是你說的那26%![Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ? Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ?](https://i.imgur.com/RN5PCvgb.jpeg)
這是一種哲學 大罷免大成功 (大成功) 大關稅大成功 (大成功) 大司法大成功 (重視詐欺交保 水房 洗錢 罪犯人權大成功) 2025非核家園大成功 (沒有核能就好沒電沒差2
過去八年就全錯了吧 代表建設遠不如台灣人期待 不然你八年完全執政 加上台灣沒有財劃法改革時期中央有超高決策權可以做各種重大建設 前瞻甚至是白紙承諾 要搞啥大計畫都比過去方便
這個配合公投看就懂了,簡單說就是國民黨這種組成成分本來就很容易贏,因為他就沒啥願 景什麼人都收,加入國民黨也許不會讓你變強,但強的隨便都能加入 而這代價就是,當民進黨反核或同婚,他可以全黨去推,但國民黨就抱歉關我屁事,沒好處 幹嘛做?看他國會掌權幹了啥就很明顯了 財劃法把錢分掉,那以後換他自己執政還不是一樣缺錢,哪怕地方跟他同陣營就一定要配合3
蔡在提2025非核家園時大家也知道這純口號了 完全沒有實際詳細周全的計畫 大家也知道2025不關她的事 那個50%,30%,20%和不要核電怎麼可能短短7年從0開始就可以完成的了 能源政策轉型本來就要有長遠有完整的計畫
44
[討論] 苗博雅預測:至少有2~3席藍委會被罷掉被問到預估罷免掉幾席?苗博雅認為,自己覺得幾個指標性、討論度高的,應該至少要有 個2、3席被罷掉,因為自己選舉一向都是做最好的準備、要做最壞的打算,要去想最壞的 打算會發生什麼情境。 苗博雅預測至少會有2~3席被罷掉 怎麼比主流民意 5~6席少了一半 5~6席不是低消嗎? 阿苗會不會太悲觀15
[問卦] 做最壞的打算,反而害了人?我們常常聽到這麼一句話,說要「抱最大的希望、盡最大的努力、做最壞的打算」,對吧? 這是我們生活中的一種態度,也是我們面對困難時的一種策略。 但是我在想,這其中的「做最壞的打算」,會不會其實讓人陷入困境呢? 比如說,我們在做最壞的打算的時候,可能會過於悲觀,結果可能讓自己或者周圍的人陷入更糟的情況。 或者是,我們在做最壞的打算的時候,可能會過度保護自己,結果可能讓其他人承受更大的壓力或困難。16
[討論] 八成民意 vs 兩成雜質賴清德這個演說很有意思 今天藍白在跳腳被罵雜質,我好奇去看了完整演講內容,真的太幽默了 首先 雜質指的並不是在野黨![[討論] 八成民意 vs 兩成雜質 [討論] 八成民意 vs 兩成雜質](https://i.imgur.com/xy7Ie8hb.jpeg)
5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制兩者怎麼不可能同時實現? 民主與自由本來就不是二選一,兼容本來就是可能存在的 你說得絕對的民主與絕對的自由都是極端例子 極端才是不相容 你的論述完全不符合邏輯啊?5
Re: [新聞] 近半選民投下同意罷免票 罷團領銜人:藍之前回應過一篇: team 60% 沒有積極回應 kmt 的反制罷免行動 卻在 726 選擇站出來投下不同意罷免的一票4
Re: [問卦] 阿北是走錯哪一步才這麼慘的你以為他是走錯步 才變這麼慘? 你錯了 柯文哲到現在還在走錯步 從政就是要心狠手辣 你的敵人現在擺明就是要弄死你 你當然4什麼保護自己的方法都要用3
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院這裡有一個很簡單的邏輯 總體上執政黨才是掌握權力的人 而在野黨現在連監督的權力都沒有 因為聽證調查權被宣告違憲 民進黨若真想要搞抗中保台 理論上應該是針對國防國安、外交、經濟等具體事項2
[討論] 8/23之後第一件事是承認輸不起吧如題 7/26慘敗已經很明顯了 人民看出你民進黨就是輸不起翻桌而已 罷免制度是民主的一部分 當然可以用