Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ？
這個配合公投看就懂了，簡單說就是國民黨這種組成成分本來就很容易贏，因為他就沒啥願景什麼人都收，加入國民黨也許不會讓你變強，但強的隨便都能加入
而這代價就是，當民進黨反核或同婚，他可以全黨去推，但國民黨就抱歉關我屁事，沒好處幹嘛做？看他國會掌權幹了啥就很明顯了
財劃法把錢分掉，那以後換他自己執政還不是一樣缺錢，哪怕地方跟他同陣營就一定要配合他搞建設而不是自己爽爽花嗎？除非他的目的本來就搞錢
不過最可笑的是那些狐假虎威的，國民黨這種民意，對他們的論述實際上根本沒啥支撐，你也不知道他真的執政會幹啥
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.25.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還再財劃法
→
為什麼新北桃園台中之前拿這麼少?
→
有點難懂 看了兩次 原來就是說民進黨當
→
年的操作就跟國民黨的目的相同 都是要拉
→
下執政黨 至於執政後就不管在野時的主張
→
了 棄支持者於不顧
→
財劃法好 不然錢都高雄拿去亂花
噓
這種就是會讓民進黨繼續輸的言論
爆
首Po其實 民進黨心急處理民眾黨了 我要是民進黨當家 1 絕對玩綠白合 不會說沒用8席這話 盡量把民眾黨玩成小綠 讓民眾黨步入跟時代力量後塵![[討論] 民進黨是那步走錯了 ？](https://i.imgur.com/11C2aiKb.jpeg "[討論] 民進黨是那步走錯了 ？")
2
前陣子有跟家人閒聊到有關的話題 只能說Dpp永遠敢賭最高報酬的選項 但報酬最高同時也伴隨著最高風險 主要還是在有鐵盤的40%籌碼在手 以及傳統藍盤已經現在比綠盤小的優勢4
這只論藍白合部分 也太狹隘了 要是我 賴清德雜質說 沈伯洋爆出是紅孩兒 然後青鳥出征街拍路人之類關係更大
民進黨最大的錯誤是「到現在還不認為自己有錯」 真要說何時開始的 就是養網軍開始的 一直以來靠網軍洗地剷除異己 把同溫層搞得比大氣層還厚
跟綠X說這麼多幹嘛？ 就讓他們繼續自嗨繼續爽啊 啊2028就知道啦 綠的輸 等著被抄家滅族吧 你第一天來政黑 綠X最親的就黨主席了![Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ？](https://i.imgur.com/MbFOjFzb.jpeg "Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ？")
15
先給結論 是個台灣人都應該要反民進黨 他已經不是在處理政黨間的問題 他是在做愚民政策 要顛覆整個世代 我自認就是你說的那26%![Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ？](https://i.imgur.com/RN5PCvgb.jpeg "Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ？")
這是一種哲學 大罷免大成功 （大成功） 大關稅大成功 （大成功） 大司法大成功 （重視詐欺交保 水房 洗錢 罪犯人權大成功） 2025非核家園大成功 （沒有核能就好沒電沒差2
過去八年就全錯了吧 代表建設遠不如台灣人期待 不然你八年完全執政 加上台灣沒有財劃法改革時期中央有超高決策權可以做各種重大建設 前瞻甚至是白紙承諾 要搞啥大計畫都比過去方便3
蔡在提2025非核家園時大家也知道這純口號了 完全沒有實際詳細周全的計畫 大家也知道2025不關她的事 那個50%,30%,20%和不要核電怎麼可能短短7年從0開始就可以完成的了 能源政策轉型本來就要有長遠有完整的計畫1
民進黨變成這樣，其實蠻正常的 舒適圈待久了的正常現象 自以為是，反應遲鈍， 簡單來說 民進黨不是走錯了哪一步，而是恐龍化了。
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
18
[討論] 反對財劃法真正理由反對財劃法真正理由就是 民進黨選贏中央，選輸地方 所以資源不想分出去而已 看看民進黨當初喊要修財劃法 是不是國民黨執政時期？8
[討論] 國民黨真的想過財劃法？會不會國民黨本來不想過財劃法 沒料到民進黨更混歪打正著過了？ 為什麼說國民黨其實不想過財劃法 因為國民黨有機會重返執政 賴清德四成選票選上總統7
[討論] 如果是國民黨執政，會不會就第四次戒嚴了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果現在情況相反，國民黨執政但民進黨國會多數 會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富 只要說民進黨舔美日賣台，就直接戒嚴了，會嗎??? --1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好2
[討論] 為什麼藍營如此焦慮？2024穩贏的吧民進黨執政八年 人民水深火熱 明年的2024總統大選 國民黨隨便派個西瓜(朱立倫以外) 都能爽爽贏X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具X
[討論] 原來綠畜真的是低能兒啊如題 我快笑死 白痴白痴在外面吹風 我真的他媽快笑死 結果裡面的人逢場作戲 人家民眾黨都沒搞你了2
Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你挺罷免者的論述 其實簡而言之就是只有 抗中保台 讓民進黨完全執政而已 你要跟罷團討論 政府對 低薪 高房價 少子化 勞動權益 司法改革 詐騙防虐兒的問題 他們都不會鳥你 甚至有人問說救災的問題 他們會跟你說 我們在救國 最強大絕招就是 跟你說 如果被中國統一了 你只能住集中營 也不會有上面的問題 講難聽點 上面很多問題 都是關乎到既得利益者的問題 所以執政者不敢動![Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你")
1
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛代議政治的精髓就是，民代最能體現民意，所以立法權本來就有最神聖的崇高地位，大於司法權行政權。 今天我國民黨有最多席位，國民黨執政縣市分最多錢有問題嗎？ 哪天你民進黨有最多席位，你也可以分最多錢給民進黨的縣市啊。 難不成國民黨拿了最多席位，還要分多點錢給民進黨的縣市？ 高雄、台南人不滿意，下次投國民黨就有錢了啊，誰叫你們智力測驗沒過關呢？